אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הבנקים תיאמו עמלות, והלקוחות יקבלו פיצוי של 15 שקל בממוצע

17 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

15.
עונש קל אם לא אפסי במונחים של בנק
מדברים כאן על העובדה שישנו כאן תיאום ברור ומתוכנן. אישור של בית המשפט. נאמר כאן כי במחוזות אחרים הקנס היה משמעותי גדול יותר. יש לומר כי במחוזות אחרים מנהלים היו נשלחים לכלא. עבירה לילית שדינה קנס גבוה וגם כלא. לא פחות! הרגולטור? שומרי הסף? הצחקתם אותי, ואני לא ממציא זאת, הם לא יאבדו את מקור הפרנסה הבא שלהם.
רון | 10.12.15
1.
המחוקק בארץ תומך בתיאום מחירים ובקרטלים, חד וחלק.
החוק צריך להיות מאוד פשוט: אם המחירים של מוצר או שירות כלשהוא דומים, המדינה מגישה תביעה אוטומטית. החברות הנתבעות יוכיחו שהמחירים דומים כי הם משקפים עלות + רווח מינימלי (= התוצאה של תחרות חופשית), או שהמדינה תעלה אותם על טיל בגין קרטל ותיאום מחירים. למעשה, הצורך להגיש דו"חות למס הכנסה עושה חצי מהעבודה למדינה - היא יודעת מה ההוצאות, היא יודעת מה הרווח, ויכולה להגיע למסקנה בעצמה. הדרישה להוכיח תיאום היא לא יותר מבזבוז זמן, כי בארץ התיאום נעשה באופן גלוי - חברה אחת מעלה מחירים, וכל המתחרים מתיישרים אחריה באיחור אופנתי שלא באמת מסתיר שמעלים מחירים 'כי לעולם תיקח'.
יובל | 10.12.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת