9. כמו בחוקים נגד פגיעה בחפים מפשע רק תרבות המערב מקפידה עליהם, לא תרבות ערב. כך רק אנחנו נקנה נשקים חכמים, המחבלים יקנו נשקים טפשים. גאון הדור | 16.12.15 (ל"ת)
7. דיי כבר למתג את הביומטריה כאילו היא מושלמת! כי היא ממש רחוקה מזה לא חכם להגן על מכשירים או חלילה נשקים עם חיישן טביעת אצבע, בעוד כל הנשק (כמו הסמארטפון) מוכסה בטביעות האצבע של הבעלים. נורא קל בימנו לקחת דגימת ט.אצבע ולזייף אותה עם חתיכת לאטקס, ויש גם מדפסות תלת ממד בימנו שמקלות על התהליך. בקיצור - מי שמשתמש רק בביומטריה כשכבת הגנה אחת, שיחשוב שוב, המינימום זה סיסמא+ביומטריה. 1 | 15.12.15 (ל"ת)
4. מה בדבר ההאקרים? אם האקר יפרוץ לנשק וירה ממנו בצורה מרוחקת זה לא יהיה יותר מסוכן? שי | 14.12.15 (ל"ת)
3. לא הייתי מפקיר חיי בידיים של אקדח "חכם" או שזה כלי נשק שיורה או שלא. בפעם היחידה אולי בחיים שמישהו עלול להיזדקק לכלי נשק לשם הצלת חייו בהגנה עצמית, הדבר האחרון שהייתי רוצה זה באגים טכנולוגיים כלשהם. רוני | 12.12.15 (ל"ת)
1. המיעוט הפיאודלי הסוציאליסטי מבין שמלחמת אזרחים היא ממש מעבר לפינה עקב מה שעולל בכפיה לאוכלוסיה ב40 שנות הרודנות שלו. אלה שטבחו 80 מליון תינוקות בשם אידיאולוגיה מרקסיסטית מטורפת,לא באמת מתרגשים מכמה אלפי אנשים שמתו מנשק חם. אאא | 12.12.15 (ל"ת)
נשק לא קונבנציונלי: אמריקה עוברת לאקדחים חכמים
9 תגובות לכתיבת תגובה