עד שהדור של הבייבי בומרס לא יעלם מהעולם הצרות לא הפיננסיות לא יגמרו. במשמרת שלהם וול סטריט קם לתחיה והפערים המריאו לשחקים ועכשיו הם רוצים פנסיות בחינם נוסף על דירות להשקעה. אם ם ימשיכו ככה הדו הבא יעשה להם מהפכה. לא הפרשתם מספיק לפנסיה תאכלו אותה למה אתם מפילים את זה על אחרים?

מתי כבר ניפטר מהדור המושחת הזה? לא הקצבתם מספיק לפנסיה תישאו בתוצאות

וגם הצעירים של היום יהיו פנסיונרים בעתיד ורצוי שגם להם תהיה ״רשת ביטחון״ בעתיד. וכל המתלהמים בעלי קופות הגמל וביטוחי המנהלים אם קרן פנסיה הוא מכשיר חיסכון כל כך נהדר תניידו את החיסכון שלכם לקרנות הפנסיה. אם לא שמתם לב המדיניות בפיקוח על הביטוח ומשרד האוצר דוחפים את כולם לשם. אבל ברגע האמת כשרוצים לנייד פנסיונר לקרן פנסיה אף אחד לא מוכן לקבל אותו. כי הוא מייצר ״בעיה אקטוארית״. על זה משרד האוצר צריך לתת את הדעת

בגדול השינוי הוא מצויין, אם נסתמך על תשואות עבר בשוק ההון הסבסוד של האגחים רק יפגע בחוסכים הצעירים שכן התשואה בשוק המניות בממוצע גבוהה יותר מ-4.86%. ולכן ראוי שחיסכון ארוך טווח (וקרן פנסיה היא החיסכון הכי ארוך טווח שאני מכיר) יהיה חשוף במידה משמעותית למניות ובאמת בסביבות גיל 50 על רמת החשיפה לרדת וכאן הסיבסוד באמת משמעותי. שלא לדבר על כספי הפנסיונרים שאם לא היה מתוקן עיוות זה היו רואים כיצד הקצבה שלהם מתכווצת

בעבר היו אגחים מיועדות בדיוק על 70 אחוז נא נתניהו ושינה רק 30 אחוז חכם גדול העביר את הניהול לגופים פרטיים ואנחנו אכלנו אותה

ואתם עוד צביעים לו תתעוררו הוא לא עושה טוב לשום דבר שידיו נוגעות בו לא אם זה לעצמו ולמקורביו מלקקקי ישבנו

חוסכים בני 50-65 תבזבזו רק 60-70% מהחיסכון שלהם וחוסכים בני 65+ אם עוד נשאר להם משהו - אז אל תזבזו אותו.... בחייאת יא מנהלי פנסיה...

על פי חישובים אחרונים הצפי אצלנו לפנסיה מאפריל הקרוב -3300 ש"ח לחודש במקום 7000 לפחות

אם צפויה טלטלה שעושה סדר , אז למה מתייחסים רק לחוסכים בקרנות הפנסיה . חוסכים בקופות גמל הם שקופים ? מה ההבדל ביניהם ? במפעלים רבים הייתה לאורך שנים רבות רק דרך אחת לחסוך >>> קופות גמל !

כל הפנסיות האלו זו שיטה קומוניסטית, אני רוצה להחליט איפה לחסוך.

רוצים לשנות? צריכים לתת רשת ביטחון גבוהה של 60-70% כבר מגיל 55-60 מה עוזר לחוסך בגיל פרישה לקבל רשת ביטחון אם בדיוק בשנתיים האחרונות השוק קרס? רשת ביטחון אמיתית צריכה להתחיל בגיל מוקדם יותר

שכחת גם את פנסיית השכירות שאנחנו נאלצים לשלם על הדירות שלהם. את השכירות הם דואגים להעלות לנו מדי שנה או שנתיים כי אנחנו קהל שבוי וכי הם עזרו לעליית מחירי הדיור ובקיצור, הממשלה שמה בסוף את הצעירים - הגיע הזמן להטיב איתנו גם כן בכל סחרור ההטבות הזה.

בישראל כמו בישראל קודם הורים. בה ביב וחליט לשנות מתטעמים שברורים רק לו ועכשיו שהוא מבין שהוא הרס הוא מחזיר למצב הקודם רק שעכשיו זה על חשבונינו!!!!!

דואגים לקרנות הפנסיה, אל אלה שיש להם ביטוחי מנהלים, תקועים איתם בלי יכולת להתנייד, וגם לא לקבוע את מדיניות ההשקעה, והעיקר משלמים דמי ניהול מטורפים

לא מאמין שיש להם באמת רצון להיטיב עם האוכלוסיה הזו. זה אוכלוסיה חלשה שלא יכולה ללחוץ בשום דבר על הפוליטיקאים. במקום זה שיתאמצו לתקן את הגזלה הגדולה של הביטוח הסיעודי. ואני מתכוון באמת לתקן לא רק לעשות כותרות. אנחנו נגלה בטח בעוד כמה שנים איך גנבו אותנו והציגו את זה בתור רצון להיטיב

זה בקטנה, כן?

סליחה מראש ממי שלא מבין כלום בכלכלה ובפנסיה: 1. הפנסיות התקציביות המופרכות - הצעירים משלמים מיסים בשביל שבני ה 50+ יקבלו פנסיות תקציביות מנותקות לחלוטין ממה שהיו חוסכים בעצמם (כשבדרך כלל הם הפרישו סכום מינימלי אם בכלל). הדבר ממשיך להתרחש במערכת הביטחון, המשפט ואף בחברות ציבוריות בהן נהוג "דור א" שנהנה מהגנת ההסתדרות על חשבון "דור ג" ומטה שההסתדרות משתמשת בו ולא מגינה עליו בכלל. 2. הגדלה עקבית של "מקדם ההבטחה". הכיצד? לדוגמא - צעיר שחסך מיליון שח בין 1990 ל 2010 יקבל מהמיליון הזה אולי 4000 שח לחודש (כי מקדם הקצבה יעמוד על 300 אם לא יותר), בעוד שמבוגר יקבל על אותו סכום שחסך באותן שנים ממש 6000 שח ויותר (עם מקדם הבטחה של 170 - 220)!!! 3. בשוק שבו ריביות הבנקים המרכזיים אפסיות ואף שליליות, "אג"ח מיועדות" הנושאות ריבות של כ 4% הן מיסוי של כלל הציבור לטובת הנהנים מההטבה. אם שוב הסכום יחולק למבוגרים - זה יהיה שוד שלישי של פנסיית הצעירים לטובת הגיל השלישי. אז למה הנבחרים שלנו עושים לנו את זה? אנחנו שלחנו אותם והם אמורים לעבוד בשבילנו, לא? - כי הזקנים רואים את הכסף היום ולכן ייטיבו עם הפוליטיקאים שעושים מהלך כזה, בזמן שהצעירים ירגישו בו רק בעוד שנים רבות, ואז לא ישאר במי להנתקם פוליטית!!!!

ביטוח מנהלים מלפני 1995 היה מושקע באג"ח ממשלתי צמוד עם ריבית מובטחת. כל הזמן מדברים על קרנות הפנסיה הישנות אבל מה עם בעלי ביטוח מנהלים ? האם הרפורמות המדוברות מתיחסות להן ?

4% מההפרשה! אחותם בגבס.

אג"ח מיועדות זה פשוט קצבה. בדיוק כמו קצבת ביטוח לאומי. המדינה מתחייבת להוצאה עתידית בלי שום השקעה, כאשר הדרך לשלם את זה היא על ידי גביית מיסים מאנשים שעובדים.

כמובן שהרעיון של הגנה על החלק המינימאלי בפנסיה לא עבר, וכמובן שכל זה על חשבון בני 50 ומטה. אם רק היו מלמדים כלכלה בסיסית כחלק מהבגרויות, דברים כאלה לא היו עוברים בשתיקה.

לא מספיק שמחירי הדיור עלו פי כמה, המשכתאות התארכו לנצח, אנחנו ממנים פנסיות תקציביות חזיריות שלא נוגעים בהן, רשת ההגנה נעלמה... והכל כדי לממן דורות קודמים.... ומה ישאר לנו?? מה אתם משאירים לנו חזירים???!

אין פה אף כותרת מזועזעת שהולכים לפגוע באופן שיטתי בכיס של כל כך הרבה אזרחים, בדגש על אוכלוסיות חלשות. יש פה איזה קו מנחה אצלכם כלכליסט?