8. אני חושב שהעיקר הוא ההתנהלות הנכונה ראשית העובדה שההסכם הושג ללא שביתה היא בשורה אמיתית שחסכה למשק מיליארדי שקלים וכן היה שינוי גדול מדרישת ההסתדרות לתוספת אחוזית של 11% שהפכה ל3.75 אחוזית ו3.75% בממוצע מחולקת כדיפרנציאלית שזה שינוי לדעתי מאד מאד גדול שרק יימשך בהסכמי השכר הבאים. אמיר | 23.12.15 (ל"ת)
7. המשך הקיםוח של בעלי שכר המינימום בכל פעם שהעובדים בשכר המינימום " מקבלים " תוספת שכאילו עושים איתם צדק התוצאה הזויה ומעוררת תסכול של קיפוח מתמשך במשך כל השנים. הדוגמא לכך היתה התוספת לשכר המינימום בסך -.1000 ש"ח שנפרסה לשלש שנים ?! עד הפעימה האחרונה בשנת 2017 השכר ימשיך להישחק ועלויות המחיה ישחקו אותו בהרבה יותר מהתוספת לשכבה העובדת " והעניה " !! עשרות ומאות אלפים עובדים המשתכרים -.4000 - 5000 ש"ח לא נחשבים בעיני האוצר והמעסיקים . כנהג מיניבוס בחברת קבלן משתכר בחודש כ -. 4650 ש"ח כולל משמרת ערב ולילה . כולנו יודעים והאוצר ודאי יודע מה ואיך לחיות מסכום משכורת כזאת . גם מזכיר ההסתדרות היקר ש"נלחם " לתקן את המעוות ואי הצדק פוסח על מקבלי השכר הנמוך ודואג ל"שמנים " שגם כך מקבלים משכורות פי עשר יותר ! המדינה שבה נלחמתי 3 מלחמות ונתתי כל מה שיכולתי ונדרשתי חש את התסכול וחוסר אונים לשנות את המצב ההזוי הזה. כל עובדי הקבלן נאלצים לעבוד משום שאין להם הכח ולשנות את המשוואה הקלוקלת והבלתי צודקת. . אני שואל מתי סוף סוף ימצא צדיק בממשלה ובכנסת לתקן את העוולות הנוראות האלה ? וגם כדאי שמזכיר ההסתדרות הנכבד ילחם גם לטובת החלשים . מישהו צריך להתעורר ושהשמן יואיל להסתכל על הרזה. יהושע עוז | 23.12.15 (ל"ת)
6. מה עם שאר העובדים השכירים כלל השכירים לא מקבלים תוספות יוקר כבר שנים והשכר תקוע המון שנים דן | 23.12.15 (ל"ת)
4. היחידים שניצחו הם עובדי הציבור כולל ראשי עיריות שלא עושים כלום כל היום ומקבלים משכורות עתק!!! בושה וחרפה!!! אני | 23.12.15 (ל"ת)
3. הסכם שכר לא נועד ולא יכול לצמצם פערי ההשתכרות זה יש לשנות במבנה התגמול/השכר עצמו אא | 23.12.15 (ל"ת)
2. די לדמגוגיה שוב דרמה לא הייתה כאן. הפרטים נסגרו עוד לפני הרבה זמן. הכול היה הצגה . כך זכה יו"ר ההסתדרות לכמה שעות פרסום. גם כחלון דאג ליחצן את עצמו כלוחם חברתי אלק. די למכור כל דבר בהגזמה. יש כאן ציבור מבין לא כולם סתומים כפי אתם מנסים לתאר אותנו. אני | 23.12.15 (ל"ת)
1. עיוות המציאות הכתב ממעיט בחשיבות ההסכם. ואף מעניק ציונים לשר האוצר ולהסתדרות. פעם ראשונה שהסכם השכר דיפרנציאלי וההסכם הושג ללא שביתה. כל שרי האוצר הקודמים נכנעו להסתדרות והעניקו תוספות לוועדים הגדולים. שרי האוצר של העתיד יצטרכו לדרוש תמיד הסכם דיפרנציאלי שיתחיל לצמצם פערים בחברה וזה כנראה לא כל כך מעניין את הכתב שנמנה עם אוכלוסיה אחרת. תום | 23.12.15 (ל"ת)
ההסכם בין האוצר להסתדרות הוא טוב - אבל לא היסטורי
10 תגובות לכתיבת תגובה