28. טקסס הולדם נמאס מכל המתחסדים למיניהם,חוקים נועדו להגן על הציבור מקומץ קטן העלול לפגוע בכלל הציבור המהווה רוב ולכן נוצר החוק. במקרה הזה אוכלוסיה גדולה מאוד עוברת עליו מכאן שרוב האוכלוסיה לא רוצה בו. הטקסס הולדם הפך למעין משחק חברתי בחול יש תחרויות ממש כמו תחרויות שחמט ואחרות,למה מפלים אותנו? למה כשאנו רוצים לשחק אנו צריכים לטוס למדינה אחרת? למה יש הימורים אחרים בחסות החוק? וכן אפשר לחשב הסתברויות .רוצים לשחק טקסס הולדם מבלי לחשוש!!!!! י.ל | 28.12.15 (ל"ת)
27. פשוט מדהים השופט כותב במפורש שהוא לא מבין את הנושא. אבל במקום ללמוד את הנושא ברצינות או לזכות על בסיס חוסר נכונותו להשקיע בלימוד בסיסי של החומר - הוא מעדיף להרשיע. כיוון שהעונש כל כך קל לא כדאי לנאשמת לערער. אף עורך דין לא יגיש ערעור לעליון בפחות מ-5,000 ש"ח עדיף לה לקלל ולשלם ושהמשחק יהיה אסור לכולם. גם בהשקעה בבורסה או בעתירה לבית משפט יש מרכיב מסוים של מזל. וגם שם חלק מהמשתתפים (כולל שופטים גאונים מסויימים) מתבססים בעיקר על מזל והימור ופחות על יכולת ולמידה. . | 28.12.15 (ל"ת)
25. הגברת צודצת אך גם טועה זה נכון שאפשר לחשב ולשפר את הסיכוי לזכות. מי שלמד את המשחק והתמקצע בו יכול לקבל יתרון על מי שלא למד. בזה הגברת צודקת. א-ב-ל בישראל 99.9% טמבלים גמורים שבקושי יודעים לעשות 2+3 ובית המשפט לא שופט בארץ הקודש לפי 0.1% מאוכלוסיה אלא לפי הרוב המוחלט צפוני | 28.12.15 (ל"ת)
24. לתגובות 13 ו15 : השאלה של הטוטו והלוטו זה לא על "מזל" אלא האם כדאי למסד את ההימורים? הימורים תמיד יהיו. נערות ליווי תמיד יהיו, אין על כך עוררין. השאלה שעולה בסוגיות אלו. האם המדינה מעוניינת למסד את שני התחומים הללו? והאם זה טוב לאזרחים? על כן, ניתן לראות גישות ליברליות במדינות מסוימות ובתרבויות מסוימותכי יש לכך קורלציה. ובאשר להימורים בכלל. גם אם הם ממוסדים, זה המס שמשלמים העניים והבורים. וגם על כך אין עוררין. הבעיה בהימורים,פוקר ומשחקי מזל. שזה מושך את העבריינים לשולחן אחד. יש בזה אלכוהול וגם לא מעט סמים. מספיק אחד בחבורה שיגרום נזק לכל שאר המשתתפים כי הוא החליט שהוא רוצה לתפוס ראש. בעולם של היום לא ניתן לעצור שום תופעה! | 28.12.15 (ל"ת)
22. אסור להגיע לבתי משפט הקזינו הכי מסוכן ובזוי מאחר ואין הנאה... אסור להגיע לבתי משפט מאחר והם מהווים קזינו מסוכן הקובע גורלות לא ע"פ עובדות אלא "משחק מכור ובשיטה" כמו מפעל הפייס... פושעים ללא הפסקה לכלא | 28.12.15 (ל"ת)
21. אני לא מבין את האנשים שמגיבים פה... 1. זה לא שלפני ההחלטה הזו היה מותר לשחק פוקר בארץ 2. פוקר הוא משחק הימורים מבוסס מזל לכל דבר, אחרת הוא לא היה משוחק בקזינו. בקזינו אין שום משחק שבו אלמנט הכישורים של השחקן גדול מ-40 אחוז. חייב להיות יחס של לפחות 60 אחוז לטובת המזל\הבית. 3. שחקן פוקר רואה רק את היד שלו, ואת הבורד, כל השאר הוא ניחוש. לשחקן יש אפשרות לחשב את הסיכויים שלו ביד, אבל זה לא משנה את הידיים של השחקנים מולו והקריאה שלו יכולה להיות נכונה או שגויה. בקיצור תלמדו מה זה פוקר לפני שאתם מגיבים שטויות צח | 27.12.15 (ל"ת)
19. לאחוז אחד מהשחקנים יש יכולת למעטים מאוד יש הבנה ויכולות משחק. הרוב הגדול הם סתם "כבשים" ולכן ברובו זה משחק מזל. חיים | 27.12.15 (ל"ת)
18. השופט פיספס את שיעורי הסטטיסטיקה שלו וברור שלא מבין כלום מהחיים שלו... בואו נסגור גם את הלוטו כי שם בוודאי אין מרכיב יכולת אלא רק מזל ישראלי ישמשיך לשחק | 27.12.15 (ל"ת)
17. זה דווקא מעניין: אכן לא הגיוני שבן-אדם מבצע חישובים כה מסובכים בראשו. אבל: בכל זאת יש מקצוענים ויש חובבנים, יש את אלה שמנצחים פעם אחר פעם ואלה שמפסידים פעם אחר פעם. יש שחקן טוב ושחקן גרוע. אז מה ההבדל בין השניים אם כך? שלאחד יש מלאך מעל הראש שנותן לו יותר מזל מלשני? לכן הייתי מנסח את המשפט מעלה קצת אחרת: אכן לא הגיוני שבן-אדם מבצע חישובים כה מסובכים בראשו, *באופן מודע*. כן הגיוני שנעשים חישובים *באופן לא מודע*, בדיוק כפי שקורה בכל תחום אחר בחיים. קוראים לזה אינטואיציה. החלטה אומללה של בית המשפט, מסריחה מיהירות ומבזה את כבודו של המוסד השופט. אייל | 27.12.15 (ל"ת)
16. בית ספר למנהל עסקים ב-MIT מלמדים טקסס הולדם ככלי לימוד למנהלים הם הגיעו למסקנה שהמשחק מלמד את המנהל לקחת החלטות נכונות. סידרה של החלטות נכונות במשחק מביאה את השחקן לנצחון לאורך זמן. כבוד השופט, חפש בגוגל : texas holdem mba mit עמי | 27.12.15 (ל"ת)
14. מדינה פטרנליסטית. איכסס. מצווה לדפוק את המדינה כמה שיותר. חש כלפיה גועל, וממש לא איכפת לי מה יעלה בגורלה. אני כבר אסתדר ... טוני | 27.12.15 (ל"ת)
13. אדון שופט מה לגבי טוטו/לוטו ומשחקי מזל אחרים ברשות החוק למיניהם? אה נכון, זה נכנס לקופת המדינה..ובהמשך גם לכיסך. ג'וקר | 27.12.15 (ל"ת)
11. תנו לשחקן מקצועי לשחק נגד מתחיל 100 משחקונים. הוא ינצח ב 51 מהם או יותר. גם אם תחזרו על הניסוי אלף פעמים (כל פעם 100 משחקונים) , לא תהיה אפילו פעם אחת שבה השחקן המתחיל הצליח לנצח ב 51 משחקונים או יותר. אפילו לא פעם אחת. במשחק אחד בודד אכן השחקן המתחיל עלול לנצח, כי יש אלמנט של מזל. משחק פוקר | 27.12.15 (ל"ת)
6. ולהמר על קייסמים מותר ??? או גפרורים ??? ומה עם רמי? או ברידג'? טאקי ?!?!?!?! 5 אבנים ?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ועל עשרות אגורות, וחצי שקלים, ושקלים, ומטבע 2 שקלים (והמטבע 5 שקלים הוא 5000) ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?1 לאס וגאס | 27.12.15 (ל"ת)
2. שופטים מנותקים האמת זו בעיה של פרקליטי ההגנה. כל מה שצריך זה להראות את ההצלחה החוזרת של שחקנים ספציפיים בטורנירי הפוקר העולמיים. אם זה היה רק מזל, הם לא היו זוכים להצלחה כזו. אובליפיחה | 27.12.15 (ל"ת)
1. לא נכון אז למה אותם אלופים מגיעים כל הזמן למקומות ראשונים ומרווחים יש בזה הרבה ניסיון ידע הסתברות רמאות וכל הפרמטרים האלה ככל שאתה יותר מתמצא ומיומן בהסתברויות אתה שחקן יוצר טוב .המזל מהווה משקל לא מכריע בכל המשחק רק לעיתים רחוקות בילי | 27.12.15 (ל"ת)
ביהמ"ש קבע - אסור לשחק בטקסס הולדם; "תלוי בגורל ולא ביכולת"
28 תגובות לכתיבת תגובה