אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ביהמ"ש קבע - אסור לשחק בטקסס הולדם; "תלוי בגורל ולא ביכולת"

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
28.
טקסס הולדם
נמאס מכל המתחסדים למיניהם,חוקים נועדו להגן על הציבור מקומץ קטן העלול לפגוע בכלל הציבור המהווה רוב ולכן נוצר החוק. במקרה הזה אוכלוסיה גדולה מאוד עוברת עליו מכאן שרוב האוכלוסיה לא רוצה בו. הטקסס הולדם הפך למעין משחק חברתי בחול יש תחרויות ממש כמו תחרויות שחמט ואחרות,למה מפלים אותנו? למה כשאנו רוצים לשחק אנו צריכים לטוס למדינה אחרת? למה יש הימורים אחרים בחסות החוק? וכן אפשר לחשב הסתברויות .רוצים לשחק טקסס הולדם מבלי לחשוש!!!!!
י.ל | 28.12.15
27.
פשוט מדהים
השופט כותב במפורש שהוא לא מבין את הנושא. אבל במקום ללמוד את הנושא ברצינות או לזכות על בסיס חוסר נכונותו להשקיע בלימוד בסיסי של החומר - הוא מעדיף להרשיע. כיוון שהעונש כל כך קל לא כדאי לנאשמת לערער. אף עורך דין לא יגיש ערעור לעליון בפחות מ-5,000 ש"ח עדיף לה לקלל ולשלם ושהמשחק יהיה אסור לכולם. גם בהשקעה בבורסה או בעתירה לבית משפט יש מרכיב מסוים של מזל. וגם שם חלק מהמשתתפים (כולל שופטים גאונים מסויימים) מתבססים בעיקר על מזל והימור ופחות על יכולת ולמידה.
. | 28.12.15
25.
הגברת צודצת אך גם טועה
זה נכון שאפשר לחשב ולשפר את הסיכוי לזכות. מי שלמד את המשחק והתמקצע בו יכול לקבל יתרון על מי שלא למד. בזה הגברת צודקת. א-ב-ל בישראל 99.9% טמבלים גמורים שבקושי יודעים לעשות 2+3 ובית המשפט לא שופט בארץ הקודש לפי 0.1% מאוכלוסיה אלא לפי הרוב המוחלט
צפוני | 28.12.15
24.
לתגובות 13 ו15 : השאלה של הטוטו והלוטו זה לא על "מזל" אלא האם כדאי למסד את ההימורים?
הימורים תמיד יהיו. נערות ליווי תמיד יהיו, אין על כך עוררין. השאלה שעולה בסוגיות אלו. האם המדינה מעוניינת למסד את שני התחומים הללו? והאם זה טוב לאזרחים? על כן, ניתן לראות גישות ליברליות במדינות מסוימות ובתרבויות מסוימותכי יש לכך קורלציה. ובאשר להימורים בכלל. גם אם הם ממוסדים, זה המס שמשלמים העניים והבורים. וגם על כך אין עוררין. הבעיה בהימורים,פוקר ומשחקי מזל. שזה מושך את העבריינים לשולחן אחד. יש בזה אלכוהול וגם לא מעט סמים. מספיק אחד בחבורה שיגרום נזק לכל שאר המשתתפים כי הוא החליט שהוא רוצה לתפוס ראש.
בעולם של היום לא ניתן לעצור שום תופעה! | 28.12.15
21.
אני לא מבין את האנשים שמגיבים פה...
1. זה לא שלפני ההחלטה הזו היה מותר לשחק פוקר בארץ 2. פוקר הוא משחק הימורים מבוסס מזל לכל דבר, אחרת הוא לא היה משוחק בקזינו. בקזינו אין שום משחק שבו אלמנט הכישורים של השחקן גדול מ-40 אחוז. חייב להיות יחס של לפחות 60 אחוז לטובת המזל\הבית. 3. שחקן פוקר רואה רק את היד שלו, ואת הבורד, כל השאר הוא ניחוש. לשחקן יש אפשרות לחשב את הסיכויים שלו ביד, אבל זה לא משנה את הידיים של השחקנים מולו והקריאה שלו יכולה להיות נכונה או שגויה. בקיצור תלמדו מה זה פוקר לפני שאתם מגיבים שטויות
צח | 27.12.15
17.
זה דווקא מעניין: אכן לא הגיוני שבן-אדם מבצע חישובים כה מסובכים בראשו. אבל:
בכל זאת יש מקצוענים ויש חובבנים, יש את אלה שמנצחים פעם אחר פעם ואלה שמפסידים פעם אחר פעם. יש שחקן טוב ושחקן גרוע. אז מה ההבדל בין השניים אם כך? שלאחד יש מלאך מעל הראש שנותן לו יותר מזל מלשני? לכן הייתי מנסח את המשפט מעלה קצת אחרת: אכן לא הגיוני שבן-אדם מבצע חישובים כה מסובכים בראשו, *באופן מודע*. כן הגיוני שנעשים חישובים *באופן לא מודע*, בדיוק כפי שקורה בכל תחום אחר בחיים. קוראים לזה אינטואיציה. החלטה אומללה של בית המשפט, מסריחה מיהירות ומבזה את כבודו של המוסד השופט.
אייל | 27.12.15
11.
תנו לשחקן מקצועי לשחק נגד מתחיל 100 משחקונים. הוא ינצח ב 51 מהם או יותר. גם אם תחזרו על הניסוי
אלף פעמים (כל פעם 100 משחקונים) , לא תהיה אפילו פעם אחת שבה השחקן המתחיל הצליח לנצח ב 51 משחקונים או יותר. אפילו לא פעם אחת. במשחק אחד בודד אכן השחקן המתחיל עלול לנצח, כי יש אלמנט של מזל.
משחק פוקר | 27.12.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת