21. הולילנד פארק בע"מ זוכתה מכל האשמות פה -אחד,כשדוד-רות רוזן הרשיע בכל העבירות בושה!!! אבנר אברהם | 02.01.16 (ל"ת)
20. אות קלון לעליון הסיבות של העליון בפסק הדין לזיכויו של אולמרט מלקיחת חצי מליון שקל שוחד הן מגוחכות ומקוממות. שופטי בית המשפט העליון שהיה מוסד שנהנה מאמון גבוה של הציבור ,הצליחו בזמן קצר להורידו את רמת האמון בו לאשפתות. אם זו הרמה של שופטי העליון אז מה ניתן לצפות במחוזי או בבג"ץ ? חרפה של שיפוט . יש לבצע ניקוי אורוות בקרב המנגנונים המסואבים של בית המשפט. שומר חוק | 30.12.15 (ל"ת)
19. האם שיקולי ביטחון נלקחו בחשבון בזמן כתיבת פסקי הדין בעליון? מה חלקם של בעלי עיתון מסויים במימון משפטו של אולמרטו? אורח | 30.12.15 (ל"ת)
18. בית משפט שמרשיע את זדורוב למרות הספק ומזכה את אולמרט למרות העובדות... סדום ועמורה | 29.12.15 (ל"ת)
17. אם רוצים עשות צדק צריך להרוס את הולילנד. אי אפשר לקבוע שכל הפרוייקט נקבע בניגוד לחוק ובניגוד לאינטרס הציבורי של תושבי ירושלים, ולהשאיר את הכיעור הזה כאילו כלום לא קרה. עא | 29.12.15 (ל"ת)
16. זה עונש חלש, העונש האמיתי היה אם היו נותנים קנס 10 מיליון זה היה כואב לו יותר מאשר לשבת בכלא, ואני לא משוכנע בכלל שהוא באמת ישב הוא אדם חכם שיודע ללכת על הגבול האפור (מומחה גבול אפור) יכול להיות שגם מעונש הכלא הוא ידע לצאת. העונש לא מרתיע וכתוצאה יהיו עוד כמוהו, ימים יגידו. אחד | 29.12.15 (ל"ת)
15. אולמרט הגזען תקף את עוזי כהן ז"ל בתוכנית פופוליטיקה על שחיתות! זה לקח ללב תרתי משמע ומת חבר של שנויים במחלקות אחרים ,"חובבי" כהי עור ,דנקנר "אין לי אחות" ופשיסטו לפיד אריה | 29.12.15 (ל"ת)
11. הולילנד יתנוסס לעד כאנדרטה. סמל לכיעורם של השופטים בירושלים שבחרו לא להלחם בשחיתות ובשוחד שפשו בארץ אחת העם | 29.12.15 (ל"ת)
10. הלל צ'רני ארץ ישראל יפה - במלוא מובן המילה ! אייכותי, חרוץ, איכפתי, מפקד מעולה, משכמו ומעלה. נפל במקרה הזה וחבל. ישלם את חובו כגבר ויחזור להיות מי שהיה. מאחל לו רק טוב ! עמיר | 29.12.15 (ל"ת)
9. ככה זה כשהחברים שלך מהקליקה נותנים לך את ה"עונש" לא אתפלא אם ההרכב של בג"צ היום ישב בתא לידו בעוד מספר שנים. החזירון הלבן שומר על שלו. אין צדק אין אמת אבל יש משפט | 29.12.15 (ל"ת)
8. איך ימגרו את השחיתות עם עונשים מצחיקים כאלה? בתיקים כ"כ קשים לחקירה, עד שהצליחו לחשוף את השחיתות. השופטים חברים של | 29.12.15 (ל"ת)
7. עכשיו צריך 'לטפל' בשופט רוזן שטעה בגדול, כי 'עף על עצמו'.... הסתמך הרבה על הרגשתו, לא על ראיות. נטיה חזקה מאד לפופוליזם ולהשבעת רצונות התקשורת ויפי הנפש.... לצערנו, אף אחד לא ידרוש ממנו את הדין. ראוי שיתפטר. מודרניסטי | 29.12.15 (ל"ת)
1. "לא תכיר פנים ולא תיקח שוחד" מעניין שבתנ"ך נסמכו בפסוק אחד שני נושאים - "הכרת פנים במשפט" כלומר הטיית המשפט על פי היכרות אישית או מעמדו של אחד הצדדים במשפט - ולקיחת שוחד שהיא הטיית משפט בשביל טובות הנאה. ועכשיו השופטים עומדים בפני ברירה האם לזקוף שוחד לחובת הנאשמים - או להכיר את פניהם... כל אזרח שאינו באלפיון העליון, היה נכנס לכלא מיד אחרי הכרעת הדין בבית המשפט קמא, גם על עבירות פחותות, מובהקות פחות ובלי "הצטברות" הפרשות. אף שופט לא היה מחכה לערעורי שרשרת ולסוללות עורכי הדין שימרחו את הדיונים על 5 או 10 שנים. כבר היום לא מתקיים שיוויון בפני החוק. מי שחושב שדין בוזגלו כדין עופר או שטראוס - שיבדוק את אחוזי ההרשעה לפי עשירוני הכנסה. שיבדוק מהם שיעורי החזרי הביטוח לפי עשירוני הכנסה. שיבדוק מי הם יחידי הסגולה שמצליחים לבטל החלטות פקידותיות בישראל. אני כבר לא מדבר על הזכות התמוהה לבעלי היכולת להפעיל לחצים על המחוקק ע"י לוביסטים - דבר המנוגד לתפיסה הדמוקרטית של שלטון העם וחקיקה בשם העם. היום בית המשפט יכריע האם האלפיון העליון חסין לחלוטין גם מהחובה לציית לחוק הפלילי. האם כסף יכול לקנות את חירותו של אדם? האם חירותו של אדם עשיר מקבלת יחס עדיף על חירותו של האזרח הפשוט? אם יזוכה אולמרט ויזוכו חבר מלקקי הפנכה האחרים שנלוו אליו בעבירות האמורות - זו עשויה להיות יריית הפתיחה למהפכה סטייל המהפכה הצרפתית - ולא בכדי. אם ורק אם | 29.12.15 (ל"ת)
העליון קיבל חלקית את ערעור אולמרט: שנה וחצי מאסר בפועל במקום 6 שנים; "מעולם לא קיבלתי שוחד, מכבד את ההחלטה"
22 תגובות לכתיבת תגובה