אני מבינה שזו דעה אישית, אבל קבל דעה אישית אחרת: היום היו 5 משחקים במקביל בליגה "הטובה בעולם" . שיעמומון כזה כבר מזמן לא היה! ועוד להגיד שווסטהאם-סוונסי נראה הרבה יותר טוב מאתלטיקו מדריד-ויאריאל? ושרוב אוהדי הכדורגל נהנים פחות מהכדורגל ההתקפי הנפלא של דורטמונד??? קצת הגזמת לא?

דסקל, דווקא בעונה שבה האיכות הליגה אנגלית בנסיגה, ואת זה אומרים כל הפרשנים באנגליה, אתה בא עם הסטטיסטיקות ההזויות האלה? כפי שאתה בעצמך אמרת, הליגה השנייה באנדורה היא ההוכחה לכך שכל הנתונים הללו לא מוכיחים שום דבר באשר לאיכות. ולסטר היא עוד הוכחה לכך.

הרגיש כמו משחק בפרמיירליג... נו באמת, בליגה הארגנטינאית במשך עשור האליפות הוכרעה רק במחזור האחרון ולפעמים אפילו אחרי, אז מזה אני מבין שהיא מספקת הרבה יותר אקשן ועניין ולכן היא יותר טובה מכל הליגות שהוזכרו בכתבה? גם בארה"ב, או בכל מקום אחר עם פלייאוף, הליגה הרבה יותר מותחת, אז? אין לי בעיה עם אנגלופילים, כל אחד וטעמו, אבל פשוט תיהנו מהליגה שלכם יחד עם כל שאר התיירים ביציעי הישיבה המשמימים ותפסיקו לנסות לשכנע שלמרות שהרמה נמוכה יותר זו עדיין ליגה טובה יותר. תתרכזו בלהנות מהמתרחש על הדשא בליגה "הטובה בעולם".

כתבה מעניינית אך נוטה לכיוון אחד. אז נכון יש יותר כוח, ספרינטים, מאבקים ופחות עבירות אבל ואבל גדול ממתי הכדורגל הוא עניין רק של פיזיות ? אם היו נתונים על פסים מדויקים ושליטה בכדור אני בטוח שהליגה האנגלית הייתה הרחק מאחור. הרי כמו שהכתב רשם הוכח ש80% מהשערים מובקעים אחרי ספרינטים של המבשל או הכובש אבל!!! 100% מהשערים מובקעים אחרי מסירה מדויקת ו/או כדרור של הכובש או המבשל. אז נכון שבליגה האנגלית יש הרבה יותר מאבקים ותקלים אבל מי אמר שבכלל צריך להגיע למאבק אם אפשר לחטוף אותו בלי מאבק? דוגמא: בספרו של פרגרסון הוא אמר שאחת הטעויות שלו היה שיחרור של יאפ סטם ההולנדי בגלל שהייתה לא ירידה בתקלים והוא היה כבר בגיל מתקדם. הטעות כמו שפרגרסון אמר בספרו היה להקשיב לאנליסטים ולא להבין למה יש לו ירידה בתקלים. רק בדיעבד הם הבינו שבגלל גילו המתקדם הוא הבין איפה למקם את עצמו והיה חוטף את הכדור עוד לפני התקל ולכן הייתה לא ירידה בתקלים. אז שוב זו דרך אחת למדוד איכות של ליגה על ידי פיזיות אבל כבר 10 שנים שהכדורגל לא מונע מפיזיות אלא מחוכמת משחק ,דיוק וטכניקה. לא סתם קבוצות הספרדיות מגיעות לשלבים המאוחרים שנה אחרי שנה. הם המציאו את עצמם מחדש ולא צריך מבנה כמו של סוס ולרוץ ספרינטים כמו סוסים. צריך לחשוב, לנוע, לתת פס מדויק, להשתלט על הכדור לכיוון התנועה וכו. משהו שיש בליגה האנגלית אבל הרבה פחות על אף שבליגה האנגלית יש פי 2 ויותר כסף מליגות מתחרות. אין בליגה האנגלית צעירים ולא אופק של אימון נכון כמו בגרמניה או בספרד. יש סך הכל הרבה מאוד כסף שנכון שהוא משפיע מאוד אבל עד שלא יבנו דרך אימון נכונה ויפתחו צעירים הם פשוט ישלמו המוןןןןן כסף על שחקנים טובים וגם לא טובים. תודה ויום טוב. אני שמח שיש דיון פורה בנשוא וגם הכתב מביא טיעונים מעניינים.

אתה צוחק? היית פעם במשחקי כדורגל בגרמניה, טורקיה, יוון, סרביה, ארגנטינה, ברזיל? אפילו בצרפת? הליגה האנגלית היא אחת הליגות החלשות ביותר כשזה מגיע לעידוד ואווירה. כל מי שהיה במשחקים של יונייטד, סיטי, ארסנל, צ'לסי, טוטנהאם ושות' יכול להעיד שאין שם שום אווירה ושום נעליים, אלא בעיקר תיירים, עשירים וסתם מבוגרים שיושבים ומתלוננים. הכסף והחוקים המחמירים ביציעים גרמו לכך שהאווירה בפרמיירליג היא מהעלובות ביותר ביבשת.

לסטטיסיקות שהבאת (ואגב יש לי BA בסטטיסטיקה) יש 2 נקודות שלא נגעת בהן: ראשית, קהל ומסורת - העידוד, השירים והאווירה באופן כללי לא רואה אף ליגה אחרת בעולם ויעיד כל מי שהיה במשחק. זה מגביר את האינטנסיביות של המשחק ועוד לא דיברנו על האקלים החורפי.. הסיבה השניה והעיקרית לטעמי היא איזון תחרותי. ככל שיש יותר תחרות (ולא משנה אם על תארים, ירידת ליגה או טופ4) כך המתח, הדרמה והעניין גדלים. למשל באיירן בגרמניה היא סוג של אלופה נצחית סטייל מכבי ת"א כדורסל ולכן היא לא כזאת מעניינת. מצד שני, בעונות צמודות בליגת העל (עונת הקיזוז למשל) המתח והדרמה מושכים עניין אע"פ שהרמה נמוכה בהרבה.

הסכם הטלוויזיה החדש יזרים מאות מיליונים והשחקנים יוכלו סוף כל סוף להרוויח המון. גם ההתדיינות המשפטית בעניין החוזה על השחקן והסכמי ההעברה הולכים לרסק את הליגות באירופה לטובת אנגליה. ברגע שיבוטלו הסכמי ההעברה עבור שחקנים - כלומר שהחוזה שלהם לא ייכלול מעבר תמורת סכום ההעברה כמעט כל שחקן נורמלי שחושב על העתיד שלו יעבור לאנגליה והוא ישאיר את הליגות המשעממות מספרד וגרמניה הרחק מאחור. המקרה של סוארס הוא מאד ייחודי שחקן כדורגל בוחר במודע להרוויח פחות כסף, לא רק שזו החלטה מטופשת היא החלטה שתתנקם בו בעתיד. הקריירה של שחקן כדורגל גם ככה קצרה, ועליו החובה לקבל הכי הרבה כסף שהוא יכול בתקופה הקצרה הזו. לא יהיו הרבה שחקנים שירצו לשחק בשביל הסמל, אלא רק בשביל הכסף, בדיוק כמו באן בי איי.

שנים אנחנו שומעים את זה. אני לא חושב שהפרמיירליג הכי מעניינת, אבל כאשר אתה מביא את זה כדעה אישית אז זה לגיטימי. מה שכן, באיירן מינכן ממש לא יותר טובה מברצלונה. לא יודע מאיפה הבאת את הקביעה הזאת (ואני ממש לא אוהד ברצלונה).