לפי החשבון הפשוט של מנכ"ל האוצר החוסך שהחל לחסוך בפנסיה בגיל 25 יצא נשכר מהמהלך (כאילו קיבל 32% אג"ח מיועדות בממוצע) רק אם הוא יחייה לפחות עד גיל 85 (תוחלת החיים). אבל אם חו"ח ילך לעולמו בגיל 70 - המדינה תרוויח. ביחס למצב היום - וודאות בקבלת 30% אג"ח מיועדות לעומת קבלת מיועדות בממוצע היא פגיעה בציבור העמיתים שבקרנות הפנסיה. עוד רפורמה שדופקת את העשירון המפרנס אותה!!!

לא ברור מי מספיק מפגר לחיות במדינה הדפוקה הזאת

חיסכו כמה שפחות במכשירים הפנסיוניים. מהיכרות רבה בתחום, שאלו עם יד הלב, את המומחים בתחום, מה שווה הסטטיטמנט של תחזית הקיצבה הצפויה - אם יאמרו לכם שזה מה שכתוב, הם לכ הפחות מטומטמים, כנראה שמיתממים..לפי הנראה מניתוח תשואות ארוך טווח בעולם ללא ריבית אתם סתם זורקים את כספכם שנראה כאילו יש בו הטבת מס - לא, אז זהו, לא מדויק, זו דחיית מס מרביתה, שתצטרכו את הכסף, כפנסיונרים, תשלמו מס, אל דאגה, האח הגדול זוכר הכל. תבינו - הגרומים המנהלים לכם את הפנסיה שותפים מלאים בחסכונות שלכם רק בצד המחייך של המטבע, הם גובים דמי ניהול וטורפים אתכם האם להפסיק לחסוך לחלוטין - ממש לא. המשיכו להחזיק בחיסכון מופחת את הקרנות שכבר צברתם, על מנת שתמשיכו להנות ממרבית הזכויות, את היתרה - קנו משהו ריאלי, שתוכלו להוריש לילדים, שהוא שלכם, ואף גורם חצוף לא שותף לכם בו

שידאג לצעירים שלא מצליחים לגמור את החודש, שלא מצליחים לחסוך ובטח ובטח שלא מצליחים להגיע לחלום הדירה- על אף סיוע מהורים ומשכתנאות חנק! מקווה מאוד שלא יאושר, מדובר בהחלטה שערוריתית!!!

ראשית ביטלה את הביטוחים הסיעודיים הקולקטיביים, שמשמעות הצעד שביצעה זה השארת מאות אלפי גימלאים ללא ביטוח סיעודי (בהתערבות ועדת העבודה והרווחה, אילצו אותה להאריך את הביטוחים עד סוף 2016) עכשיו כשמבקשים להפחית את דמי הניהול לגימלאים היא מוצאת סיבות למה לא... (השוק יעשה את זה...) אני תוהה מתי תעבור הגברת ממשרד האוצר לתפקיד בכיר באחת מחברות הביטוח, צעדיה מוכיחים את כוונותיה בברור, היא לא הראשונה במשחק הזה, חבל שהמחוקק לא מגן על הציבור מפני שחיתות ציבורית כזאת