תקפו 100 נשים (כנראה הרבה הרבה יותר אבל 100 התלוננו) והתקשורת הסתירה זאת מהציבור כי התוקפים היו מהגרים, לא מקדמת את האידואולוגיה של המדור. מאותה סיבה יש סיכוי לא רע בכלל שהודעה זו לא תפורסם.

הטכנולוגיה המרושעת שמאפשרת צילום בסתר ומעקב אחרי אנשים ללא ידיעתם וחושפת את האמת שאפילו המשוכנעים ביותר לגבי טיבם של אנשים אלו מתפתלים ומזיעים ללא יכולת להמציא הסבר הגיוני ומעדיפים פשוט להתעלם מהנושא בטור היומי שלהם כאילו לא היה. מה יש לך להגיד על פרשת עזרא נאווי, מר גורביץ?

1. הטור מתעסק באופן קבוע בצנזורה עיתונאית שקוראת בסין ורוסיה. ובצדק. 2. היום עיתונאות היא עסק טכנולוגי ברובו. כל בנאדם שקורה לעצמו כתב סורק את האינטרנט יום יום. זאת העבודה שלו. אז במיוחד כתב טכנולוגיה צריך להיות מודאג כאשר יש דברים בעולם המערבי (צריך להיות ריאלי) שאי אפשר לאמת (או אפילו לדעת עליהם) דרך החדשות באינטרנט. 3. המון "כלי תקשורת" הם מכוונים, למשל טוויטר.

לא ברור איך אי סיקור עיתונאי של סיפור תקיפות בערב השנה החדשה בקלן בגרמניה, כם אם הוא חשוב ומעניין, קשור לטכנולוגיה.

חשבתי תקפוץ על זה במהירות.

הם איבדו את אמון האנשים ויש שם באלגן גדול ולמזלנו יש אתרים אחרים וטובים יותר עם דירוגים אמיתיים. איך אמרת נכון, כל מה שיש להם זה הדאטה בייס של האנשים שיכול במהירות לזוז לשירות טוב יותר