אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לאומי מסביר שגמל זה רע ושוכח להציג את האינטרס שלו

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

13.
הלוואי שהיתה תחרות אמיתית. זהו שאין! דמי משמורת אף אחד כבר לא משלם
קופת גמל שקונה תעודת סל משלמת (בכמה מקרים לעצמה) את ה-2% שמתוארים בטבלה הנ״ל - אז ההשוואה לא רלוונטית. דמי ניהול של 0.8% לקופת גמל למשך 10 שנים למשל תגיע לכדי 10% מערך התיק - ולא בטוח שחסכון שווה. קופות חיסכון הן בלוף אחד ענק! כי דמי ניהול של 1% למשך 20 שנה יביאו להעברת 20% מערך התיק ל״קופה״. וזה בהנחה שאין רווחים. זה שוד! לא שווה את החסכון במס.
שוק קטן ומסכן | 13.01.16
2.
בקיצור, שקרנים היו ושקרנים נשארו.
והשאלה המתבקשת: האם מותר לבנק להטעות כך את הלקוחות? לתת ייעוץ לא נכון? להעדיף את אינטרס הבנק על פני אינטרס הלקוח? ואולי נקרא לילד בשמו: להונות את הלקוחות? - והנה הכל על נייר רשמי של הבנק? האם אין כאן מקום לתביעה ייצוגית? ואיפה המפקחת על הבנקים? נרדמה? אה, גם היא מבנק לאומי. הבנתי. מדינה מזופתת.
אנדי | 13.01.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת