ל-1: אף אחד לא אמר שבתי הזיקוק שודדים. זה לא מצוין בכתבה באף שלב. כן מצוין (תוך ציטוט מהדו"חות שלהם) שככל שמחיר חבית הנפט יתרסק כך רווחי החברות יעלו ל-5: בקיץ 2012 אורית פרקש אישרה במו ידיה את חוזה הגז האידיוטי של חברת החשמל וזה הרבה לפני שמישהו חשב שיהיה "מתווה גז". אם יש לך טענות על מחיר החשמל שלך זה קודם כל אליה.

שיטת השקשוקה עובדת ניפלא,ביבי ממשיך לגרום לזה שהעשירים נהיים עשירים יותר והחלשים עניים יותר.משפחת עופר עושקת את העם בישראל ואת הממשלה מחזיקה אתם יודעים איפה.מחיר הנפט צונח בעולם ופה הוא נישאר מם את המכס ומוסיפים לכל מיני "מסכנים" כמו בזן וחברות הדלק.בקיצור..מדינת עולם שלישי...

הניצול והשחיתות בישראל הוא אדיר והעוני בהתאם.. יוקר וניצול הצרכן לטובת החברות הגדולות שזה כבר סימן בולט והכל באישור המדינה .

הם מתעשרים ואנחנו אוכלים אחד את השני !!!!

מס בלו על הדלק הוא 3 ש"ח, וזה לפני מס חברות. המשמעות היא שגם אם מחיר הנפט יהיה 0, עדיין מחיר הרצפה של הדלק הוא 3 ש"ח, וזה לפני כל העלויות שבדרך, כלומר גם במחיר נפט 0 - מחיר הדלק עדיין יהיה 4-5 ש"ח לפחות. לגבי חברות הזיקוק - מרווח הזיקוק כיום הוא כ-4 דולר לחבית. חבית במונחי ליטר זה בערך 160 ליטר. חשבון פשוט, חברת הזיקוק מרוויחה בערך 10 אגוורות לליטר דלק. ה"אשמים" יושבים באוצר, לא בחברות הזיקוק ולא בתחנות הדלק.

אני אגיד לך למה, יש מי שקובע את מחירי דלק בארץ הוא גוף מושחט. והולך יד ביד עם חברות דלק. גם המדינה נהנהת מהמס הגבוה. ואז מסבירים לציבור שיש איזה נוסחה שלפיה מחושב המחיר - כמובן שהנוסחה תמיד לרעת הציבור שהמחיר הנפט בנוסה הוא זעום.

היה מועיל להבנתי - מה בעצם גורם לכך שרווחי החברות הללו גדלים? או במילים אחרות - למה מחיר הדלק נשאר כל-כך גבוה כאשר מחיר חומר הגלם (הנפט) צנח לכ - 30% מערכו לפני שנה?

1. חברות הזיקוק בארץ לא מושפעות מירידה ועליה של הנפט, הן עובדות על מרווח זיקוק נפט מסוג אורל - נתון שהוא בינלאומי. המרווח משתנה בהתאם לביקוש והיצע למוצרים שלהן, מן הסתם כשהנפט זול אז הביקוש עולה ואז גם המרווח עולה, אבל בניגוד לרוח הכתבה - זה לא נובע מרצון לשדוד את הציבור. הסיבה העיקרית שהדלק לא יורד כמו הנפט היא מיסוי גבוה וקשיח. כן , צריך לבוא בטענות לממשלה. 2. בנוגע לעניין הגז, צריך לבוא בטענות כלפי כל מי שתקע את הפיתוח של ליווייתן מסיבות כאלה ואחרות, על שהגיענו עד הלום, למצב שייתכן שהמאגר לא יפותח כלל בשנים הקרובות עקב חוסר כדאיות. 3. מה שבטוח הוא שאם אכן החוזה של חברת חשמל היה מוצמד לחבית נפט והנפט היה עולה, העיתונאי המכובד היה טוען טענה הפוכה שהיה צריך לדרוש מחיר קבוע. גילוי נאות: אני מכיר את העובדות כי אני אנליסט וזו העבודה שלי, אני לא קשור לאף אחת מהחברות, לא מחזיק ניירות ערך שלהן ולא מעניין אותי אם הן מרוויחות או מפסידות.. פשוט נמאס לי לקרוא את השטויות האלה