הם לא יעשו כלום, אבל הם מחוייבים ליצרניות התוכן להראות שהם כן פועלים בנושא. זה לא משנה להם בעליל אם אתם משתמשים בפרוקסי או לא, אבל לירצניות התוכן זה כן חשוב ולכן חשוב למר סמנכ"ל להראות שהוא פועל בנושא.

נטפליקס בעצמם קונים תוכן ומוגבלים לפי החוזים עליהם הם חותמים - ספק A אומר להם שתוכן X מוגבל לאמריקה, ספק B אומר להם שתוכן Y מוגבל לאמריקה ואירופה וכו' אם הם יפיצו בלי הגבלה, הם יתבעו וגם לא יסכימו להפיץ דרכם יותר. מה שכן, הם צריכים לתמחר בהתאם - שליש תוכן, שליש מחיר.

להתנהג כמו שוטר מול הלקוחות שלהם כדי לאכוף באופן כל כך אקטיבי מדיניות של איזורים. הניסיון מראה שכל הפעולות האלו בסוף מסבכות את השרות ופגעות גם בלקוחות שאין להם שום קשר לפעילויות כאלו. לגופו של עניין לי המבחר בישראל מספיק אבל אני חושב שפעולות כאלו גורמות לפעמים לקשיים גם אצל משתמשים שלא בצעו שום פעולה. דוגמה דומה היא השרות YES GO. למי שלא מכיר , שרות שמאפשר למנוי YES לצפות בתוכן בדפדפן או אפליקציה בנייד. ברור ש YES חוששים שגישה לשרות תהפך פתוחה מידי כך שתעבור בין משתמשים ולא משתמים .. ולכן נקטו שפ מספר צעדים שכוללים רישום מיגע של מכשירים ברמת הדפדפן עצמו (מספר מכשירים ספורים) . מדיניות שמאפשרת עדכון מאד מוגבל של מספר המכשירים שרשומים. מנוי רווק ומשפחה עם 3 ו 5 ממירים מקבלים את אותן ההגבלות ומה שיצא זה שאני כלקוח משלם התייאשתי והפסקתי להשתמש בשרות מפני שכל פעם גילינו שמכשיר רשום לא עובד. ושצריך לנקות הסיטוריה ושלל בעיות למרות שמעולם לא בצענו כמשפחה שום דבר שנגד את ההגדרות של יס. פשוט לא עמדנו בזה יותר. ברגע ששרותים מניחים שהמשתמש תחמן בדרך כלל המשתמש הלגיטימי נפגע.

רוצים לחסום ? שיקצצו לשליש מהמחיר קודם.

קודם כל, עם כל הכבוד לנטפליקס כוחם מוגבל הרבה יותר ממש שאתה חושב וכמות התוכן שהם מייצרים קטנה ולא משמעותית במיוחד בהשוואה לשוק העולמי. שנית, והכי חשוב, נטפליקס מפיקים תוכן בלעדי בכדי לקדם את השירות שלהם, ולא כדי למכור אותו לשירותים אחרים. הסיבה שהם מכרו מלכתחילה ליס והוט את בית הקלפים, ועוד כמה סדרות, הייתה שהם עצמם לא פעלו בישראל. עכשיו, כשהם פעילים בארץ הם לא יימכרו יותר תוכן ליס והוט אך את ההסכמים הקיימים הם חייבים לכבד. ליס והוט אין סיבה לשנות את ההסכמים שכן, כאמור, אין לנטפליקס כוונה למכור להם סדרות חדשות. הוט ויס יאלצו לכן להסתפק ב"מבחר מצומצם" של הפקות של NBC-UNIVERSAL, ABC,CBS, FOX, HBO, SHOWTIME, FX, FXX, STARZ, AMC, WARNER,SONY, BBC, ITV,CHANNEL 4 ועוד. בסופו של דבר נטפליקס תלויה במפיצים, ולא להיפך ומי שישאר בלי תוכן במקרה של הפעלת לחץ זה הם, שכן מלבד הסדרות הבלעדיות שלהם (ועם כל הכבוד, מדובר כאמור על כמות קטנה בהשוואה לאחרים, ועם פופולריות מוגבלת) שאר התוכן מגיע מאותם מפיצים שהזכרתי כשנטפליקס משמשת רק כשוק משני, בו הסדרות והסרטים משודרים לאחר שכבר שודרו בלעדית במקום אחר ויצאו למכירה על DVD ו BLU-RAY, ואינו נמכר, בהכרח באופן בלעדי לנטפליקס (כך שסרט או סדרה בנטפליקס יכולה להופיע גם בשירותי סטרימינג מתחרים).

נכון , תפקידם לקיים את ההסכמים אבל זה לא אומר שתפקידם לשמש כשוטר של העולם. יש משתמשים שמשתמשים בשרותי VPN גם בתוך המדינה שלהם.. ולכן לא ברור לי איך הם מתכוונים לעשות את זה .. אבל חברה אמורה לשרת את הלקוחות שלה ולא להיות סוג של גוף אכיפה. גם ככה כל ההסכמי ההפצה הבלעדיים האלו פוגעים בשוק, במקום לנסות להשתחרר מהם הם מעמיסים עוד על הלקוחות ? לנטפיקס יש המון כח. גם בתפוצה וגם בתוכן .. לאורך זמן גופי השידור שלא ירכשו את התוכן של נטפליקס יתקשו להציג ללקוחות שלהם לוח שידורים אטרקטיבי. ולכן מוזר שנטפליקס לא מנצלים את הכח הזה על מנת לעדכן את ההסכמים הקיימים. שמעתי שנטפליקס ישראל לא יכולים לשדר ללקוחות שלהם כאן את בית הקלפים (סדרת הדגל של נטפליקס) בגלל שהזכויות נמכרו ל YES). מה היו עושים YES עם נטפליקס היו אומרים להם שהם רוצים לשנות את ההסכם כך שיאפשר להם לשדר את הסדרה ללקוחות שלה ? אני לא חושב שהם היו יכולים לסרב .. מצד שני .. עוד קצת סבלנות.. עובדה שנרקוס, ג'סיקה ג'נס , ועוד סדרות חדשות לא נמכרו לא ל YES ולא לHOT .. כך שהמגמה כנראה ברורה. רק צריך שהקהל פה יהיה קצת יותר פתוח לשינויים.

החוצפה של אנשים פה לא יודעת גבולות - לבוא בטענות לחברה שפועלת לפי חוקים והסכמים??? ״אתם נותנים לי לגיטימציה לגנוב תוכן״?? - ממש לא קשור. מי שרוצה לגנוב - יגנוב, לא משנה מה. אני לרגע לא מאמין שאותם אנשים ישלמו 50שח לנטפליקס, כפי שהם מתרצים בדפי הטקבקים.

סמנכ"ל תוכן של נטפליקס בישראל: "אנחנו מעודדים את כל מורידי הטורנטים, קודי, פופקורן-טיים ושאר הטכנולוגיות האלו להמשיך ולגנוב לנו את התוכן בחינם!" ולעניין האינטרס של חברות ההפצה לאכוף אזורי חלוקה בינלאומיים מחשש שחברות התוכן לא יסכימו למכור להן אותו בעתיד... כמה מטומטמים הוא חושב שאנחנו?! חברות התוכן צריכות את חברות ההפצה בדיוק באותה מידה שחברות ההפצה זקוקות לחברות התוכן, הן שתיהן שני פנים של אותו מטבע. ושתיהן צריכות לקוחות משלמים כדי להתקיים, לא גנבי תוכן. אבל, קטונתי מלהסביר מבוא לכלכלה א' לסמנכ"ל. פשוט נחכה ונראה אם נטפליקס תלך בדרכן שלא החברות שהיא עצמה החליפה או שמישהו שם יקבל שכל (ועל הדרך יעיף את החוכמולוג הזה לכל הרוחות).

ולמגיב מז 1 אתה מאותגר שכלית. אין מדינה שלא עושה את זה וישראל ממש לא בראש הרשימה...