במחשבה שניה מה שקרה במגע תוצאה עקיפה של המדיניות הכלכלית של נתניהו לא מדברים על זה בקול רם אבל התפיסה הכלכלית שלו שוק חופשי והניהול הכושל של הרשת גם אחרי פיטורים וצימצומים שבמקביל מקבל הטבה של מיליונים איך הרשת תשרוד

ומי ישלם את המחיר?

החלטה קשה. לא ציני.

ונקנה יותר ויותר ברשתות החרדיות. נגמר העידן שצריך לממן אלפי מנכל"ים מיותרים !

לכן זה לא יזיז בכלל לתחרות בשוק המזון.

אתם לא מפחידים אותנו. אפשר לחיות טוב עם הרבה פחות מהשטויות שאנחנו צורכים. בשביל לגדל עגבנייה מספיקה אדנית. שיהיה להם בהצלחה עם מוצרים רקובים על המדף

ובכלל למגה היו לקוחות והרויחה בשוטף זה שהבעלים הוציאו את הכסף מהחברה עשו חובות מעל מילארד שקל לא קשור. כשמשלמים שוטף + 120 יום קל מאד להראות בהתחלה רווחים להוציא מהחברה ואחר כך לתת לה ליפול. אבל בארץ אין הרמת מסך כמעט עקרונית..הגנבים משתוללים ולא נותנים את הדין. הטייקונים למדו שהכי קל לא לשלם חובות. למה להתאמץ בעסקים.

הזכויות של העובדים הם דבר חשוב, גם החובות לספקים. אבל אלה אינן סיבות מספיק טובות להפעיל את מגה כמקשה קמעונאית אחת. אם הרשת תפורק, החנויות יוכלו לשמש להרבה מטרות, כולל קמעונאות מזון וכולל דברים אחרים.

אז היו 3 חברות שהפכו ל-2. היום יש המון חברות קטנות: רמי לוי, ויקטורי, יינות ביתן, סופר ברקת, אושר עד, ועוד... לא ברור איך הנפילה של הרשת הכמעט הכי יקרה תגרום לעלית המחירים. דוקא עכשיו כדאי לרשתות החדשות להלחם על הקונים החדשים (שהם כנראה די נאמנים בין אם מרצון או משיקולי קרבה לבית). יהיה עכשיו זעזוע בשוק, ולכל חברה כדאי לתפוס כמה שיותר נתח מהקונים הקיימים. בתפרקות מגה ממש לא תפגע בתחרות. אולי יש חשש שהקונים ילכו לסניפים חדשים ויהיה שםם עודף ביקוש שיוביל לעלית מחירים, אבל גם זה לא מחזיק מים, כי מהר מאד הרשתות הקיימות ישתלטו על הסניפים הקיימים של מגה, ולא יהיה כזה עודף.

כך שאם תהיה עליית מחירים ועסקי המזון יהפכו להיות יותר רווחיים כתוצאה מכך אז יותר שחקנים יכנסו לשוק הזה ואז הרווח ירד לרמת המקובלת במשק לעסקים באותה דרגת סיכון. הסיבה ליוקר המחיה היא התערבות הממשלה בכלל והממונה על הגבלים עסקיים בפרט שמכניסים סיכון בצורת אי ודאות רגולטורית ומונעים מהשוק החופשי להוריד מחירים.

הקונה החכם יקנה את כל החברה בזול כיחידה אחת ואחר כך יתחיל למכור ביוקר למתחרים חנויות בודדות - אקזיט נחמד תוך שנתיים

לא מבינים שמגה קרסה בגלל שהיתה יקרה???

למדו מאז את הלקח.. נדע בקרוב..

הסיבה היא השחיתות השלטונית בנהוגה במקומותינו.. במילים אחרות, העיריות מנצלות את המיקום של סניפי מגה במרכזי הערים כדי לגבות מהם ארנונת-עתק. סניפים שממוקמים באיזורי תעשיה, לא צריכים לשלם כל כך הרבה. ולכן, אין שום היגיון לרמי לוי, למשל, לרכוש את מגה - ועוד פחות היגיון לרשת קופיקס להיכנס להרפתקה חולה שכזאת. אלא אם כן חותמים על חוזה ארוך שנים מול הרשויות המקומיות שמגביל את הארנונה לסכום שהרשת יכולה לעמוד בו - וגם אז צריך לקחת בחשבון שהעיריה תנסה כל הזמן למצוא חורים בחוזה, לעקוף אותו ואפילו לבטל אותו.