51. אפשר לחשוב שהם ישמרו את הכסף לעצמם כל הכסף חוזר לרכישות, אוכל, מוצרים, לימודים ולמשפחות. זאת השקעה שמחזירה את עצמה בו זמנית מעולה מעולה | 04.02.16 (ל"ת)
47. גאים בכם ביותר שוויץ - כאן מישראל. כל הכבוד. השוק מוצף היום בעובדים וכל הזמן מפטרים עובדים ואלה שעובדים מתעללים בהם לעבוד עד המוות - או כמעט עד למוות. אני בעד שמי שרוצה לעבוד יעבוד. כך זה יקדם את השוק. גם הרבה אנשים ירצו לתרום לכזאת מדינה שתורמת להם ולעבוד (חלק מהם). גם המדינה תתייעל כי יעבוד רק מי שירצה. יהיה מקום לכולם לעבוד ויהיו פחות או לא יהיו בכלל פיטורים ועובדים ירגישו יציבות ויתרמו יותר בעבודה והמורל יעלה וממילא העבודה שלהם. כמובן שהאושר במדינה יעלה מעלה מעלה וזה הכי חשוב בכל מקרה. תמיד יש המון שירצו לעבוד. האוכלוסיה כיום מתרבית והעבודות פוחתות בכלל המכשור שעושה הכול. כל הכבוד לכם. עלו והצליחו. הלוואי עלינו ועל כל העולם הקפיטליסט. אביחי | 01.02.16 (ל"ת)
44. יותר הגיוני הרבה יותר הגיוני מהמצב בו 90% מהאוכלוסיה עובדת יום ולילה עבור 10% הנותרים שעושים עסקים שרובו נובע מאלה שעובדים. זמיר עמירם | 01.02.16 (ל"ת)
43. מעודפי השומנים של צה"ל , אפשר היה גם בישראל לחלק 2,000 יורו לכל אזרח ולא רק לקומץ "ניבחרים" שחוגגים על הקופה הציבורית שוקולד שוויצרי | 01.02.16 (ל"ת)
41. איך שני המשפטים האלה מסתדרים ביחד??? בתקציר: "התוכנית, הזוכה לתמיכה מכל קצוות הקשת הפוליטית" בתוכן: "ההצעה לא זוכה בינתיים לתמיכה רבה מצד הפוליטיקאים משני צדי המפה" נדמה שמישהו עשה עבודה גרועה מאוד בתרגום. ראול | 01.02.16 (ל"ת)
40. וגם נסיעות לקרנבל בברזיל וטיול לתאילנד ? או רק 2200 יורו בחודש? גם נותנים להם נסיעה חינם ברכבות | 01.02.16 (ל"ת)
39. תחשבו על האנשים שגורמים נזק לחברה כי הם צריכים להתפרנס ויש הרבה מאוד כאלה. היה הרבה יותר טוב אם הם היו מקבלים משכורת תמורת אי-עבודה. 8890 | 31.01.16 (ל"ת)
37. flash crash כל שנה והם מסודרים לגנוב מיליארדים למשקיעים פעם בשנה עם flash crash כמו שהבנק המרכזי של שוויץ עשה השנה במט"ח פגשתם פעם נוכל שהוא לא נחמד ? ניטרלים בתחת שלי המדינה הזאת הנוכלים הכי גדולים דן | 31.01.16 (ל"ת)
36. ל-12 המדינה שם מרוויחה גם מתיירות נכנסת המון מייצוא ענק של חברות לייצור שעונים אולרים ושוקולד. ותתפלא חלק גדול מהדברים מיוצרים על ידי רובוטים ומעט כח אדם, וגם יש להם הון מהחזקת כסף של חברות בינלאומיות בבנקים בבאזל . אז הם בהחלט יכולים לממן הרפתקאות כמו ההצעת חוק הזו של האומנים מקופת המדינה אחד | 31.01.16 (ל"ת)
35. שוויץ הולכת בעקבות יוון, רק מה? היא עשירה ויכולה להעניק לאזרח כסף, אבל מכספו הוא. יש פה תיחכום שאפשר ללמוד ממנו המון. | 31.01.16 (ל"ת)
33. גאונים השוויצרים האלה. גובים מסים כדי לחלק אותם לאזרחים מה בדיוק הרעיון?לממן קצבה לכל אזרח ע"י גביית מסים מאותם אזרחים? לא עדיף פשוט לקצץ במסים (הגבוהים מאוד בשווייץ)? ואם לא די בכך, שווייץ בכך פותחת פתח לשטף של מהגרי קצבאות מהסוג ששוטף את שוודיה וגרמניה. דני | 31.01.16 (ל"ת)
32. בכותרת: הזוכה לתמיכה מכל קצוות הקשת הפוליטית. בכתבה: לא זוכה לתמיכת הפוליטיקאים משני צדי המפה. ההצעה תיפול אם נשאר לאזרחי שוויץ שכל או שתפיל את שוויץ במהירות מדהימה. אם אין מוטיבציה להכנסה, אין עבודה. לא במקרה הקיבוצים ששמרו על האופי הסוציאליסטי (בלי שווי משרה וכו') קרסו. | 31.01.16 (ל"ת)
31. ל 12 השוויצרים רוצים לתמוך בבני עמם מי אתה שתגיד להם מה לעשות בחיי הישראלים חושבים שהם יודעים יותר טוב מכולם. אולי בשוויץ רוצים לתמוך בחלשים, אנשים בין עבודות, שרוצים לעשות הסבה. לא כולם נולדו להיות מתכנתים בקיוביקל. שכר מינימום זה חיה אחרת לגמרי זה נטל על המעסיק ומוריד את התעסוקה. אלון | 31.01.16 (ל"ת)
30. בישראל רק בישראל רק טייקונים מקבלים. והאזרחים הם רק עבדים. עובדים אך ורק בשביל לשלם למדינה המזויינת! עבדאלפתח אסיסי | 31.01.16 (ל"ת)
29. ענקים השויצרים,שתלמד מירי רגב 2200 יורו בשוויץ זה ממש כמו שכר מינימום בישראל ,אך החשיבה היא מדהימה רוב האנשים ימשיכו לעבוד ,כי זה ברוח הלאום השוויצרי ,אך גם יתן יזדמנות לאלה שרוצים ליצור ,אומנות,פילוסופיה,חינוך ולא יצטרכו לרוץ אחר תקציב ,או עבודה נוספת בעולם קפיטליסטי יש יתרון לכך שאנשי רוח יעסקו באומנותם במנותק מהמחיה היום יומית הערכתי ששויץ תפרח רק במדינה כמו שלנו שכולם רוצים לדפוק את המערכת יכולים להיות תגובות כמו של 15 מיכאל | 31.01.16 (ל"ת)
27. רעיון מעולה - הלוואי והיה מתקיים גם בישראל זה יכול להיות פתרון מצוין לצמצום הפערים החברתיים בישראל ולצמצום העוני, אך יש לבצע זאת באופן דיפרנציאלי. ראשית, יש לחשב ולקבוע מהי עלות הקיום הבסיסית של אדם בישראל. "עלות הקיום" = סך העלות הכוללת לצורך קיום מחיה בסיסית של אדם לרבות דיור, מזון, בריאות, תקשורת, תחבורה וכיו"ב. נניח שהתוצאה שתתקבל היא 6,500 ש"ח לחודש. כעת, יש לקבוע כי כל מי שאינו מסוגל לעבוד (קשישים, נכים וכו') יקבלו בכל חודש סכום זה. אך נניח ואדם עובד ומשתכר בשכר מינימום או מתחת לכך, אזי אותו עובד יקבל השלמת הכנסה עד לגובה "עלות הקיום". המנגנון של השלמת הכנסה מתקיים בישראל, אך הסכומים והתחשיב אינם מעודכנים ואינם מתאימים לימינו. הדבר נותן פתרון גם לעובדים "מבוגרים" בני 40 ומעלה שאינם מוצאים עבודה. אולם בכדי שיהיה להם תמריץ לצאת לעבודה ולמצוא תעסוקה (אף על פי שאינה תואמת את רמת השכר אליה הורגלו בעבודתם הקודמת), אפשר לתת הטבות בדמות מס הכנסה מופחת, מס הכנסה שלילי, הכרה בהוצאות שכ"ד/משכנתא וכיו"ב. ישראלי | 31.01.16 (ל"ת)
26. אמנים הם פרזיטים יצירתיים מאוד הם חושבים שבלתי הוגן שיהיה קשר בין מקצועו של אדם לבין רמת הכנסתו וזה לא בגלל שהם מרוויחים מעט. הו לא, הם אינטלקטואלים והם רק חושבים על אידאלים מוסריים נעלים, זה לא שהם ירוויחו מהמצב ואם כן, זה בוודאי מגיע להם, בזכות העובדה שחברה ללא ספרות היחא חברה מתה בלה בלה בלה סופר ישראלי | 31.01.16 (ל"ת)
25. יש איפה ואיפה במדנתינו שהחרדים מקבלים יותר מאנשים עם נכות כללית שתרמו ונלחמו למען המדינה שושו | 31.01.16 (ל"ת)
22. לאורן (תגובה 10): מהי הבעיה ... כמובן שהצדק עימך, אבל בעית ההיתכנות של הרעיון היא רק קצה הקרחון. הבעיה בבסיס היא מוסרית: מהו העקרון המוסרי שמקנה לבטלן זכות על כספו ועמלו של היצרן ? מהו העקרון המוסרי שמקנה למדינה זכות לבזוז את כספו של א', ולהעניקו לב' ? אדם חופשי | 31.01.16 (ל"ת)
21. סתם כותבים מבלי להבין לצערי רובכם סתם כותבים שטויות, החיים בשוויץ די דומים לישראל מבחינת יוקר המחייה.. הבדל היחיד זה שאין להם מלחמות ולכן יש להם כסף שאפשר להסב אותו לטובת האזרח. שזה רעיון לא רע והלוואי והיה קורה גם בישראל - אבל אם זאת לדעתי החוק גם צריך להיות בתנאי שאדם ילך לעבוד [אלא כן אם נכה או קשיש] אלה | 31.01.16 (ל"ת)
18. ל-15, אם כולם כמוך יצאו לפנסיה אז לא יהיה חזה כסף השוייצרים עם חרוץ, לא אוהבים לקבל כסף מבלי לתת תמורה. במדינה של אנשים כמוך, זה לעולם לא יעבוד. אבי | 31.01.16 (ל"ת)
16. באסה שוויץ לא חברה באיחוד אירופאי, אם זה היה מאושר מחר הייתי עובר לגור שם פנסיונר | 31.01.16 (ל"ת)
15. ביום שזה היה מתחיל הייתי יוצא לפנסיה ו wtf מאיפה יש להם כל כך הרבה כסף לבזבז?! יודע דבר | 31.01.16 (ל"ת)
12. אמנים, סופרים ואינטלקטואלים - אין עליהם !!! מה אומרים חברי קבוצה זו ? שיש "לשבור את הקשר בין תעסוקה והכנסה, שכן אנשים יהיו זכאים להכנסה ללא קשר למקצוע שלהם. " הבנת הנקרא: מי שלא עובד - יקבל הכנסה מהמדינה. מניין יש למדינה כסף לחלק לאזרחים ? ממיסים שתגבה מהאזרחים (בהרי גם בשוויץ הקסומה אין לממשלה פרדס המצמיח פרנקים ויורואים). מיסים מכל האזרחים ? איך יתכן ?! בוודאי רק ממי שעובד. כלומר, מי שלא עובד יקבל, באמצעות הממשלה, את כספו של מי שכן עובד. מדוע ? עונים חברי הקבוצה: כי הוא זכאי להכנסה. ומניין צומחת זכות זו ? מה מעניק למי שלא עובד, לא מייצר, לא מגדיל את היש, זכות על כספו של זולתו ? הוא שאמרנו: אמנים, סופרים ואינטלקטואלים - אין עליהם !!! אדם חופשי | 31.01.16 (ל"ת)
10. "המטרה היא לשבור את הקשר בין תעסוקה והכנסה" רק אנשים המתכנים "אינטלקטואלים" יכולים להגות רעיון כה אבסורדי. לו ניתן היה לברוא לחם יש מאין, לו החשמל היה נוצר באופן ספונטני, לו בגדים היו תופרים את עצמם, או אז ניתן היה "לשבור את הקשר בין תעסוקה והכנסה". אולם כל עוד מישהו צריך לטרוח כדי ליצור את הדברים הנהדרים הללו, הרי שהקשר הזה הוא בל ינותק. זה נכון שבאופן זמני ניתן לספק לכל אזרח במדינה קצבה נדיבה מבלי שיעבוד, אולם הדבר בא על חשבונם של האנשים שדוקא כן עובדים. הם אלו שצריכים לממן ממסיהם את הבטלנות של כל היתר. במוקדם או במאוחר הם ירגישו כמו פראיירים, יפסיקו גם הם לעבוד, והכלכלה כולה תקרוס. אורן | 31.01.16 (ל"ת)
9. מספר תושבים דומה לישראל, ממשלה של 8 שרים בלבד. בלי קומבינות ותקציבים סודיים ההבדל הוא יושר הממשלה | 31.01.16 (ל"ת)
6. פעולה כזו תגדיל את כוח הקניה והצריכה של הציבור, תהיה אינפלציה, והריבית תעלה חזרה למשהו נורמלי כלכלן | 31.01.16 (ל"ת)
5. מה נכון ? יש תמיכה או לא ? "הזוכה לתמיכה מכל קצוות הקשת הפוליטית" - ציטוט "ההצעה לא זוכה בינתיים לתמיכה רבה מצד הפוליטיקאים משני צדי המפה" - ציטוט מה נכון ?! w00t? | 31.01.16 (ל"ת)
4. פשוט לא יאומן. האירופאים האלה לא מוכנים ללמוד מאיתנו. ממש כמו עם הערבושים, גם כאן, הם הולכים ליצור במו ידיהם שכבה שמנה שמתעלקת על כתפיה של השכבה היצרנית. אין מה לעשות. לתת מתנות לאנשים לא יוציא אותם מהעוני. רק חינוך פיננסי, חינוך למוסר כפיים ויצירת אמביציה לעבוד יוציאו את האנשים ממעגל העוני, ולא סובסידה כזו או אחרת. כמו אצלנו, ע"ע חרדים וערבים, המתנות האלה לא מוציאות מהעוני, אלא יוצרות עוני, בגלל שהאנשים מתרגלים לשבת בבית לקבל כסף. רוצים לעודד יציאה מהעוני? תעודדו עבודה. מס הכנסה שלילי הוא פתרון לא רע. | 31.01.16 (ל"ת)
3. נניח לרגע שהתוכנית תעבוד - מישהו חשב מה השלב הבא? שלאנשים כבר לא תהיה סיבה לעבוד? שלאנשים לא תהיה סיבה להתקדם? זה אומר, במילים אחרות, חסם על התקדמות טכנולוגית ומדעית - הרי לאנשים לא תהיה סיבה להתקדם. לאף אחד לא יהיה תמריץ לחשוב על משהו חדש. אתם חושבים שאנשים ממציאים דברים כי הם כאלה באופי? שטויות, מעטים הם כאלה. הרוב צריכים תמריץ, ובלי התמריץ - אפשר לומר שלום לטכנולוגיה. | 31.01.16 (ל"ת)
2. מעולה, הפתעת כל ההפתעות. שווה לנסות, אך זה לא יחזיק מעמד לאורך זמן. העלויות ילכו ויתפחו כך שהמדינה לא תוכל לעמוד בזה. עדיף להפחית מסים לאלה שעובדים, ולמובטלים לשלם דמי אבטלה. הרעיון, לשלם לכל אזרח 2,200 יורו לחודש, מן המשובחים שבמשובחים, שלא ידעה האנושות עד כה. כולי תקווה שהדבר יצליח. תמיד השלטונות ידעו רק לקחת כמה שאפשר מן הציבור. והנה באה מדינה כמו שווייץ, המוכנה גם להעניק לאזרח ולא רק לקחת. נשמע הזוי , ולא מהעולם הזה. הלוואי וזה יצליח. סמי | 31.01.16 (ל"ת)
1. שוויץ עשירה כי העם מתנגד להצעות הזויות כאלה בשוויץ מאמינים בקפיטליזם. העם הצביע נגד שכר מינימום והוא יצביע גם נגד זה. אלון | 31.01.16 (ל"ת)
שוויץ במשאל עם: האם לחלק 2,200 יורו לחודש לכל אזרח כדי לחסל העוני
51 תגובות לכתיבת תגובה