אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"נפטרו מאיילת זורר - בגלל המראה החיצוני"

15 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

15.
פיטורים של דוגמנית על רגע מראיה המשתנה - מוצדקים בהחלט בניגוד לתפיסת הפמיניזם/
עוד מגילויי התפיסה הלא מציאותית לשויון מוחלט = חלק מרכזי של הטעון השמאלני-פמיניסטי. הפרת חוזה היא הפרת חוזה ועל זה באמת הולכים לבית משפט. אבל לראות חוסר התאמה לתפקיד של דוגמנית בגלל מראה שמשתנה עם התקדמות הגיל - נכון ומוצדק ועסק אמור לדאוג לרוחיותו ולא להפצת אידאולוגיות או לגישה "חינוכית" זו או אחרת..... גם אצל ספורטאים גיל גורם לאדם ללכת , ואם לא הלך בעצמו - הגיוני שיגידו לו ללכת.. הגיוני לפטר אישה שמדגמנת או עושה כל תפקיד ששייך למראיה בגלל גיל. נראים פחות טוב עם הגיל ותפקיד דוגמנית או פרזנטורית דורש מראה טוב. לכל תפקיד - מגבלות. פמיניסטיות קוראות לזה בשפתן המיוחדת :"הפליה". זה כנוי דמגוגי למציאות הגיונית ומוצדקת. יש " הפליה" בכל דרישה לתכונות התואמות תפקיד. באוניברסיטה דורשים ציון מסוים בבגרת ובפסיכומטרי שמתחתיו לא מקבלים . יש "הפליה" בכל תנאי קבלה לעבודה כי דורשים השכלה מסוימת,ניסיון ועוד דרישות ספציפיות לתפקיד. כל דרישות כאלה הן "הפליה"על פי טמטום של שוחרי השויון... ואולי פמיניזם דוגל בהרשאה ל"הפליה: על רקע קוגנייבי ולא על רקע גופני - זו גישה מפלה..����. פמיניזם לא אוהב התיחסות לגוף - מי אמר שצריך להתחשב במה שפמיניזם אוהב? אישה מכוערת או שמנה או זקנה - לא מתאימה לתפקיד דוגמנות או מלכת יופי וגם במידה מסוימת לא להגשה בטלויזיה. גבר? זה גם תקף אבל פחות. הגיל משפיע לרעה על אישה יותר ( הטבע מאד לא שויויני...). זו המציאות. המציאות מפריעה לפמיניסטיות הסוגדות לכיעור , אז ... תמשיכו להיות עצובות על כך שהחיים אכזריים...
יוענה רטוש | 02.02.16
14.
פיטורים על רקע חוסר התאמה לתפקיד של דוגמנות בגלל שינוי במראה- מוצדקים!
עוד מטמטומי הדרישה לשויון מוחלט =חלק מרכזי של הטעון השמאלני-פמיניסטי. הפרת חוזה היא הפרת חוזה ועל זה באמת הולכים לבית משפט. אבל לראות חוסר התאמה לתפקיד בגלל מראה שמשתנה עם התקדמות הגיל - נכון ומוצדק ועסק דואג לרוחיותו ולא להפצת אידאולוגיות או לגידה "חינוכית" זו או אחרת..... גם אצל ספורטאים גיל גורם לאדם ללכת , ואם לא הלך בעצמו - הגיוני שיגידו לו ללכת.. הגיוני לפתר אישה שמדגמנת או עושה כל תפקיד ששייך למראיה בגלל גיל. נראים פחות טוב עם הגיל ותפקיד דוגמנית או פרזנטורית דורש מראה טוב. לכל תפקיד - מגבלות. פמיניסטיות קוראות לזה בשפתן המיוחדת :"הפליה". זה כנוי דמגוגי למציאות הגיונית ומוצדקת. יש " הפליה" בכל דרישה לתכונות התואמות תפקיד. באוניברסיטה דורשים ציון מסוים בבדגרת ובפסיכומטרי שמתחתיו לא מקבלים . יש "הפליה" בכל תנאי קבלה לעבודה כי דורשים השכלה מסוימת,ניסיון ועוד דרישות ספציפיות לעבודה. כל דרישות כאלה הן "הפליה"על פי טמטום של שוחרי השויון... ואולי פמיניזם דוגל בהרשאה להפליה על רקע קוגנייבי ולא על רקע גופני - זו גישה מפלה..����. פמיניזם לא אוהב התיחסות לגוף - מי אמר שצריך להתחשב במה שפמיניזם אוהב. אז אישה זקנה, מכוערת,שמנה וכו מתאימה לעבודה בה לא רואים אותה. בדוגמנות, בתחרות למלכת יופוי, גם במידה מסוימת בהגשה בטלויזיה - לא מתאימה אישה כזאת. גבר? זה גם תקף אבל פחות. הגיל משפיע לרעה על אישה יותר. זו המציאות. המציאות מפריעה לפמיניסטיות הסוגדות לכיעור , אז ... תמשיכו
יוענה רטוש | 02.02.16
8.
מקווה שבית המשפט יזרוק אותה מכל המדרגות
תתמודדי, אלה החיים, דוגמנית זוכה להטבות יוצאות דופן בזכות המראה שלה, וכשמתבגרת ההטבות הללו מתחילות להיעלם. במקום להשלים עם המצב החדש בשקט, היא שורפת את עצמה בכל התחום כי עכשיו כולם יזכרו אותה כאיילת זורר שהתכערה והזדקנה ותובעת את מי שלא ירצה לעבוד איתה. עכשיו כשיש התלבטות בינה לבין פרזנטורית בשנות ה20 שלה שלא תעשה בעיות, את מי תבחר? נראה שהיא פעלה מהרגש ולא מהראש בהחלט לתבוע.
משה | 01.02.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת