אלו הם מקורות ההשראה של הייעוץ הכלכלי של בנק הפועלים?

ועצוב עוד יותר שבגלל זה, האסימונים אצל ילן ופישר, עוד לא נפלו. לפרופ' לדרמן לפחות, האסימון כבר נפל. גם משהו.

כי הפרופ' המכובד, הכלכלן הראשי של המונופול הבנקאי ומועמד לנגיד, נזקק לסרט כדי שהאסימון ייפול לו. יותר מדי קוקטיילים לא משאירים מרווח לחשיבה כלכלית אמיתית. מדהים עד בלתי נתפס.

"חובות לא מחזירים - חובות ממחזרים". עם הזמן, החובות מתגלגלים וגדלים כמו כדור שלג. עד שלא ניתן למחזר אותם עוד. שרשרת הנפילות ופשיטות הרגל, תעבור כמו מופע נפילת קוביות דומינו מרהיב, מסביב לעולם. יהיה רע לתפארת. אבל רק לציבור הרחב. לא לבנקאים.

ככל שהבועות מתנפחות, כך הן מסוכנות הרבה יותר. העלאת ריבית של 0.25 היא זניחה מבחינת עלויות הריבית, אבל חשובה ונחוצה.

הכלכלנים מן האסכולה האוסטרית טוענים מזה מאה שנה שהפחתות ריבית מלאכותיות על ידי הבנקים המרכזיים מייצרות בועות למיניהן, החל במניות וכלה בנדל"ן, וכי ברגע שהריבית עולה חזרה הבועות פוקעות ומביאות למיתון חריף. אני עצמי מסביר את התהליך הזה בבלוג שלי "מבוא לקלקלה" מזה זמן רב. אז איך זה שלקח לכלכלן הראשי של פועלים כל כך הרבה זמן לעלות על הפרינציפ?