2. מעניין וסביר, אבל, - - "השידור בוצע באמצעות לשכת העיתונות הממשלתית — ומאז נדמו השידורים. מדוע? הסיבה הרשמית היא שהמכרז לבחירת הגוף המשדר עדיין מתנהל. הסיבה האמיתית: שופטי בית המשפט העליון לא ממש ששים לפתוח את האולם לשידורים. בדו"חות ובהחלטות אין נימוקי נגד, אבל כשלא ממש רוצים, דבר לא מתבצע.". בהחלט סביר, ומתאים לצביון ולהלך-הנפש במערכת-המשפטית, אבל אם כותבים טענה כזאת, - לא רצוי או צריך להסביר (באפן קצת יותר ממשי) על מה זה מסתמך? רן | 18.02.16 (ל"ת)
המערכת המשפטית הצליחה לתקוע את השידורים מבג"ץ בשלב הניסיון
2 תגובות לכתיבת תגובה