51. מחקרי זיהום סביבתי בשנת 1969-70 נערך מחקר באזורי חיפה.כבר אז היו רמות הזיהום ברמה מסוכנת.אני הייתי חלק מקבוצת המחקר שאספה נתונים. מסמכי הנתונים הונחו על שולחן הכנסת,שהגיעה שלא תפרסמם."כדי לא לגרום לפניקה בקרב האוכלוסייה".המחקר נערך ע"י מהנדס תעשייתי של משרד הבריאות בחיפה,מר אביטל. אני | 31.03.20 (ל"ת)
50. אסדות בקרבת החוף לא יקומו אזרחי ישראל תתעוררו! אסדות בקרבת החוף הן מפעלים פטרוכימיים מזהמים! #עוצריםאתהאסון #שומרי_הבית אין לנו ארץ אחרת | 25.09.18 (ל"ת)
49. בנזן - מסרטן מוכר בנזן - מסרטן ודאי ומוכר, אז מה זה השטויות שאין תקציב למחקרים? כבר יודעים שיש זיהום, ויש מחלות, ויודעים גם מה המקור לזיהום שגורם למחלות - אז מה זה השטיות האלה שצריך עוד להמשיך לחקור - מדהים אותי שבארץ היהודים שדוגלים ב"המציל נפש אחת בישראל - כאילו הציל עולם ומלואו" - בארץ עם דתיים רבים שמובילים את האמונה הזו , ובכל זאת יש כזה זילות בחיי אדם, והפקרת בריאות הציבור!! לפחות שאותם מקבלי החלטות יורידו את הכיפה כשהם מקבלים החלטות הרות גורל לציבור שמםרנס אותם בתשלום המסים מן הגבוהים בעולם!!! יעל | 09.06.18 (ל"ת)
48. המשוואה של ייצור בנזין מול זיהום איננה נכונה! המשוואה של ייצור בנזין מול זיהום איננה נכונה! מדינת ישראל היתה יכולה לייבא בנזין מחו"ל במקום לזקק אותו מנפט גולמי במדינה כה קטנה וצפופה! חייו של ילד אחד שווים הרבה יותר מחשבון הבנק של משפחת עופר! ChefHat | 24.08.16 (ל"ת)
47. בתי הזיקוקהם הפולטים העיקיים של בנזן בתהליך הזיקוק! בתי הזיקוקהם הפולטים העיקיים של בנזן בתהליך הזיקוק! המדינה היתה יכולה לייבא בנזין מחו"ל במקום להתעקש לזקק נפט לבנזין במדינה כה קטנה וצפופה! חייו של ילדאחד שווים הרבה יותר מחשבון הבנק של משפחת עופר! ChefHat | 24.08.16 (ל"ת)
46. באחד המחקרים קראתי שיש פילטרים נורא יקרים אבל להתקין אותם עולה 250 מיליון דולר והבעלים לא מוכן להשקעה כזו האם זה נכון או לא? תושב קרית חיים | 24.02.16 (ל"ת)
45. המזהמים המזהם הגדול ביותר לקישון ולים זו המדינה איוד ערים חיפה הביוב שזורם הוא לא באמת נקי אשלג נתרן סידנים באים מחיפה חמי כלים וכן חומצות בריכוז נמוך גם מדשנים יש מיכלי הדלק בקרית חיים שייכים למדינה ומשם בא הבנזן שמסרטן וכן ממכוניות שנוסעות על בנזן למדינה יש אינטרס ברור לא לאפשר כניסת מכוניות חשמליות לוך | 23.02.16 (ל"ת)
44. באחד המחקרים קראתי שיש פילטרים נורא יקרים אבל להתקין אותם עולה 250 מיליון דולר והבעלים לא מוכן להשקעה כזו האם זה נכון או לא? תושב קרית חיים | 23.02.16 (ל"ת)
43. הזיהום אפשר להימנע מזיהום פשוט לא לייצר בנזין לא לנסוע עם מכוניות ולחזור לחמור והגמל לוך | 13.02.16 (ל"ת)
42. איפה חברות הביטוח מעניין כמה מתמחרות חברות הביטוח את ביטוחי החיים בחיפה והאם ניתנת הוזלה משמעותית(כפי שצריכה להיות)בביטוח חיים לתושבי ירושלים. ירושלים של זהב | 13.02.16 (ל"ת)
40. בתי החולים מפוצצים בצפון עם תפוסה של יותר מ200 % באופן קבוע . מה ניתן להסיק מכך? תחשבו לבד )-; | 13.02.16 (ל"ת)
39. מסטף לבאפט הזיהום רק עלה כיתה בתפן. החצר האחורית של אמריקה זיהום אוויר ושפכים מסוכנים היו התרעות. גם סטף בנה ביס לקורבנות הזיהום. באפט יש לחייבו לבנות בית ספר ועם צוות של 140 מטפלים כפי שהיה. מי יעצור או יצמצם את הזיהום בפריפריה? כאשר חדרה נחנקת מפחם? וגוש דן נחנק מתחבורה כי רפורמת התחבורה בקושי הורידה מחירים, בעקבות ירידת מחיר מחיר חבית נפט צפונית | 13.02.16 (ל"ת)
38. אם ראשי המדינה רוצים הם יכולים מחר לעצור את כל המפרץ ולהורות להם לתקן את הנזקים - על חשבון החברות עצמן. ברגע שראשי המדינה דואגים לאזרח (ולא לטייקונים), אי אפשר לעצור אותם. מכיוון שזה לא קורה (וכנראה לא יקרה), מומלץ שהתושבים עצמם ומי שרוצה באמת לעזור, ימשיכו להתארגן ביתר-שאת, בכל דרך חוקית אפשרית כדי לקדם את הנושא כדי שתהיה לו חשיבות עליונה בסדר היום של הממשלה. עד היום , באזור חיפה נהרגו יותר חיילים מאשר במלחמות-ישראל שהיו - רק בגלל שהם התגוררו שם או שרתו שם. מקווה שמשהו סופסוף יתחיל באמת לזוז | 13.02.16 (ל"ת)
37. שכחתם שזיהום אוויר גם יורד לאדמה ולמקורות המים שלכם שאתם שותים לפירות והירקות שאתם אוכלים. דני | 13.02.16 (ל"ת)
35. הדברים ברורים-השליטים מתענינים באבטחת אקיבוש וכסף לחרדים וכל השאר לא מענין אותם. ראובן | 13.02.16 (ל"ת)
34. תביעה יצוגית נגד המפעלים ולהפסיק לשלם את הארנונה תושבי חיפה וקריות תפסיקו לשלם ארנונה ותראו איך הרשויות מתעוררים אנז"י | 13.02.16 (ל"ת)
33. האשם העיקרי הוא ראש עירית חיפה שלא דואג לבלריאות התושבים שלו. הוא הרי קיבל ממשפחת עופר איצטדיון מפואר במתנה אז הוא עושה הכל כדי לטשטש את הנתונים. שתושבי חיפה יורידו אותו מהתפקיד. מרים | 13.02.16 (ל"ת)
32. יהב לא מסוגל לתקן אפילו בור בכביש. לצפות ממנו שיעשה משהו בנידון זו בכלל דרישה הזויה. סמי עופר | 13.02.16 (ל"ת)
31. מה שיותר מצחיק הוא מחיר הנדל״ן בעיר הזו...... מחירים בחיפה לדירות יכולים להגיע בקלות ל-3 עד 4 מליון לדירה וגם בקריות המחירים לא זולים ולמרות הזיהום האדיר הציבור משלם מחירים יקרים אלו. לך תבין את העם הזה, אני מזמן הפסקתי להבין. עם סגולה | 13.02.16 (ל"ת)
30. נגעתם רק בקצה הקרחון של המחקרים בחייכם, המשרד שלנו עשה מחקר על זיהום הקישון ב-1974 שמראה בדיוק את מה שמראים המחקרים משנות ה-2000. ממש גילו את אמריקה. לאף אחד זה לא משנה מספיק. עומר | 12.02.16 (ל"ת)
29. מה הקשר למצב בת"א? אמור להרגיע אותנו שבתא המצב יותר קשה??? עוד דרך נלוזה לנסות להרגיע את תושבי חיפה. להתעורר! אנחנו חולים ומתים בגלל זיהום האוויר מהמפעלים בחיפה!!! צריך לנער את האחראים!! לגרום ליונה יהב לפעול!! לתבוע את בעלי המפעלים. ולהפגין להפגין להפגין!!! אסנת | 12.02.16 (ל"ת)
28. זיווג מושלם: מצא מין את מינו. עקרונות הממשל (עאלק "דמוקרטיה") נקבעו לפני המצאת התאגיד, ומכאן האבסורד: אנשים מצביעים עבור מי שהורג אותם והוא, בתורו, הורג את הבסיס האלקטורלי שלו. על פי החוק הרומי (וצאצאיו בצרפת, ספרד, ...) השאלה הראשונה שצריך שופט-חוקר לשאול היא: "מי מרוויח?" ואכן, כששואלים Cui bono - הדרך מן המלכוד הזה החוצה ברורה לגמרי. | 12.02.16 (ל"ת)
26. רק בגלל הטכניון אני בעיר הרקובה הזאת מסיים את הדוקטורט ובורח מכאן, גועל נפש נמאס! | 12.02.16 (ל"ת)
25. יהב תתפטר נראה אותך עכשיו מנסה לסלף שוב עובדות ידועות: שנים של אוזלת יד בהנהגתך ונסיונות מוצלחים של טאטוא מתחת לשטיח, לא עוד! שים את המפתחות וצא מחיינו,הרגת אותנו כבר עידו | 12.02.16 (ל"ת)
24. שנים שיודעים את הבעייתיות של האזור, מה התעוררתם פתאום? או שזה עוד "גל" של "התעוררות" שיתמסמס כמו כל הגלים הקודמים שהתעוררו לאור המחקרים שמפורסמים מידי שנה... אבנר | 12.02.16 (ל"ת)
23. מדברים רק על זיהום אוויר מה עם זיהום האדמה מקורות המים אקוויפארים של מים ? אהרון | 12.02.16 (ל"ת)
22. השלטונות יודעים אבל אובדי עצות פשוט אובדי עצות אין אפשרות להעביר את המפעלים האלה לשום מקום צריך להפוך את חיפה לעיר לעובדי המפעלים האלה בלבד ולהצהיר שמי שחי בחיפה לוקח על עצמו אחריות אישית בלבד ,ובכך יפטרו השלטונות את אחריותם לשערורייה הזאת להרוג אנשים באמתלה שהכל בסדר וסביל ,זה שקר שאף מדינה לא יכולה ולא תוכל לעמוד בו מול אזרחיה בעתיד ובהווה . אביב | 12.02.16 (ל"ת)
21. גם איילון מזוהם וכל גוש דן מזיהום תחבורה גוש דן עמוס בכלי רכב, אוטובוסים , אופנועים וכל איילון הוא ענן זיהום אחד גדול רק ששם אף אחד עוד לא עשה מחקר כל המדינה שלנו מזוהמת גם האוויר, גם המים, גם האוכל ככה זה שהמדינה מחרבנת עליכם | 12.02.16 (ל"ת)
20. מדוע לא חיים אלו שמבצעים את המחקר באזורי מוכי הגורל? מי שחי שם יודע בוודאות: 1. זיהום האוויר מהרכבים נמוך בצורה קיצונית מהשפעת זיהום האוויר מהמפעלים. כל מי שמנסה לטעון אחרת מנותק מהמציאות. כי תחבורה יש בכל מקום בארץ. 2. מפרץ חיפה אמור היה להיות בדיוק הפוך - קרבה לים ואיוורור תמידי. בפועל רמת התחלואה שם גבוהה יותר מחלקים אחרים דבר שמחמיר מונים רבים את השפעת הגורמים המזהמים - משמע המפעלים. 3. רוצחים את האוכלוסיה והנימוק שאין כסף לאכיפה מגוחך במילה עדינה ליאור רוגובסקי | 12.02.16 (ל"ת)
19. yona yahav its the 1991 recerch which will effect us for the next 50 years.!!! its the concret massive buildind in haifa.!!! just look at ramat hanassi project and whats comming. this guy yona is the killer.!! no roads, no green, just concret buildings all round.!!! and for what.!!!! ARNONA. joram | 12.02.16 (ל"ת)
18. "מה שכן נדרש זה עוד מחקרים..." נדרשו 40 שנה "להוכיח" שעישון מוביל לסרטן. כמה יחלו וימותו במפרץ עד שתתקבל ה"הוכחה"? ישנם אינטרסים כלכליים חזקים הפועלים למניעת סגירת מפעלים מזהמים באזור חיפה והמפרץ, והם גוברים על הכל. אם תושבי חיפה והמפרץ ימשיכו להניח שהרשויות, כולל ראש העיר ומשרד הבריאות, פועלים לטובתם - המצב לא ישתנה. ברגע שתושבי האזור יבינו שאותם גורמים שאמורים להגן עליהם פועלים מתוך אינטרסים, רק אז אולי הם יקומו ויפעלו. אלי | 12.02.16 (ל"ת)
16. אשמת האזרחים הממשלה רוצה את הכסף מהמפעלים, והעירייה לא רוצה שיקראו לה "מוכת אסון", אז מקווים שהציבור ישכח, ואכן הוא שוכח אחרי שבועיים. יש יותר מ270 אלף אזרחים בסביבה. 5% מהם שיועילו בטובם לוותר על פרק של הישרדות ויחסמו את המפעלים עם לפידים והסיפור יגמר. אבל לא. אז תוכלו חרא ותנחמו את הילד שלכם כשיצטרך כימו'. ביקורת תטילו רק על עצמכם. אבי | 12.02.16 (ל"ת)
15. חיפה קריות טבעון אזור מוכה אסון !!!!!!!!!!!!!!! שיקולים כלכליים מונעים מלפרסם זאת לציבור, מעדיפים כסף על הזכות של ילדים נשים וטף לנשום אויר צח וצלול, וראש יונה יהב שמקדם זאת עוד ועוד, תושבים יקרים =אם לא תצאו לרחובות ותשביתו את כל אזור הצפון,מחלקות בית החולים ימשיכו לטפל בעלייה דרסטית ודרמטית ש סרטן,מחלות נשימה בעידוד ותרומה של המפעלים המזהמים, זה המצב !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הכל עובדות!!!!!!!!!!!!!!!!!! שירה וייסמן | 12.02.16 (ל"ת)
13. מה לגבי דילדול הריאה הירוקה בהר ה בהר הכרמל לטובת בניית מגורים וקניונים? זו פגיעה באויר שאנו נושמים. עד שנות ה 70 הכרמל היה כולו ירוק מעצים וצמחייה, עכשיו הכל זה בניינים וכבישים. דוד | 12.02.16 (ל"ת)
12. נשר משפחתה של אשתי ז"ל התגוררה בנשר במשך של 20 שנה, מהחלון אפשר היה לראות אזור התעשיה הזה. אשתי נפטרה בגיל 34 מסרטן. חמש שנים מאוחר יותר נפטרה אמה גם מסרטן בגיל 67. מי שאומר שזה לא קשור - אידיוט!!! יוני | 12.02.16 (ל"ת)
11. מחדל מתמשך שיסתיים בתביעה ענקית וכל האחראים יאלצו להסביר מה הם לא הבינו ולמה זה לקח שנים ארוכות מאיצת חלקיקים | 12.02.16 (ל"ת)
10. הכלבים נובחים והשיירה עוברת מזה 40 שנה אני שומע מחקרים וקורא על הנושא , רעייתי נפטרה מסרטן, אימי נפטרה מסרטן, ילדי ברחו מפה רק אני נשארתי לא נראה לי שמשהו ישתנה במצב , נהפוך הוא , נראה לי שבתי הזיקוק יבצעו את תוכניותיהם במלואם על אפנו וחמתנו, וכל מי שמברבר ימשיך ויתקדם הלאה הלוואי שאתבדה תושב קרית חיים | 12.02.16 (ל"ת)
9. יונה יהב עושה מהלך להגדיל את שטח בז"ן פי 3 הוא מעוניין לקבל יותר ארנונה מבז"ן ולכן בשנה האחרונה מנסה להעביר מהלך להגדלת השטח של בתי זיקוק לגודל פי 3 מעכשיו. בתי זיקוק יגיעו עד לקו הבניינים בקריית אתא. הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם בחייו ערן | 12.02.16 (ל"ת)
8. צריך להגיש תביעות ייצוגיות נגד בעלי החברות במפרץ-מי קם? זה ייגמר אצל גאוני ביהמש העליון שיקנסו את התובעים? | 12.02.16 (ל"ת)
7. למה פה? למה צריך לזקק דוקא אצלנו את הנפט המזוהם הממית ולמכר לעולם נפט נקי...... זיוה | 12.02.16 (ל"ת)
4. "ההר הירוק כל ימות השנה" - נשמע מצחיק ההר הירוק כל ימות השנה, אני עוד חולם ושואל לנשום רוחותיך כבראשונה, לשכב בצילך כרמל. המפעלים המזהמים לפחות משלמים מסים או שנהנים מתכנוני מס ומענקי מפעלים למיניהם כיד הדמיון הטובה ? המסים שהם אולי משלמים מכסים את ההוצאות הרפואיות של החולים ? הדירות שם ממשיכות ליהנות מפריחת הבועה ? אני חושב שבריא שממשלות יתחלפו מדי פעם שלטון ארוך טווח רע לאזרחים טוב כאן לבעלי הון | 12.02.16 (ל"ת)
3. זה כל כך מזעזע ואף אחד לא לוקח אחריות זהו דילול לא טבעי ואכזרי של תושבי ישראל באחריות ראשי עיריות, בעלי מפעלים חמדנים, משרדי הבריאות לאורך שנים, צה"ל, טייקונים ועוד ועוד. סרט על בעיה דומה בארה"ב זכה באוסקר אבל המציאות שונתה על ידי עורכת דין אמיצה. מי ירים את הכפפה לתושבים המורעלים? שוקה | 12.02.16 (ל"ת)
2. גם בלי קשר לזיהום שטח המפעלים הפטרוכימיים תופס הרבה דונמים בתוך שטח המפרץ שהוא השטח הכי אטרקטיבי באיזור, שיכול היה להתפתח למסחר,למגורים ותיירות. חבל על העיר הזאת :-( שי | 12.02.16 (ל"ת)
1. הנתונים ברורים, אך גם הסיבות שדבר לא משתנה ברורות. 1) האנשים עסוקים מדי במלחמת הקיום שלהם, ואין להם זמן להרים את האגף. 2) אנשים מצביעים בבחירות על פי שיקולים לא רלוונטים ובוחרים נבחרים שמייצגים את מי שממן אותם (התאגידים) לא במי שבוחר בהם (העם). 3) בשל כך, אותם נבחרים פועלים למענם ולא למעננו. כל עוד האנשים לא יתעוררו, המצב לא ישתנה. עומר | 11.02.16 (ל"ת)
קחו אוויר ותירגעו
51 תגובות לכתיבת תגובה