אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

קחו אוויר ותירגעו

51 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
51.
מחקרי זיהום סביבתי
בשנת 1969-70 נערך מחקר באזורי חיפה.כבר אז היו רמות הזיהום ברמה מסוכנת.אני הייתי חלק מקבוצת המחקר שאספה נתונים. מסמכי הנתונים הונחו על שולחן הכנסת,שהגיעה שלא תפרסמם."כדי לא לגרום לפניקה בקרב האוכלוסייה".המחקר נערך ע"י מהנדס תעשייתי של משרד הבריאות בחיפה,מר אביטל.
אני | 31.03.20
49.
בנזן - מסרטן מוכר
בנזן - מסרטן ודאי ומוכר, אז מה זה השטויות שאין תקציב למחקרים? כבר יודעים שיש זיהום, ויש מחלות, ויודעים גם מה המקור לזיהום שגורם למחלות - אז מה זה השטיות האלה שצריך עוד להמשיך לחקור - מדהים אותי שבארץ היהודים שדוגלים ב"המציל נפש אחת בישראל - כאילו הציל עולם ומלואו" - בארץ עם דתיים רבים שמובילים את האמונה הזו , ובכל זאת יש כזה זילות בחיי אדם, והפקרת בריאות הציבור!! לפחות שאותם מקבלי החלטות יורידו את הכיפה כשהם מקבלים החלטות הרות גורל לציבור שמםרנס אותם בתשלום המסים מן הגבוהים בעולם!!!
יעל | 09.06.18
45.
המזהמים
המזהם הגדול ביותר לקישון ולים זו המדינה איוד ערים חיפה הביוב שזורם הוא לא באמת נקי אשלג נתרן סידנים באים מחיפה חמי כלים וכן חומצות בריכוז נמוך גם מדשנים יש מיכלי הדלק בקרית חיים שייכים למדינה ומשם בא הבנזן שמסרטן וכן ממכוניות שנוסעות על בנזן למדינה יש אינטרס ברור לא לאפשר כניסת מכוניות חשמליות
לוך | 23.02.16
39.
מסטף לבאפט הזיהום רק עלה כיתה בתפן. החצר האחורית של אמריקה
זיהום אוויר ושפכים מסוכנים היו התרעות. גם סטף בנה ביס לקורבנות הזיהום. באפט יש לחייבו לבנות בית ספר ועם צוות של 140 מטפלים כפי שהיה. מי יעצור או יצמצם את הזיהום בפריפריה? כאשר חדרה נחנקת מפחם? וגוש דן נחנק מתחבורה כי רפורמת התחבורה בקושי הורידה מחירים, בעקבות ירידת מחיר מחיר חבית נפט
צפונית | 13.02.16
38.
אם ראשי המדינה רוצים
הם יכולים מחר לעצור את כל המפרץ ולהורות להם לתקן את הנזקים - על חשבון החברות עצמן. ברגע שראשי המדינה דואגים לאזרח (ולא לטייקונים), אי אפשר לעצור אותם. מכיוון שזה לא קורה (וכנראה לא יקרה), מומלץ שהתושבים עצמם ומי שרוצה באמת לעזור, ימשיכו להתארגן ביתר-שאת, בכל דרך חוקית אפשרית כדי לקדם את הנושא כדי שתהיה לו חשיבות עליונה בסדר היום של הממשלה. עד היום , באזור חיפה נהרגו יותר חיילים מאשר במלחמות-ישראל שהיו - רק בגלל שהם התגוררו שם או שרתו שם. מקווה שמשהו סופסוף יתחיל באמת לזוז
 | 13.02.16
28.
זיווג מושלם: מצא מין את מינו.
עקרונות הממשל (עאלק "דמוקרטיה") נקבעו לפני המצאת התאגיד, ומכאן האבסורד: אנשים מצביעים עבור מי שהורג אותם והוא, בתורו, הורג את הבסיס האלקטורלי שלו. על פי החוק הרומי (וצאצאיו בצרפת, ספרד, ...) השאלה הראשונה שצריך שופט-חוקר לשאול היא: "מי מרוויח?" ואכן, כששואלים Cui bono - הדרך מן המלכוד הזה החוצה ברורה לגמרי.
 | 12.02.16
22.
השלטונות יודעים אבל אובדי עצות פשוט אובדי עצות
אין אפשרות להעביר את המפעלים האלה לשום מקום צריך להפוך את חיפה לעיר לעובדי המפעלים האלה בלבד ולהצהיר שמי שחי בחיפה לוקח על עצמו אחריות אישית בלבד ,ובכך יפטרו השלטונות את אחריותם לשערורייה הזאת להרוג אנשים באמתלה שהכל בסדר וסביל ,זה שקר שאף מדינה לא יכולה ולא תוכל לעמוד בו מול אזרחיה בעתיד ובהווה .
אביב | 12.02.16
20.
מדוע לא חיים אלו שמבצעים את המחקר באזורי מוכי הגורל?
מי שחי שם יודע בוודאות: 1. זיהום האוויר מהרכבים נמוך בצורה קיצונית מהשפעת זיהום האוויר מהמפעלים. כל מי שמנסה לטעון אחרת מנותק מהמציאות. כי תחבורה יש בכל מקום בארץ. 2. מפרץ חיפה אמור היה להיות בדיוק הפוך - קרבה לים ואיוורור תמידי. בפועל רמת התחלואה שם גבוהה יותר מחלקים אחרים דבר שמחמיר מונים רבים את השפעת הגורמים המזהמים - משמע המפעלים. 3. רוצחים את האוכלוסיה והנימוק שאין כסף לאכיפה מגוחך במילה עדינה
ליאור רוגובסקי | 12.02.16
18.
"מה שכן נדרש זה עוד מחקרים..."
נדרשו 40 שנה "להוכיח" שעישון מוביל לסרטן. כמה יחלו וימותו במפרץ עד שתתקבל ה"הוכחה"? ישנם אינטרסים כלכליים חזקים הפועלים למניעת סגירת מפעלים מזהמים באזור חיפה והמפרץ, והם גוברים על הכל. אם תושבי חיפה והמפרץ ימשיכו להניח שהרשויות, כולל ראש העיר ומשרד הבריאות, פועלים לטובתם - המצב לא ישתנה. ברגע שתושבי האזור יבינו שאותם גורמים שאמורים להגן עליהם פועלים מתוך אינטרסים, רק אז אולי הם יקומו ויפעלו.
אלי | 12.02.16
16.
אשמת האזרחים
הממשלה רוצה את הכסף מהמפעלים, והעירייה לא רוצה שיקראו לה "מוכת אסון", אז מקווים שהציבור ישכח, ואכן הוא שוכח אחרי שבועיים. יש יותר מ270 אלף אזרחים בסביבה. 5% מהם שיועילו בטובם לוותר על פרק של הישרדות ויחסמו את המפעלים עם לפידים והסיפור יגמר. אבל לא. אז תוכלו חרא ותנחמו את הילד שלכם כשיצטרך כימו'. ביקורת תטילו רק על עצמכם.
אבי | 12.02.16
15.
חיפה קריות טבעון אזור מוכה אסון !!!!!!!!!!!!!!!
שיקולים כלכליים מונעים מלפרסם זאת לציבור, מעדיפים כסף על הזכות של ילדים נשים וטף לנשום אויר צח וצלול, וראש יונה יהב שמקדם זאת עוד ועוד, תושבים יקרים =אם לא תצאו לרחובות ותשביתו את כל אזור הצפון,מחלקות בית החולים ימשיכו לטפל בעלייה דרסטית ודרמטית ש סרטן,מחלות נשימה בעידוד ותרומה של המפעלים המזהמים, זה המצב !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הכל עובדות!!!!!!!!!!!!!!!!!!
שירה וייסמן | 12.02.16
10.
הכלבים נובחים והשיירה עוברת
מזה 40 שנה אני שומע מחקרים וקורא על הנושא , רעייתי נפטרה מסרטן, אימי נפטרה מסרטן, ילדי ברחו מפה רק אני נשארתי לא נראה לי שמשהו ישתנה במצב , נהפוך הוא , נראה לי שבתי הזיקוק יבצעו את תוכניותיהם במלואם על אפנו וחמתנו, וכל מי שמברבר ימשיך ויתקדם הלאה הלוואי שאתבדה
תושב קרית חיים | 12.02.16
4.
"ההר הירוק כל ימות השנה" - נשמע מצחיק
ההר הירוק כל ימות השנה, אני עוד חולם ושואל לנשום רוחותיך כבראשונה, לשכב בצילך כרמל. המפעלים המזהמים לפחות משלמים מסים או שנהנים מתכנוני מס ומענקי מפעלים למיניהם כיד הדמיון הטובה ? המסים שהם אולי משלמים מכסים את ההוצאות הרפואיות של החולים ? הדירות שם ממשיכות ליהנות מפריחת הבועה ? אני חושב שבריא שממשלות יתחלפו מדי פעם שלטון ארוך טווח רע לאזרחים
טוב כאן לבעלי הון | 12.02.16
3.
זה כל כך מזעזע ואף אחד לא לוקח אחריות
זהו דילול לא טבעי ואכזרי של תושבי ישראל באחריות ראשי עיריות, בעלי מפעלים חמדנים, משרדי הבריאות לאורך שנים, צה"ל, טייקונים ועוד ועוד. סרט על בעיה דומה בארה"ב זכה באוסקר אבל המציאות שונתה על ידי עורכת דין אמיצה. מי ירים את הכפפה לתושבים המורעלים?
שוקה | 12.02.16
1.
הנתונים ברורים, אך גם הסיבות שדבר לא משתנה ברורות.
1) האנשים עסוקים מדי במלחמת הקיום שלהם, ואין להם זמן להרים את האגף. 2) אנשים מצביעים בבחירות על פי שיקולים לא רלוונטים ובוחרים נבחרים שמייצגים את מי שממן אותם (התאגידים) לא במי שבוחר בהם (העם). 3) בשל כך, אותם נבחרים פועלים למענם ולא למעננו. כל עוד האנשים לא יתעוררו, המצב לא ישתנה.
עומר | 11.02.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת