חדשות כלכלה, שוק ההון וצרכנות פיננסית | כלכליסט

אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קראו עוד סגור

מדוע ששרה נתניהו לא תישא בעלות הפיצוי למני נפתלי?

פרסם תגובה בטל

זה צריך להיות כמו דוח תנועה - המעסיק לא משלם לעובד על עבירה על החוק שניתן היה למנוע אותה - חנית במקום אסור - המעסיק אסור לו לתת לך החזר וההוצאה אינה מוכרת. המדינה היא המעסיק השל המני הזה - אז היא אכן צריכה לשלם לו - אבל - אבל אבל אבל אבל היא גם צירכה כעת לדרוש את ההוצאה הזו בחרה מהזוג נתניהו.\ מדינה מדינה אנא פני ודרשי וק בלי הכסף מהזוג.

המדינה תשלם ותתבע משרה החזר | 17.02.16

כשקראת לכתב מפגר. עזוב שזה כבר לא נכון לקרוא למישהו מפגר (א. מוגבלים קוגניטיבית. ב. זו מגבלה שלא הייתי מאחל לאף אחד). הכניסה הזאת לפסים חסרי-תרבות הורסת לך טענות יפות וחשובות. תנסה פעם הבאה להיות ענייני.

מרקו | 17.02.16

למה מי שמרוויח 6,000 שקל בחודש צריך לשלם ביטוחים, כלכלה,רכב,אוכל וכו' ראש ממשלה שמרוויח לא מעט משלמים לו חשמל, דלק, ביטוחים כמעט הכל למעשה שיקציבו סכום קבוע של נניח 5,000 ש"ח לחודש שייכנסו לקופה ממנה ירכשו המשפחה, מה שרוצים מעבר שיממנו מכיסם הוצאות בית פרטי מכיסם, תיקונים וכו' מכיסם למעט תיקונים בבית ראש הממשלה שהוא נכס ציבורי

שלום דעתי האישית היא שכן המדינה אמורה לשלם את הכסף ולא מכיסה של רעיית ראש הממשלה כי המדינה הייתה אמורה לתת ואו לייצר איזה שהוא סטנדרט להיתנהלות שכולם כפופים לו כולל העובדים ואם ישנה חריגה מהיתנהלות לא שיגרתית אז היו חייבים בדיווח למנגנון הביקורת שלו הייתה סמכות לתקן במיידית את הדורש תיקון וכך לא היו ניקלעים לאירוע המשפטי . לפי דעתי החיפוף והזילזול גרמו לכך וידם של העובדים היא האשמה

דניאל | 16.02.16

כשההורים שלך יפצו אותנו על השינאה והארס שאתה מקיא על אשת ראש ממשלה, שכל משפטן קטן קבע שהיה זה עוול משווע לא לאפשר לה להביא עדים ולהתגונן בפני העובד שחיפש להתפרסם , נדבר. יש שופטים בירושלים? כן ...גם השופט רוזן? אה...הוא לא פוסק "נכון"..

אמנון111 | 17.02.16

עידו | 16.02.16

מני נפטלי הוא עובד פרטי שלהם

הפרטי של ביבי ושרה?? | 15.02.16

איציק | 15.02.16

מאחר ובמילא המדינה משלמת הקנסות ו-במדה ויושת עליה קנס גדול יותר בערעור (כך נראה בעליל!) אזי גם אז "אנו נכסה את הוצאות שגיונותיה......

מני | 14.02.16

רק בישראל ישלמו התושבים מכיסם 170,000 שאמורה לשלם הגברת הנכבדה שרה נתניהו... ורק בישראל ישלמו התושבים מכיסם את התוספת שהובטחה לעובדי הרשויות המקומיות ע״י העלאת הארנונה. ורק בישראל כולם שותקים.... וביבי נתניהו ראש הממשלה, חיים ביבס יו״ר השלטון המקומי ודומיהם צוחקים כל הדרך אל הבנק....

נעמה | 14.02.16

הוא אפילו לא רצה לעזוב וביקש להשאר שם אם באמת התעללו בו אז מדוע הוא נשאר כל כך הרבה חודשים.? יעידו העובדות שעבדו שם בתקופתו כמה הוא היה רודף אותה ואפילו שם לה מכשולים בדרך שתפול ואף היה צוחק עליה. הוא קנה אוכל יותר ממה שהיה צריך וזרק את זה על משפחת נתניהו בשעה שגב' נתניהו בקשה לא לקנות הרבה אוכל כי הם לא אוכלים כל כך הרבה כמוהו ואז כל המרוקאים במדינה נפגעו כאילו זה לא נכון וכאילו זה משהו שלילי שאצל המרוקאים יש הרבה אוכל . הוא עשה הרבה מחדלים במזיד בבית רוה"מ וההתנהגות שלו היתה מתחת לכל בקורת גם משפחתו דרכם לא סוגה בשושנים ואביו היה עבריין אז מה בית המשפט עושה ממנו צדיק מסכן שהתעללו בו ? מה הכו אותו? קללו אותו ? הכריחו אותו להשאר? אם בית המשפט לא מאשר לה להביא עדים שיעידו עדות אופי עליו אז שהם ישלמו ! בשביל לקבל טעון של צד אחד צריך לשמוע גם את הצד האחר כדי לשפוט נכון, אם בית המשפט העדיף כך ,אז שהמדינה תשא בהוצאות אולם התמונה היא שונה ויש כאן התעלמות בזדון ממעשיו, התנהגותו ואופיו של נפתלי בתקופת עבודתו בבית ראש הממשלה. קודם שישמעו עדיות ואח"כ אצביע מי צריך לשלם

שלומית | 14.02.16

חוצפן | 14.02.16

http://www.atzuma.co.il/bajuju123

אני | 14.02.16

למה יש לי הרגשה שבבוא היום נראה שאולמרט הוא חסיד אומות העולם לעומת ביבי? ימים יגידו הרי הוא שרלטן במקרה הטוב, והמבין יבין

יצחק | 14.02.16

גברת שרה היתאכזרה לעובדים.שרה תשלם.ביבי יחטוף התקף לב אם יצטרך לשלם.הרי אין לו ארנק בכלל איך ישלם?איזה פריארים אנחנו.והעם שותק.

גדי | 14.02.16

אני ילדה טובה - אבל מושכים לי בצמות; בטוח שאשיג - סימפתיה של שופטות; צדקני תקשורת - ילטפו את לחיי; ויתעלמו כליל - מסירחונם של מעשי. יקנו לי עורכי-דין - (אובמה יממן); את בררה וגם ויבי - אני עוד אז—ן; ואיש שוב לא יגיד לי - "טמבל, סתם אידיוט; רמאי, תגרן, סתום - מוסת בידי קירחות". פרנסה, בארץ - אולי כבר לא אמצא; אך יש לי הכנסות - שכל אחת פצצה; שק תביעות גדוש בעגמת-נפש למכביר; בסייעתא דבית-משפט - יוכשר בו כל חזיר. בסוף, אכתוב רב-מכר - כל בלוף בו יאומת; בכזבים והבלים - שישלחו קיביבימט; את בררה ואת ויבי - לאלף עזאזל; ובא לשמאל משיח (!) ולציון גואל!

אתה צודק!!! אותו הדבר נאמר גם על אהוד אולמרט, שעובר מחר דירה. אני מאמין שאחרי שביבי ישתחרר מהכלא, גם לגביו תתבררנה הנפלאות שעשה למען העם והמדינה, אותן אין לחשוף כעת.

סמולן זקן ונרגן | 14.02.16

ורד | 14.02.16

שרה נתניהו איננה עובדת מדינה, והמדינה לא יכולה לפטר אותה, ולכן שהאנלוגיה שלך שגויה. הפרשה הזאת מדגימה את הצורך להפריד בין השירותים שהמדינה מעניקה לראש הממשלה מתוקף תפקידו, ובין המשפחה שלו. במילים מפורשות: ראש הממשלה צריך לגור בבית פרטי עם משפחתו. אם הוא צריך לארח מישהו, שיעשה את זה בבית נפרד בבעלות המדינה.

יובל | 14.02.16

עמוס | 14.02.16

ועם עובדות לא ניתן להתווכח | 14.02.16

מוחמד | 14.02.16

זו הבעייה.

אלייקים | 14.02.16

כמה אני לא יכול לסבול את המשפחה הזו ככה אני חושב שהיא לא צריכה לשלם, כל עוד אף אחד במדינת ישראל נושא משרה ציבורית לא משלם על פאשלות אישיות שעולות מיליונים למשלם המיסים.

דוד | 14.02.16

נתןשרון | 14.02.16

בסופו של דבר כשיחשפו כל הקלפים, ביבי יחשב כאחד המנהיגים הגדולים של ישראל. ישנם עדיין כמה שמבינים בדיוק מה קורה באמת. הווה אומר עיתונאים מסויימים, אך זה לא עוזר, כי אידאולוגית הם נטועים עמוק בשמאל. אז בפועל הם רק ממנפים את מה שהם יכולים כנגד נתניהו. מוזמנים לרשום את מה שכתוב פה ולפתוח עוד 6 שנים.

אייל, | 14.02.16

כתבה מצויינת , יש רק בעייה משפטית קלה... מני נפתלי לא תבע את אשת ראש הממשלה, הוא תבע את המדינה ... בשאלות מי מה, מו , למי, וכ"ו...נא לפנות למני !!! כתבה מיותרת לגמרי ...

מר קרמבו | 14.02.16

כידוע לך המשפט הישראלי יש את המושג :"רשלנות תורמת"..וכאן עד שמישהו לא יגיש נגדה "תביעה יצוגית" בשל "רשלנות תורמת"..לא יהיה שום דבר..ואנחנו יודעים טוב מאוד שבמכשחי מסדונות בית רה"מ יש גמדים חורשי רעות..שאמרו:"אם היא תעומד לדין וקבל קנס זאת עבירה שאיזה עו"ד צעיר יכול להגיש נגדה :"צו עיכוב יציאה מהארץ"..ואז זה היה נופל כרעם ביום בהיר

ערן | 14.02.16

שרה | 14.02.16

זה יהיה הפתרון של זוג החזירים הזה,ביבי "חזק" על חלשים אבל אפרוח מפוחד מול אשתו.שיתמודד לבד עם בעיתו ולא יערב את קופת המדינה.

ששש | 14.02.16

המעורר,,,,,,,,,,,,,, | 14.02.16

הלוואי והיו מבינים את זה כמוך.

יאנוש | 14.02.16

אחד העם | 14.02.16

הקיסרית שרה נתניהו החליטה להטיל מס על אזרחי המדינה כרגע בסך 170000 שח' המס יקרא "מס מני" וישמש למימון התשלום שניגזר עליה מכוח התנהגותה המגעילה כלפי המשרתים והעבדים במשכן וכל העם יאמר אמן ויקרא יחי הקיסר "ביבי" ותחי הקיסרית "שרה"

יד רוחצת יד | 14.02.16

יעלה | 14.02.16

uknown | 14.02.16

צפוני | 14.02.16

אני לא יודע מאיפה אתה מביא את השטויות שכתבתה. זה שנתיהו ושותפתו מושחתים כבר 20 שנים זה לא חדש. עכשיו לקנס, פעם היה לי רכב של חברה נסעתי ונהנתי, זאת היתה הטבה, וכאשר החנתי את הרכב במקום אסור, קבלתי דו"ח אני זה ששילם לא החברה.

אלי | 14.02.16

יאיר 5656 | 14.02.16

להגדיר תקציב חלופי שמשולם לראש ממשלה לניהול ביתו כסעיף בשכר, וכך הוא יהיה המעסיק הישיר של כל עובדי הבית, ושיעשה עם הכסף מה שירצה, אם תהיה בעיה הוא יישא באחריות.

טל | 14.02.16

בממוצע כל פוליטיקאי עולה לי בכספי מיסים הון עתק. הוא נאלץ לבקש שוחד כדי להגדיל את משכורתו. מכניס חברים לתפקידי מפתח שם הם גורמים נזק רב. לבסוף, צריך לחקור, להאשים, לשפוט ולאסור אותו. פשוט יותר יהיה, אם מיד לאחר בחירתו- יקבל כל פוליטיקאי מליון או שניים במזומן, יוכל לנקוב בשמות 10 חברים אשר יקבלו משכורת בלי לעבוד, ולבסוף - יתחייב לעזוב את הארץ. כך נחסוך את תפלצות הולילנד, נוכל למנות דירקטורים נאותים ולזכות בשרותים משופרים, ונחסוך בהוצאות משפט ומאסר. הצעה טובה יותר - להתנות את הזכות להבחר למי שכבר הורשע נאסר ושוחרר. כל זה מאחוריו כבר...

ירון | 14.02.16

זוהי שערוריה שעם ישראל יאלץ לשלם על החזירות והיהירות של ביתה של שרה ב. רק אם היא תאלץ להוציא מכיסה את הכסף אולי אז היא תרסן את ניבזותה

אזרחית עם בחילה | 14.02.16

רותי | 14.02.16

בושה למדינה ובושה לאזרחיה!

בנקסי | 14.02.16

הכסף הוא הדבר החשוב ביותר בבית נתניהו וכל מה שאפשר שהמדינה תשלם יותר עדיף, אפילו כלכלת הכלבה. , הכסף נצבר לטובת ירושת הילדים הבושות ששרה גורמת לילדים, לפחות לאבנר, הוא פחות חשוב בעיניה הכסף יענה הכל!

כרמלה | 14.02.16

לא קראתי כל הכתבה כי אחרי קצת שורות והשורה התחתונה הגעתי לשלוש מסקנות: מסקנה ראשונה: הכותב מעולם לא עבד בחברה. כי אם כן, היה יודע טוב מאוד שחברה בעלת מניות (במקרה שלנו נניח שהמדינה היא החברה, ובעלי המניות הם האזרחים, וזה גם נכון) שאחד מעובדיה מבצע פעולה שתצריך את החברה לשלם קנס, אז העובד לא משלם מכיסו, אלא החברה. נכון יש לחברה אפשרות לפטר אותו אם מגיעים למסקנה שזה פוגע בחברה. (במקרה שלו קוראים לזה בחירות) מסקנה שניה: הכותב בונה על פיגור ושנאה של חלק מהקוראים בכתבת הטעיה מסקנה שלישית: פיגור של הכותב בעצמו

אריק | 14.02.16

אלכס | 14.02.16

תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת