אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

המדינה משיבה לבג"ץ: אין מקום לחקיקת סעיף היציבות

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
לבג"ץ לא נותרה ברירה...
לבג"ץ אין ברירה אלא לאשר את המתווה שאושר ע"י שלוש ערכאות חוקיות. הקבינט, הממשלה והכנסת. אי אישור המתווה ע"י בג"ץ מהווה הלכה למעשה התערבות אנטי דמוקרטית בהחלטות הריבון ולמעשה הפיכה חוקתית והשלטת שלטון שלא נבחר ע"י האזרחים. מה שמדינת ישראל זקוקה לו היום זוהי הפיכה? האם לכך מתכוונים מתנגדי המתווה? העברת השלטון הלכה למעשה לרשות השופטת? האם ראש הממשלה מעתה הוא יו"ר בית המשפט העליון? מטורפים עליך ישראל...
דוידי | 21.02.16
2.
בג"ץ ידחה את העתירות
מדובר בהמלצה לעגן את ביטחון המשקיעים בחקיקת יציבות לנוכח מציאות רגולטורית הפכפכה, לא יציבה ופופוליסטית כפי שהוכח עובדתית מדובר בהמלצה, לנוכח העובדות א. הוכח שחתימה על סעיף 52 משרתת את המטרה כלשונה ב. בג"ץ השתכנע לנוכח חוסר היציבות הרגולטורית והפוליטית במדינה שסעיף זה נחוץ לכן יידחה את העתירות.
שחר. כלכלן | 21.02.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת