79. אתם חושבים שבממשלה יש מישהו שיפגע במי ששם אותו לבחוש בשמנת לא,,,זה לא הציבור כפי שיש כבשים שמאמינים. אלוהים | 08.05.16 (ל"ת)
76. הלוואי שיחשיכו את המסכים גם ככה מה נותנים לנו הערוצים האלה ערוץ 2 ו 10 אחד נותן לי אח הגדול תוכנית מפגרת לגמריי הישרדות שרק מראה לי כל פעם מחדש שבני אדם הם סוג של חיות וחדשות שחוזר על עצמו כמו תקליט אין שום דבר טוב בערוצים האלה אז עדיף שהם לא יהיו גם ככה הכל שם זה חד צדדי לא באמת שואלים את האזרח מה הוא רוצה לראות אלא פשוט משדרים לו מה שבא להם ושלא נדבר על הפירסומות 7 דק 6 דק פשוט לגחך אל דאגה גם ככה יש הכל באינטרנט ונזיל לכל אחד אז מה זה משנה חדשות שומעים כל הזמן לגביי שאר חח פשוט מדברים על זה בכל מקום אז תמיד אפשרי להיות מעודכנים חומר למחשבה ערוצי השמאל יחזקאל | 24.02.16 (ל"ת)
75. ומה עם כל הפרסומות שטוחנים אותנו בלי סוף בערוץ 2 ו- 10? אם יקבלו כסף אז יפסיקו את הפרסומות? כי הסיבה לפרסומות זה אי הכנסות... אני רק שאלה ... | 23.02.16 (ל"ת)
73. למה אין עידן פלוס באינטרנט בצורה מסודרת? למה אני צריך להתחיל למתוח אנטנות כאילו אנחנו במאה שעברה? הרי זה ערוצים ציבוריים. | 23.02.16 (ל"ת)
72. הרבה יותר פשוט לכל החבר'ה ביס ובהוט יש לי רעיון הרבה יותר פשוט כיום לכל בית שני יש אינטרנט, אם יש לך אינטרנט בבית במקום לתת לי ממיר של עידן פלוס תשנו את התוכנה על הממיר שלכם שתקבל את הערוצים האלה מהאינטרנט, כל השידורים של הערוצים האלה נמצאים בלייב באינטרנט רועי | 22.02.16 (ל"ת)
70. ערוצי הברודקסט אמורים לשלם להוט וליס, לא ההיפך הערוצים האלה מבססים את תקציבם על פירסומות. הפירסומות מתומחרות בהתאם לרייטינג. העברת השידורים באמצעות הכבלים והלוויין חושפת את השידורים למיליוני צופים נוספים ומגדילה את הרייטינג וכתוצאה מכך את מחירי הפירסומות. המסקנה - הערוצים אמורים לשלם לכבלים וללוויין, לא ההיפך. שגיב | 22.02.16 (ל"ת)
68. ברגע שיחלקו עידן פלוס כולם יעזבו את הלווין ברגע שיחלקו עידן פלוס כולם יעזבו את הלווין צופה DTT | 22.02.16 (ל"ת)
66. לא הבנתי את החצופה של ערוצי 2 ו-10 הם דורשים תשלום על משהו שצריך להעביר בחינם ואפשר לקלוט בחינם? O | 22.02.16 (ל"ת)
65. סלקום - תוסיפו את ערוצי הספורט ואפשר לסגור את יס והוט כרגע לא ניתן להקליק בססלקום TV שידורי HD . כל היתר מעולה . לאחר 40 שנה בבזק , 15 שנה ביס 600 שח לחודש . עברתי לסלקום . 2 ממירי טלוויזיה , ספק +תשתית מהירות 40 + טלפון חופשי . והכל ב 188 ש"ח . מרוצה עד הגג . AA | 22.02.16 (ל"ת)
64. הי סליחה, ומה עם האגרה שאנחנו משלמים? אנחנו משלמים באופן ישיר לרשות השידור, ובאופן עקיף לרשות השניה, עם כל הפרסומות שלה. פחחחח הלל | 22.02.16 (ל"ת)
63. לדעתי זה מהלך לא חוקי של ערוצים 2 ו- 10 הם לא יכולים לגבות תשלום על צפייה - התקנת עידן פלוס הוא צעד טכני בלבד. שידורי ערוץ 2 ו 10 הינם בחינם על פי החוק ולכן לא ברורה הסוגיה. בארהב השידורים הם לא בחינם על פי החוק אלא רק כי ככה החברות מעדיפות הרישיון לפרסומות מגיע בגלל שהציהה היא חינם - הרי להוט ויס אסור לשים פרסומום בדיוק בגלל שהן גובות תשלום. לא מבין למה לא מטפלים בזה במו=ישור המשפטי לי אישית זה לא משנה - אני לא רואה טלויזיה כבר שניםץ רואה רק את משרד הבחירות פעם ב 3-4 שנים כל השאר רק דרך האינטרנט המיואש | 22.02.16 (ל"ת)
62. מי שהוא שם לא חושב עד הסוף אתם חברת לווין אז מה הבעיה לקחת את שידורי עידן+ ולעביר את השידור לווין שלכם ומשם לכול הממרים ואם אני לא טועה שידורי 2 10 ואחד נקלטים ללא הצפנה דרך עמוס עוד נקודה למחשבה. תותחן | 22.02.16 (ל"ת)
61. אם היה לי טלויזיה, הייתי משלמת כדי להתנתק מערוץ 2 ו 10 את הזבל שלהם אפשר לראות גם באינטרנט, אבל חבל לבזבז על זה אפילו רוחב פס | 22.02.16 (ל"ת)
60. שמסעודה משדרות תצפה בטלויזיה לי יש דברים יותר מעניינים לעשות בחיים. ממילא הכל מותאם לרמה שלה. הכי חשוב שהיא תבין. אז שתהנה לה מסעודה בבית האבות מול הטלויזיה ושיהיה לה לבריאות. אני מקווה לא להגיע למצב שלה ושלעולם לא אצטרך לשבת מול השיעמום הזה פיהוק | 22.02.16 (ל"ת)
59. מאבק העגלונים רבים על מי ימכור לנו שידורי טלויזיה, אבל לא עוצרים לחשוב מי בכלל טורח לצפות בימינו בטלויזיה.. אולי חולים בבית חולים במצב צמח. תוקעים להם מסך עם שטויות משעממות מול הפרצוף. אם הם יוכלו לזוז בעצמם הם יושיטו יד לשלט ויכבו את השיעמום הזה. לכל השאר יש אינטרנט ויש בו דברים הרבה יותר מעניינים מתוכניות ריאליטי ופרשנויות של שדרנים 0מאלנים | 22.02.16 (ל"ת)
57. שמשפוט ייתנו לכל לקוח 10 שקל על כל יום החשכת שידורים ערוץ 2 ו10 ייתקפלו תוך 4 ימים בלי צופים, מה שיביא לחיסכון של 10 שקל שלמים. רן כהן | 22.02.16 (ל"ת)
56. לרוב האנשים יש טלויזיה שכוללת את הממיר עידן לרוב האנשים יש טלויזיות שכבר כוללות את הממיר בפנים בכל מיקרה ניתן לראות את כל הערוצים והרבה יותר דרך האינטרנט אפילו לא צריכים טלויזיה חכמה. מחשב פשוט , לוח מקשים +עכבר אלחוטי + יציאת HDMI במחשב , כניסת HDMI בטלויזיה שרות אינטרנט אלחוטי בבית , ויש לכם הכל תשלום יחידי 90 שקל לחודש כולל הכל. נכה צהל | 22.02.16 (ל"ת)
55. קיימת בעיה עם תוכנית המגירה שירות עידן פלוס עדיין לא נותן כיסוי מלא בכל הארץ, מה שאומר שישרובים שמרוחקים מאנטנות כמו ישובים בנגב, איו"ש וכו', ימנע מהם היכולת והזכות לצפות בשידור המסחרי. דבר שעל פניו יוצר הפליה, פגיעה בחופש המידע, ובשיוון צרכני אגב, גם אני חושב שתוכניות כמו הישרטות או הפח הגדול הם זבל של הפריים טיים, יחד עם זאת ישנם אנשים שצופים בזה ואין שום הצדקה חוקית ומוסרית למנוע מהם לצפות בתכנים האלה בגלל סחסוך מסחרי אור | 22.02.16 (ל"ת)
53. ערןצים 2 ו 10 חיים בסרט. ישראל אינה ארה"ב. בארה"ב ערוצי השידור הם פרטיים לחלוטין כשהממשל מפקח רק על חלוקת התדרים, איסורים מסויימים על תכנים לא ראויים בערוצים פתוחים וחצי פתוחים (ערוצי כבלים/לווין שכלולים בחבילות הבסיס ופתוחים לכולם) וחיוב לאפשר לממשל גישה לשידורים בעת חירום. מעבר לזה כל ערוץ מחליט בעצמו מה לשדר, איך לשדר, מתי לשדר ועל צורת המימון (פרסומות, ערוץ בתשלום או שניהם ביחד). בשל כך כל ערוץ יכול לדרוש תשלום ממי שמפיץ את שידוריו על פלטפורמה אחרת (כמו כבלים או לווין) ולאסור את הפצת השידור אם אינו מעוניין שהערוץ יופץ דרך פלטפורמה כזו או אחרת. בישראל, כמו במדיונות רבות אחרות, ערוצי השידור נחשבים למשאב לאומי מוגבל ולכן גם הערוצים הפרטיים פועלים במסגרת של זכיונות (בין אם זכיון זמני או קבוע), נמצאים תחת פיקוח ממשלתי ובעלי מחוייבויות רבות הנקבעות בחוק (כמו למשל החובה לשדר חדשות, תוכן מגוון, השקעה בהפקות מקומיות וכדומה) כשהמטרה היא הפצתם לכלל האוכלוסיה בכל דרך אפשרית וללא חיוב ולכן גם חברות כבלים/לווין מחוייבות לשדר ערוצים אלה ומכיוון שמדובר בחובה השידור מתבצע ללא תשלום. זה לא ישתנה ואין שום סיבה לשנות זאת. לגבי התוכנית של יס, היא בהחלט אפשרית, עם כל הבעיות הכרוכות בכך, אמנם שני ממירים זה לא נוח אבל אפשרי, וגם לא הכרחי במקרים רבים. חשוב לזכור שחלק נכבד מהטלוויזיות שנמכרות בשנים האחרונות כוללות ממיר עידן פלוס אינטגרלי. לגבי ממיר נפרד, מכיוון שמדובר על ממיר אחיד שיסופק ע"י יס ניתן להתאים אותו כך שהמעבר בין השידורים יהיה קל והתפעול יבוצע משלט אחד. בהמשך הם יוכלו לשלב את הממיר של עידן פלוס בתוך הממיר של יס כך שהתפעול יהיה פשוט עוד יותר. בספרד, למשל, הממיר המקליט של חברת הלווין דיגיטל פלוס כולל ממיר לקליטת השידור הדיגיטלי דרך האנטנה (יש עשרות ערוצים שם) והערוצים אלו משולבים בין ערוצי הלווין הרגילים (במספרי הערוצים 200-299). הבעיה נמרכזית של יס לא תהיה עם הממירים אלא עם האנטנה. כיום יש בתים רבים בהם אין אנטנה או שזו ישנה ולא מתאימה לקליטת השידורים הדיגיטליים ואת זה אי אפשר לפתור עם שליח וממיר בעלות של 50 ש"ח. אמיר | 22.02.16 (ל"ת)
51. אין שום דבר מענין בערוץ 2 ו10 . חדשות אני קוראת באתרי אינטרנט ותכנים אני רואה של הערוצים שאני מקבלת מהחבילה של יס לקוחה של יס | 22.02.16 (ל"ת)
46. באמת שהיה עדיף אם היו פשוט מנתקים.. מי צריך את ערוצי הזבל האלה? לייצר תוכן עולה כסף? נכון, אבל שליש מהתוכן שלכם הוא פרסומות!!! ושאר הזמן ברובו זבל טהור (תוכניות ריאליטי למיניהן). שלא יעשו טובות לאף אחד. רועי | 22.02.16 (ל"ת)
43. ערוץ 2 וערוץ 10 זה לא CBS. ואישית אני לא זוכר מתי בעשור האחרון צפיתי באחד מהם ty | 22.02.16 (ל"ת)
42. אין הצדקה שיספקו ח-י-נ-ם... ברור, כי הם לא מרוויחים אגורה שחוקה על הפרסומות, רחמנא לצלן...ממש צער בעלי חיים. ולנתק את הפלטפורמה העיקרית (יס והוט) שדרכה רוב הציבור רואה את הערוצים הללו - זה בכלל גאונות למתקדמים. מוישה אופניק | 22.02.16 (ל"ת)
40. לא נראה לי שמנויי יס או הוא יתנתקו אם לא יהיה להם ערוץ 1 או 2 גם ככה מדובר באנשים שמוכנים לשלם בחודש 300 שקל על משהו שלא שווה הרבה ,אלו אנשים בלי חוט שדרה | 22.02.16 (ל"ת)
37. לא מתקבל על הדעת..... כל אחד במדינה הזאת רוצה לשנות את החוק כרצונו,אני דורש שישונה החוק שכל אזרח במדינה יפקיד לי שקל בחשבון אחת ל שנה.מה רע? עכשיו ברצינות אולי הגיע הזמן באמת לשלוח את יס והוט וכל הערוצים לפח.ניקח צלחת נשים בגג ונראה מה אנחנו רוצים ואף כלב במדינה הזאת לא ילחץ לי על הביצים כל שני וחמישי. דויד | 22.02.16 (ל"ת)
36. הפסד לשני הצדדים לפעמים השכל הישר מביט בשני הניצים ותמה עד כמה טפשות ואגו יכולים להיות ביחד. הרי אם חברות הכבלים יתאחדו כנגד ערוצי 10, 22, ןלא יסכימו לשלם לערוצים, יפול מספר הצופים בערוצים באחוזים מטורפים, שמשמעו שכמעט איש לא ייחשף לפרסומות שהן מקור הכנסות הערוצים. באותה מידה אם אחת מספקיות הכבלים תתקשר ביחידות לכבלים, היא תשבור את השוק ותזכה במירב הלקוחות. יש כאן תיקו במצבים הפוכים. מכאן ברור שהצדדים (הערוצים והכבלים) חייבים להגיע להסכם ביניהן על מנת ששני הצדדים ירוויחו. לצערנו שכחנו צד אחד נוסף. הלקוחות. בכל מקרה אנחנו נשלם. אם ייצרו השידורים, יפגעו הלקוחות. אם הכבלים ישלמו לערוצים, שוב ישלמו הלקוחות את העליה במחירי העסקאות. הפתרון הנאות לדעתי, פשרה הוגנת בין הצדדים, ללא שינוי במחיר החבילות לציבור. אורי | 22.02.16 (ל"ת)
35. אין לי שום דבר עם יס או הוט אבל הדרישה של ערוצים 10 ו2 זה פשוט מוזר. כל אחד יכול לקלוט ערוצים אלו בחינם, אז למה שיס ישלמו עליהם. עומר | 22.02.16 (ל"ת)
34. ואז ישאל את עצמו הלקוח למה הוא משלם 300 שח לחודש על ערוצים שכמעט אינו צופה שהרי 80% מהצפייה של הלקוח הישראלית בטלויזיה היא ערוצים 2 ו 10, והיתר הוא בעיקר VOD - שניתן היום באינטרנט בעלות של עשרות בודדות של שקלים לחודש. יום חג לצרכן | 22.02.16 (ל"ת)
33. עדיף בלי 2,10...בלי לווין.. שקט, שלווה אם ערוצי 2,10 יורדו מהכבלים...הנזק שלהם מהקטנת מחירי הפרסום יהיה של עשרות מליוני דולרים. אז אין בעיה, שיורידו. בכל מקרה, נמאס מריאלטי זול ודוקו-גזעני. ללא כבלים ולווין | 22.02.16 (ל"ת)
32. לאפשר פירסומות ברגע של YES ו HOT יהיה מותר לשדר פירסומות של מוצרי צריכה כמו בערוץ 2 ו 10 הם יהיו הרבה יותר עשירות, יוכלו להוזיל חבילות וגם לשלם לערוץ 2 ו 10. יש לי ממיר שקלט יפה מאוד את עידן פלוס ברחובות ופ"ת, אבל באיזור צור יגאל הוא לא קולט בכלל אלא אם מוציאים אנטנה לגג. אלכס | 22.02.16 (ל"ת)
31. ואיך נקליט תוכניות מערוצים אלו בדיוק? אני לא משלם בשביל צפיה ישירה. עובר לקודי וזהו ! שחר | 22.02.16 (ל"ת)
30. מי בדיוק אמור להתרגש מהאיום הזה? זה כמו לאיים על מישהו שיפסיקו לספק לו חרא בחינם ערן | 22.02.16 (ל"ת)
29. בדיחה טובה מצד הערוצים. כש-90% מבתי האב מחוברים להוט או יס החשכה משמעותה ירידת הרייטינג של הערוצים בתשעים אחוז. אז שלא יאיימו סתם כי אין להם באמת שיניים. רן | 22.02.16 (ל"ת)
28. מי לעזאזל מעוניין בשני הערוצים הללו שמהווים את שופר השמאל מצד אחד וערוץ ריאליטי משעמם מצד שני (לפחות ערוץ 2)?! סיגל | 22.02.16 (ל"ת)
27. העובדה שאנשים מנויים בכלל לספקיות התוכן זבל הזה - זה הזוי היום יש את כל התכנים זמינים ואיכותיים באינטרנט, חוקי וכשר. למה לשלם מאות שקלים בחודש???? | 22.02.16 (ל"ת)
26. בלי הלווין והוט אין ערוץ 2 ו-10... הרי רוב מוחלט מקרב האוכלוסייה צופים בערוצים הללו באמצעות הלווין או הכבלים. אם הם לא ישדרו בלווין ובכבלים, הצפיה בהם תרד מאוד ובהתאם - מחיר הפרסומת. זאת ועוד - הערוצים הללו ממומנים מפרסומת, אז למה הם דורשים מימון על מימון מגורמי הפצה? גילוי נאות: אין לי קשר ליס או הוט, ואני רק אזרח שמודאג כי החברות הללו יגלגלו את התשלום הנוסף שתצטרכנה לשלם על מנוייהן. סגולה | 22.02.16 (ל"ת)
25. אז עם הם יקבלו כסף מyes שיגיע מן הסתם מהלקוחות של yes, הם יפסיקו עם הפרסומות. או שהם רוצים לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלימה. ליאור | 22.02.16 (ל"ת)
23. מתי ישדרו את שידורי עידן פלוס באינטרנט ??? מי צריך ממירים כאלו ? ומה יס חושבים ? שממיר עידן פלוס זה פתרון ? האם לקוחות בנויים או רוצים לדפדף בין ממירים ? (אלא אם חשבו על פטנט אחר). למה המדינה לא מזרימה ברשת באופן פתוח את שידורי עידן פלוס ? מדוע בכלל צריך ממירים ? צ | 22.02.16 (ל"ת)
22. שקל לא תראו ממני עבור ממיר יש חוזה ובחוזה אתם מחויבים גם לערוצים הישראליים וזהו זאבי | 22.02.16 (ל"ת)
20. איזה חוצפה. התשלום יגולגל מייד לצרכנים רוצים גם להרוויח מפרסומות וגם לקבל תשלום? אין בעיה. שיחזירו את הזיכיון. גיל | 22.02.16 (ל"ת)
19. בארצות הברית תביעתם נדחתה אבל הם של לא איימו פה כנראה מותר הכל הם מתאגדים לא חוקית ומאיימים כמו גנגסטרים אם הם רוצים הם מוזמנים לפנות לבית המשפט אך מדוע לבזבז מליונים יותר קל לאיים אבי | 22.02.16 (ל"ת)
18. לשלם על ערוץ 2 ו10? הם ערוצים מסחריים ולכן יש בהם אין סוף פרסומות. אז מדוע לשלם על ערוץ אשר משדר 50 אחוז מהזמן פרסומות שונות? ישראלי | 22.02.16 (ל"ת)
17. אם חברות הברודקסט יפסיקו להעביר את השידורים צריך לשלול את רשיונן החברות הללו קיבלו אישור לשים פרסומות, מתוך הכוונה שהן ישדרו בחינם. ואם הם מתחילים לגבות כסף, הרי שהם לא עומדים בתנאי הרישיון וצריך לבטל אותו. ולהעביר אותו לחברה חדשה. חוצפה | 22.02.16 (ל"ת)
16. ש-YES וגם HOT יבקשו מערוצים 2 ו-10 תשלום על עצם ההעברה של השידור ללקוחות הזויים 007 | 22.02.16 (ל"ת)
15. חיים בסרט. מבצעים לוגיסטיים שכאלה נועדו לכישלון. והערכת עלות של 50 ש"ח למנוי היא אופטימית מאוד. למנוי יס ממוצע יש כ- 3 ממירים בבית. רק העלות של 3 מקלטי עידן+, לפני עלויות שילוח, התקנה וכו' - יעלו מעל 50 ש"ח ללקוח. רועי | 22.02.16 (ל"ת)
14. ממש ללא תמורה. הפרסומות הן תמורה הולמת מאוד וגם, אם יעברו לעידן פלוס זה אומר שהמנויים יצטרכו להעביר מהערוץ הקבוע של הלווין לערוץ של עידן. זה אומר אחד משני דברים, או שלא יעברו לעידן בכלל ואז הלך על הרייטניג של 2 ו 10 ואיתו גם ההכנסות מפרסומות או שיתקעו בממיר עידן ואז עלולים להתנתק מיס כי יראו שלא כל כך נורא להסתדר עם כמה ערוצים בודדים. האמת, זה יכול להיות שיעור מעניין בהתנהגות צרכנים. | 22.02.16 (ל"ת)
10. לא ברור לי מה רוצים ערוץ 10 וערוץ 2? הם זוכים להציג את הפרסומת שהם מוכרים ללקוחות שלהם אצל כל לקוחות הלווין והכבלים. זה שווה הרבה כסף! אם הם רוצים כסף אז אולי הם מוכנים להעביר את כל השידורים שלהם בלי פרסומות? יהיה נחמד לראות את כל תכניות המקור שלהם ברצף, בלי הפסקות כל עשר דקות... | 22.02.16 (ל"ת)
9. הפוך גוטה הפוך הוט ויס צריכים לבקש תשלום מערוצים 2 ו 10 על זה שהם משדרים אותם ואת הפרסומות שלהם. לדעתי התשובה של הוט ויס צריכה להיות כזו: 1. אנו נשלם עבור זכויות השידור. 2. כיוון שאנו משלמים אנו רשאים להחליט מתי אנו משדרים ומתי לא. 3. בזמן הפרסומות לשדר שירים או תוכן אחר מפרסומות. 4. הצופים מרוצים! תוך שבוע אף חברה לא מפרסמת בערוצים 2 ו 10... אהוד השמן | 22.02.16 (ל"ת)
7. זה לא פתרון רציני בהרבה (אם לא רוב) מקומות בארץ אין קליטה נורמלית של עידן פלוס. לא מעט מתחברים לכבלים/יס כי אין להם ברירה אחרת, אז חלוקה של הממיר לא תעזור אם לא קולטים את השידורים. חוץ מזה, איך אפשר לעבוד עם שני ממירים ביחד? כל פעם צריך להחליף את הכניסה של ה HDMI בין הממירים, אי אפשר לזפזפ..... ממש לא נוח. לדעתי שערוצי הכבלים והלווין לא יעשו כלום. ערוץ 1 ימשיך להעביר שידורים בחינם, וערוצים 2 ו-10 אם לא ישודרו בלווין הרייטינג שלהם יצנח פלאים פשוט כי לא יקלטו אותם. אנשים פשוט יסתפקו בערוץ 1 והערוצים האחרים ייאלצו לשדר שוב בחינם לכבלים תום | 22.02.16 (ל"ת)
6. ליס עולה 50 שח לממיר כולל חלוקה וברשתות השיווק עולה 200 פשוט מייאש שהחזירות פרצה כל גבול סביר. רבאק. פי 4! בוגי | 22.02.16 (ל"ת)
5. חלוקת ממיר עידן פלוס - פתרון גרוע הלקוחות לא יסכימו לעבור מממיר לממיר או בכלל לשים ליד כל טלויזיה 2 ממירים. חוץ מזה האם הם חושבים שממיר אחד לכל לקוח יספיק?! מה קורה עם לקוחות שיש להם 5 טלויזיות?! לא חשבו על זה החכמים ביס... חותמת כשרות! | 22.02.16 (ל"ת)
3. טמטום של רעיון הסיבה היחידה שאני ביס היא שאין קליטת עידן פלוס במקום מגוריי אחרת הייתי מתקין עידן לבד +קודי ממש רעיון הזוי ניר | 22.02.16 (ל"ת)
1. אין לי בעיה לשלם על הערוצים אבל אם אני משלם, פרסומת אחת אני לא רוצה לראות בערוץ מיכאל | 22.02.16 (ל"ת)
תשובה להחשכה: עידן פלוס לכל מנויי yes
79 תגובות לכתיבת תגובה