5. בית המשפט יתן להם בראש פיצוי של רצון טוב ללא ויתור על תביעות נוספות? כל תובע יקבל 1000 זבבירים חינם + אופציה לקבל 100 מלקות שוט בכיכר העיר. והשופט? הוא ישב בשורה ראשונה כדי לראות יותר טוב איך מטפלים בכם בלי וזלין אזרח ותיק | 23.02.16 (ל"ת)
3. לאישימוטו נראה שגם אתה לא ממש מבין גדול... אם בעלי הרכבים פעלו בתום לב ולא נגרם להם כל נזק, על מה בדיוק הם רוצים פיצוי ????? אישימוטואבלבלישכל..... פרשן לא פשרן | 23.02.16 (ל"ת)
2. 1-אתה לא מבין דבר במשפטים ותביעות. פרשן אתה לא ! למדינת ישראל יש תחת היד את רשימת בעלי הרכב הרלבנטיים למקרה. אם היא היתה רוצה לעשות משהו מול היבואן - היא יכלה לעשות כבר מזמן. אבל היא לא רוצה, וסיבותיה עימה (ועם היבואן). אי אפשר לתבוע את בעלי הרכב. הם פעלו בתום לב, לא היה להם מושג מה השתילו להם ברכב, הם לא ניסו לרמות, הם לא שילמו פחות אגרה - הם לא עשו דבר שאפשר לתבוע בגינו. מגיב 1 - את ה לא פרשן. גם לא חכם. ובלשון המעטה.... אישימוטו | 23.02.16 (ל"ת)
1. היזהרו ממה שאתם מבקשים...... אני אגיד לכם מה יקרה, אם וכאשר התביעה תאושר : במידה והתביעה תאושר, תקבל מדינת ישראל רשימה של כל בעלי הרכבים התובעים. ואז תתבע מדינת ישראל את כל התובעים, תביעה נגזרת, בשל זיוף תוצאות זיהום אוויר במבחני רישוי שנתיים, ותידרשו להעביר למדיה את כל הקנסות שהייתם צריכים לשלם בעת הרישוי, אילולא אותה תוכנה היתה מזייפת את התוצאות...... בעוד שלבעלי הרכבים לא נגרם שום נזק בעקבות הזיוף, אלא להפך, הם נדרשו לשלם פחות אגרת רישוי ממה שהיו צריכים לשלם, למדינה אכן נגרם נזק, ולכן הסכום שידרשו הנתבעים לשלם, יכול להיות גדול יותר מהפיצוי שיקבלו מהיבואן/יצרן. והופ.... עוד כמה מיליונים לקופת המדינה.... פרשן לא פשרן | 23.02.16 (ל"ת)
דיזלגייט: מגישי התביעה בישראל דורשים פיצוי כמו בארה"ב
6 תגובות לכתיבת תגובה