תושבי ערד בעד הכרייה ,אין פרנסה וכיל היא המעסיק היחיד שמכנה פרנסה ראויה וחיים בכבוד בנגב השומם!

אני בעד שדה בריר .האם יש לכל המתנגדים לשדה בריר אלטרנטיבה אחרת . האם כל המתנגדים יכולת להביא מפעל אחר .צריך לאפשר להקים פיילוט לפי כל הכללים בעולם .חשוב ביותר לעשות הכל לפתח בדחיפות מקומות עבודה בדרום.אם היו לפני עשרות שנים הפגנות הרי הכור ליד דימונה לא היה קם לעולם .

עמותת רוצים לחיות בלי מכרות פועלת בהתנדבות נשמח לעזרה ולסיוע כספי אפשר לתרום לנו בקישור המצורף https://app.icount.co.il/m/?c=a07dd

אחרי שמזדעקים מממצאי הסרטן בחיפה, עכשיו אותו עידן עופר, הבעלים של בז"ן שסירטן את מפרץ חיפה, מבקש מהשר גבאי שיהיה נחמד וייתן לו לסרטן גם את תושבי ערד, עם הקמת מכרה בבריר. יש חלופות לאזור הכרייה בבריר, אין חלופות לבריאות תושבי ערד. "בריר: לא ניתן לזה לכרות" וזה לא חקרה.

כן, גם בישראל משתמשים בדשנים, אבל האם בדקת בכמה משתמשים? אם יחליטו להאט את הכרייה בשנה האחרונה שבה נותר סלע פוספט ולייעד את כל החומר לשימוש מקומי בלבד, אז החומר הזה יספיק לדשן 200 שנים של שימוש חקלאי בישראל. כלומר שמירת הפוספט לשימוש מקומי היא עוד טיעון דמגוגי כשהטוענים למעשה מתכוונים שלא יכרו בכלל ולא תהיה תעשייה או עבודה. בכל מקרה, כל זה לגמרי לא רלוונטי לבקעת ערד, כי השטח שם עד אז יהיה מיושב ואי אפשר יהיה לכרות אותו. לעומת זאת השטח שטוענים שהוא אלטרנטיבה לכרייה, הוא שמורת טבע בראשיתי שאכן אם יחליטו בעתיד לכרות אותו (נקווה שלא) אז תמיד אפשר יהיה לפנות אליו.

ומה וקרה כשיגמר ? אה, אז נצטרך לייבא במחיר גבוה פי כמה. כן - גם בארץ משתמשים בדשנים.

ההתנגדות לכרייה בבקעת ערד זה מאבק הנימבי הארוך ביותר בישראל התכנית הזו מתמהמהת כבר 30 שנים בין מוסדות התכנון בטענות שונות ומשונות. כל הטענות כבר נבדקו ונמצאו כלא נכונות ובכל זאת אותם גורמים שבים ומעלים אותם והעיתונאים שבים ומפרסמים בלי לברר או לבקש תגובה. תכנית הכרייה שהיתה בועדה המחוזית עמדה בכל הערכים הקבועים החוק. אין סיבה אמיתית שלא לכרות שם. אם לא יכרו שם אז זו תהיה כניעה מביישת ל'נימבי' וטעות שהיא בכייה לדורות.