אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

כך ייראה העולם כאשר הקרחונים יימסו

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

25.
הכל בגלל טראמפ..
השנתיים של טראמפ, השפיעו יותר מ - 4.5 מיליארד שנים לפניו......אוסף של שרלטנים המחפש מענקי "מחקר", בצירוף ריקאלים שמאלניים, המחפשים חזרה לקומוניזם (חלוקת ההון מחדש) - במתקפה חסרת רסן, הגיון, ושמץ של אמת, על טראמפ.. קיימת מחזוריות של מליוני שנים - קרח, הפשרה ושוב קרח.. כל מה שנעשה או לא נעשה - לא נצליח להשפיע על כוחות הטבע העצומים האלה. אתה הבנת את זה ערד ניר ?
מיכה | 08.10.19
22.
המשך לתגובה הקודמת למפגרים בלבד
מפגרים יקרים... כיוון שפעם לא היו מנצלים את משאבי כדור הארץ מאזן האנרגיה (מהתגובה הקודמת) היה חיובי מדי אז היו מספר "עידני קרח" מכיוון שעכשיו כולם חולי כסף ושליטה האנושות מכחידה את עצמה ומשתמשת במשאבים של כדור הארץ הרבה יותר מהר ממה שהוא מחדש אותם ומזהמת את כדור הארץ הרבה יותר מהר ממה שהוא מנקה את עצמו אז החשש שלכם הוא לא מ"עידן קרח" החשש שלכם הוא שבעתיד לא נוכל להסתובב בחוץ כי העור שלנו לא מספיק עמיד לחשיפה לשמש ללא הגנת שכבת האוזון וכי יהיה פאקינג חם בחוץ וכי אפקט החממה וכל השיט הזה...
אקולוג... סתם לא | 17.02.17
21.
לכל המפגרים שמדברים על "עידן הקרח" שמסתירים ממנו
אם פתחתם אני מניח שאתם מהמפגרים אז אני אנסה להסביר את זה מאוד ברור... בכדור הארץ יש משהו שנקרא "מאזן אנרגיה" מאזן האנרגיה זה משהו שהאדם שולט בו ב90% מאזן האנרגיה זה בעצם בכמה משאבים של כדור הארץ אנחנו משתמשים לפני שהוא מספיק לחדש אותם וכמה אנחנו מזהמים את כדור הארץ לפני שהוא מספיק "לטהר" את עצמו... "עידן הקרח" זה משהו שקורה כאשר האדם לא מנצל את המשאבים של כדור הארץ ואז מאזן האנרגיה חיובי מידי ןאז כדור הארץ "פורק" את כל האנרגיה הזאת בקור וקרח וכל השיט הזה... נגמר לי המקום המשך בתגובה הבאה
גאולוג | 17.02.17
15.
עובדה פיזיקלית בסיסית שוללת את הנאמר
והעובדה הזאת נקראת האנומליה של המים : נפח המים במצב מוצק (קרח) גדול יותר מאשר במצב צבירה נוזלי. תופעה זו מנוגדת לתכונת רוב החומרים המתכווצים במצב מוצק. ולכן ,אם הקרח שצף על הקטבים יפשיר,הנפח שהוא תפס לפני כן יקטן ופני הים ....ירדו.
איש הקרח | 01.03.16
13.
מה שלא מספרים לציבור, זה שתמיד לפני עידן קרח, יש תקופה של מזג אוויר קיצוני
ועוד לא מספרים, שלפי המחזוריות במיליוני השנה האחרונות, אנחנו כבר באיחור להיכנס לעידן קרח חדש. ונשאלת השאלה, אולי האדם מעכב את עידן הקרח? והאם עדיף לחיות בתקופה חמה או קפואה? האם עדיף שהמדבר יתרחב ויבריח את תושביו לאירופה, או שצפון אירופה תקפא ותושביה יברחו לאפריקה.
מסכים עם 11 | 29.02.16
10.
עליה של בין רבע מטר למטר לא יציף את פסל החרות כמו בתמונה
למעשה הוא אפילו לא יכסה את האי שעליו יושב הפסל, כך שהמים אפילו לא יגעו בכפות הרגלים שלו. אם נתעלם מהאפקטים על מזג האוויר (למשל זרמים של מים חמים עלולים לשנות את מסלולם), רבע מטר בתוך 100 שנה זה כלום. אפשר פשוט לבנות קיר לאורך החוף בגובה הזה (ותוך 200 שנה, בטח כבר נחייה בערים מעופפות כך שזו לא תהיה בעיה)
אחד | 28.02.16
9.
גם לפני הופעת בני האדם על כדןה"א היו תקופות קרח והקרח נמס
כדוה"א התחמם ושוב הייתה תקופת קרח ושוב הקרח נמס, אלו תופעות מחזוריות שלאדם יש השפעה אולי ב 1% או 2 מקסימום, התפרצות אחת או שתיים של הר געש כמו בפיליפינים שקולה לזיהום של אלף שנה ע"י בני האדם, העיקר לקבל מענקי מחקר על שטויות שאין להן אחיזה במציאות
מחקר מפגר | 28.02.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת