25. הכל בגלל טראמפ.. השנתיים של טראמפ, השפיעו יותר מ - 4.5 מיליארד שנים לפניו......אוסף של שרלטנים המחפש מענקי "מחקר", בצירוף ריקאלים שמאלניים, המחפשים חזרה לקומוניזם (חלוקת ההון מחדש) - במתקפה חסרת רסן, הגיון, ושמץ של אמת, על טראמפ.. קיימת מחזוריות של מליוני שנים - קרח, הפשרה ושוב קרח.. כל מה שנעשה או לא נעשה - לא נצליח להשפיע על כוחות הטבע העצומים האלה. אתה הבנת את זה ערד ניר ? מיכה | 08.10.19 (ל"ת)
24. ל15. כמו שכתב 17. רק מוסיפה שקרח נערם לגובה. וביבש הרים של קרח גם מעל פני המים וגם ביבשה יהפכו למים שיזרמו אל תוך הים נפח מים | 07.08.19 (ל"ת)
22. המשך לתגובה הקודמת למפגרים בלבד מפגרים יקרים... כיוון שפעם לא היו מנצלים את משאבי כדור הארץ מאזן האנרגיה (מהתגובה הקודמת) היה חיובי מדי אז היו מספר "עידני קרח" מכיוון שעכשיו כולם חולי כסף ושליטה האנושות מכחידה את עצמה ומשתמשת במשאבים של כדור הארץ הרבה יותר מהר ממה שהוא מחדש אותם ומזהמת את כדור הארץ הרבה יותר מהר ממה שהוא מנקה את עצמו אז החשש שלכם הוא לא מ"עידן קרח" החשש שלכם הוא שבעתיד לא נוכל להסתובב בחוץ כי העור שלנו לא מספיק עמיד לחשיפה לשמש ללא הגנת שכבת האוזון וכי יהיה פאקינג חם בחוץ וכי אפקט החממה וכל השיט הזה... אקולוג... סתם לא | 17.02.17 (ל"ת)
21. לכל המפגרים שמדברים על "עידן הקרח" שמסתירים ממנו אם פתחתם אני מניח שאתם מהמפגרים אז אני אנסה להסביר את זה מאוד ברור... בכדור הארץ יש משהו שנקרא "מאזן אנרגיה" מאזן האנרגיה זה משהו שהאדם שולט בו ב90% מאזן האנרגיה זה בעצם בכמה משאבים של כדור הארץ אנחנו משתמשים לפני שהוא מספיק לחדש אותם וכמה אנחנו מזהמים את כדור הארץ לפני שהוא מספיק "לטהר" את עצמו... "עידן הקרח" זה משהו שקורה כאשר האדם לא מנצל את המשאבים של כדור הארץ ואז מאזן האנרגיה חיובי מידי ןאז כדור הארץ "פורק" את כל האנרגיה הזאת בקור וקרח וכל השיט הזה... נגמר לי המקום המשך בתגובה הבאה גאולוג | 17.02.17 (ל"ת)
19. תלכו לכל הרוחות עם הוידאו האוטומטי במקום לשים אותו על שקט, פשוט אל תפעילו אותו בכלל! אני לא צריך לגלות שחצי סרטון עבר בזמן שהייתי בעמוד אחר | 02.03.16 (ל"ת)
17. ל -15: נוזל זורם, ומוצק נשאר במקומו הנפח של כלל ה- H2O בכדור הארץ אכן יקטן עם ההפשרה, אבל המים כבר לא יהיו מרוכזים באנטרקטיקה, אלא יתפזרו בין האוקיינוסים ויגביהו את פני הים. איתן | 01.03.16 (ל"ת)
15. עובדה פיזיקלית בסיסית שוללת את הנאמר והעובדה הזאת נקראת האנומליה של המים : נפח המים במצב מוצק (קרח) גדול יותר מאשר במצב צבירה נוזלי. תופעה זו מנוגדת לתכונת רוב החומרים המתכווצים במצב מוצק. ולכן ,אם הקרח שצף על הקטבים יפשיר,הנפח שהוא תפס לפני כן יקטן ופני הים ....ירדו. איש הקרח | 01.03.16 (ל"ת)
14. ל-6 דבר ראשון: תאמין לי שאם האנושות או מה שלא יהיה תחיה בעוד 1000 שנה, הם ידעו מה גיל כדור הארץ. דבר שני: גיל כדור הארץ הוא בערך 4.4 מיליארד שנה. אנונימי | 29.02.16 (ל"ת)
13. מה שלא מספרים לציבור, זה שתמיד לפני עידן קרח, יש תקופה של מזג אוויר קיצוני ועוד לא מספרים, שלפי המחזוריות במיליוני השנה האחרונות, אנחנו כבר באיחור להיכנס לעידן קרח חדש. ונשאלת השאלה, אולי האדם מעכב את עידן הקרח? והאם עדיף לחיות בתקופה חמה או קפואה? האם עדיף שהמדבר יתרחב ויבריח את תושביו לאירופה, או שצפון אירופה תקפא ותושביה יברחו לאפריקה. מסכים עם 11 | 29.02.16 (ל"ת)
11. לא רק שאין התחממות גלובלית והקרחונים לא יימסו, אנחנו מתקרבים לעוד תקופת קרח כמו בימי ביניים אבל השמאל הפרוגרסיבי רוצה שתאמינו שהעולם מתחמם | 28.02.16 (ל"ת)
10. עליה של בין רבע מטר למטר לא יציף את פסל החרות כמו בתמונה למעשה הוא אפילו לא יכסה את האי שעליו יושב הפסל, כך שהמים אפילו לא יגעו בכפות הרגלים שלו. אם נתעלם מהאפקטים על מזג האוויר (למשל זרמים של מים חמים עלולים לשנות את מסלולם), רבע מטר בתוך 100 שנה זה כלום. אפשר פשוט לבנות קיר לאורך החוף בגובה הזה (ותוך 200 שנה, בטח כבר נחייה בערים מעופפות כך שזו לא תהיה בעיה) אחד | 28.02.16 (ל"ת)
9. גם לפני הופעת בני האדם על כדןה"א היו תקופות קרח והקרח נמס כדוה"א התחמם ושוב הייתה תקופת קרח ושוב הקרח נמס, אלו תופעות מחזוריות שלאדם יש השפעה אולי ב 1% או 2 מקסימום, התפרצות אחת או שתיים של הר געש כמו בפיליפינים שקולה לזיהום של אלף שנה ע"י בני האדם, העיקר לקבל מענקי מחקר על שטויות שאין להן אחיזה במציאות מחקר מפגר | 28.02.16 (ל"ת)
8. עצים - כנסו אם לשתול עצים, היות והם מורכבים ממים אפשר שהם יחסיקו מכויות עצמות של מים בתוכם סריי | 28.02.16 (ל"ת)
7. לא בימי חיינו ,כלומר לא בימימי חייהם של הכאלו מדענים כך לא לוקחים אחריות על מה שאומרים | 28.02.16 (ל"ת)
6. ובעוד 1000 שנים יגידו שהעולם הזדקן בעוד 30 מליון שנה כי קצב התחממות שכזה לא יתכן שהוא כ"כ מהיר. זה רק מלמד שכל מה שמספרים לנו על גיל העולם, משהו בין 170-270 מליון שנה (מה זה ביננו חילוקי דעות של 100 מליון...), אין לו על מה להסתמך והכל קישקושים. אני | 28.02.16 (ל"ת)
4. נו, תמשיכו לאכל בשר/חלב וביצים..התאבדות אקולוגית של המין הכי חכם. מייצרים חיות בתעשיות. החיות האלה פולטות זיהום רב לסביבה ואלה התוצאות העגומות. יותר מכל כלי התחבורה יחד! רינת | 28.02.16 (ל"ת)
2. העובדות טיפה שונות.הפשרת קרחונים מתרחשת רק בצפון! מדף הקרח של הקוטב הדרומי גדל. תופעה זו שוכחים כל נביאי ההתחממות הגלובלית להזכיר. אין התחממות גלובלית. יש מעבר גדול יותר של אנרגיה מקו המשווה לקוטב הצפוני. בו אין בסיס יבשתי לקרח. רונן | 28.02.16 (ל"ת)
1. זה מחיד קשה לי להאמין לצערי שהמסר ירדץץבני אדם באון כוללני ובכמויות כאלה לאיכולים להתאחד בדיעה אחת רו סביבהץץהם יחריבו את הסביבהץץוהטבע החזרק יתנקםץץעצובץץץץץץץ אחת | 28.02.16 (ל"ת)
כך ייראה העולם כאשר הקרחונים יימסו
25 תגובות לכתיבת תגובה