גם בלאומי יש להם סינון שיחות כזה וזה פשוט מעצבן !!! לא בא לי לשבת בעבודה ולדקלם בקול את התעודת זהות שלי

כן, אני בבנק הפועלים - הדיגיטלי והמגניב והמתקדם. אבל כשרציתי לתת היום הוראת העברה (סכום גדול, שאי-אפשר להעביר באתר), ביקשו שאשלח פקס, מכיוון שמייל לא מספיק בטוח (?!?!?!)

חפשו זיהוי פנים בגוגל ותראו כמה חברות קיימות, חלקן מאובטחות פחות וחלקן יותר. עדיין הקלטה קולית לא יותר מאובטחת מזיהוי פנים בשום פרמטר וגם פחות נוחה.

ביומטריה זו שיטת אבטחה צולעת, כשמדובר בפרמטר ביומטרי אחד כמו ט. אתבע לבדה או חתימה קולית לבדה, קל מאוד לעקוף. אבל מצד שני הכל אפשר לעקוף גם אם הם מוצלבים. בכל מקרה, מה שיותר מטריד זה שהרגולציה וחוקי פהרטיות לא עומדים בקצב האקספוננציאלי שהטכנולוגיה רצה בה, לכן יש הפקרות סביב כל הקשור לפרטיות ושימוש במידע של אנשים, כל אחד מקים לו מאגר ביומטרי בין אם זה פנים, אצבעות, קול ומה לא... ואי אפשר להאשים את ציבור המשתמשים הפשוטים בכך שהם אידיוטים, כי לא כולם מומחי אבטחה ולא מודעים לסכנות, הנזקים כמובן יתגלו בעתיד הלא רחוק. בנתיים עדיף להשאר עם סיסמאות ופרמטרי אבטחה נוספים ולראות מהצד מה עולה בגורל התמימים שמתמסרים לביומטריה בלי להבין.

בבנק הפועלים דווקא צועדים קדימה לפני כולם בחדשנות ובאבטחת המידע. שאפו להם.

מה מונע הקלטה? מה מונע ממני לעקוב אחרי שרי אריסון, ולהקליט אותו אומרת "אני", "רוצה", "להיכנס","לחשבון" בהזדמנויות שונות? הרי אם כניסה לחשבון לא גורמת לכלום, אין צורך בסיסמא. אבל אם *יש* צורך בסיסמא, אז כנראה שאפשר לגרום נזק, וזה נראה קל מאוד לזייף חתימה קולית. דיגיטל זה אכן העתיד, אבל זה ממש לא דיגיטלי.

עכשיו ננסה את הדבר הזה באפליקציה. דיגיטל = העתיד