חדשות כלכלה, שוק ההון וצרכנות פיננסית | כלכליסט

אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קראו עוד סגור

השדרנית ארין אנדרוז תפוצה ב-55 מיליון ד' לאחר שסרטון שלה בעירום הופץ ברשת

פרסם תגובה בטל

חרמנים נראה לכם

נדב | 12.03.16

תומר | 11.03.16

Daniel | 11.03.16

הסקרן | 11.03.16

דניאל | 11.03.16

גד | 10.03.16

55 מליון דולר? בשביל מה? מטוררלים עם קבלות

ירון | 10.03.16

את קולטים מה זה 5.5M$ ??? בשביל כולה כמה תמונות? בואנ'ה האמריקאים האלה נפלו על כל הראש. כולה ציצים ו-וגינה. אפשר לחשוב שאתרי הפורנו לא מלאים בכאלה. מיליוני נשים בעולם ישמחו להצטלם בעירום לא תמורת עשירית (5.5M$) אלא גם תמורת מאית: 550K$, שזה 2 מיליון שקל!!! רוב הנשים יסכימו לא רק להצטלם אלא גם לקיים יחסי מין תמורת הסכום הזה.

ישראלית | 10.03.16

שיהיה ברור: מגיע לה פיתוי ואף גבוה, אבל הרצון של המושבעים להצטל איתהב מראה שהם חרגו מתפקיד הממלכתי וזה מה שהשפיע על הפסיקה הילדותית שלהם: הפיצויים, עם כל הכבוד, חסרי פרופוציה למעשה. האיש נענש לכל ימי חייו. זה מוגזם

לא מידתי | 09.03.16

28 מליון דולר קנס למציצן - זה יותר ממה שישתכר כל ימי חייו. אמת? זאת אומרת - שמכרו אותו לעבדות, למרות שהעבירה היא פעוטה יחסית. הוא לא אנס, לא רצח. אמת? האם יש פרופורציה בפיצוי שנפסק לה? 55 מחיון דולר זה בערך 550 שנות עבודה. הם לא פסיכים, המושבעים האלה? מה הנזק שנגרם לה בכלל? מבוכה? לא נעים? - לא מספיק פיצוי ברמה של שכר של חודש? פיצוי ברמה של כל מה שהרוויח מהצילום? מי יחזיר את מערכת החוק האמריקאית לשפיות?

חיים | 09.03.16

"התמיכה הזו עזרה לי להחשף". האם זה אומר שאנחנו צפויים להדרן? :)

א.פ. | 09.03.16

בנוסף, העונש כלפי המציצן לא ריאלי ולא הוגן: כדי לשלם חוב של 28 מליון דולר הוא יצטרך לעבוד כל החיים שלו. זה בעצם הופך אותו לסוג של עבד של השדרנית לתמיד. זה לא עונש הוגן! זה לא פורפוציונאלי למה שהוא עשה. עונש הוגן יהיה כמה שנה מאסר וקנס כבד, אבל קנס נמוך יותר, לא כזה שישבור לו את כל החיים. תאמינו לי רוב האנשים לא יחזרו על העבירה גם אחרי חצי שנה בכלא. זה יותר קשה ממה שנראה לכם.

המציצן התקשר לקבלה של המלון, קיבל את מספר החדר שלה ואחכ ביקש לעבור לחדר לידה.

שכחתם | 09.03.16

אשה | 08.03.16

שלומי | 08.03.16

"... ביקשו להצטלם איתה לאחר מתן גזר הדין." אני מקווה שהשופט יבטל את זה. אין שום פרופורציה בין חומרת המעשה לעונש שהוטל על עושהו. למלון אין שום אשמה. במה הם אשמים? בכך שיש חורי מנעול בדלתות? גועל נפש של נבלה משפטית. נעתקו המילים.

בארץ כעבור 20 שנה היא היתה מקבלת פיצוי של 2000 ש"ח במקרה הטוב. ונציגי המלון צריכים להתבייש על קו ההגנה שלהם.

שםם | 08.03.16

55 מליון???? | 08.03.16

רוני | 08.03.16

۩*)•※•☼•※•(*۩

צלם פפראציצי | 08.03.16

שאר הנשים לא מקבלות שקל, אלא רק איומים. שיא הצביעות בעולם. ולא יאמן שעושים כל כך איפה ואיפה בין הנשים.

תותח | 08.03.16

תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת