אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מהפכה בשוק ההלוואות: מאגר נתוני האשראי יוצא לדרך

53 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

51.
דחיפת הלוואות לציבור
למה משרד האוצר לא נותן הוראה לבנקים להפסיק לדחוף לציבור הלוואות בכל מיני אמצעים וצורות כגון SMS, פרסומות בטלוויזיה ובאינטרנט וניסיונות לצוד לקוחות תמימים במלכודת דבש הזאת. למה לא מסדירים זאת בחוק שחובה לחתום על מסמך נטילת הלוואה מול בנקאי בלבד? זה ימנע בעיות וצרות שחלק מאזרחי ישראל נקלעים אליהן.
אבי | 14.03.16
50.
חוק שדגל שחור מונף מעליו
המאגר והדירוג הפיננסי, עוד יותר מהמאגר הביומטרי, מהווים הרחבה לא ראויה של כוחה של המדינה והבנקים מול האזרח. הם נוגדים עקרונות יסוד חוקתיים כמו כבוד האדם וחירותו. החוק יוצר מאגר נתונים פיננסיים של כולנו ומעמיד את הנתונים לרשות גופים עסקיים שידרגו אותנו. הדירוג אינו משרת את הציבור אלא מצמצם את הסיכונים של הגופים המלווים, כלומר הבנקים. הדירוג והקריטריונים אינם שקופים בפני אף אחד. כמו בארה"ב הם עשויים להמריץ לקיחת הלוואות גם כשלא צריכים אותם. פשוט כדי לזכות בדירוג גבוה. חברה המדרגת את אזרחיה ללא צורך, טעם ותועלת ציבורית היא חברה הנתונה לשרירות הדעת של האחים הגדולים – המדינה והגופים הפיננסיים. חוק נתוני אשראי הוא חוק שדגל שחור מונף מעליו. יש כאן חזרה למדיניות הכלכלית הימנית והאנטי חברתית שקדמה למחאה החברתית. חבל יש אלטרנטיבות אמיתיות ואפקטיביות לתחרות בתחום הפיננסי.
David | 13.03.16
47.
כלי לשירות הבנקים בלבד, נדרש לפתוח את שוק הבנקאות לתחרות
מעתיקים מארה"ב רק מה שנוח לבנקים כאן.... יש ללמוד מארה"ב איך בנוי שוק הבנקאות הציבורית והפרטית. כל זמן ששוק זה יישאר סגור לתחרות בארץ ויציחו את המונופול של הבנקים הקיימים לא תתאפשר רפורמה עמוקה ורצינית בכל מה שקשור בבנקאות ומוצריה.
יוסי אבני | 13.03.16
43.
דירוג אשראי
בארה"ב דירוג האשראי אינו עוסק כלל במה יש לך וכמה אתה מרוויח אלא במוסר התשלומים שלך. דו"ח אשראי בארה"ב כולל את הסטורית כל חשבונות כרטיסי האשראי שלך, כל ההלוואות. כשאתה מבקש הלוואה אתה חותם לא רק על אישור למלווה לבדוק את האשראי אלא על אישור למלווה לעדכן את חברות הדירוג בכל התשלומים. כל איחור בתשלום כלשהו מוריד לך מדירוג האשראי. כמו כן החברות בודקות את עומס האשראי (עד כמה כרטיסי האשראי שלך עמוסים בחוב) גם אם אתה משלם בזמן.
רוני | 13.03.16
36.
אם המודל הוא ארצות הברית "מודרי האשראי" יקבלו הכי הרבה אשראי
אם פשטת רגל בארצות הברית מיד ישלחו לך הצעות להוציא כרטיס אשראי. חברות האשראי מעוניינות באנשים שיוכלו להחזיר להם קצת כסף כל חודש ולגבות מהם ריבית כך שהסכום הסופי יהיה גבוה פי הרבה מהמחיר בזמן התשלום. פשיטת הרגל מונעת מהם להגיש עוד בקשה בשנים הקרובות, וכך אנשים יצטרכו להמשיך לשלם לחברות האשראי עוד המון שנים. וגם הצחקתם אותי עם יועץ הפרטיות. למישהו יש ספק שלכל בעל עניין תהיה גישה למאגר?
אני | 13.03.16
32.
דווקא חברי הכנסת החרדים
''שפתחו במלחמת חורמה כנגד הצעת החוק שתאפשר לרשות המסים לקבל מידע מהבנקים כדי להתחקות אחר מעלימי מס '' הסיבה היא ברורה,הציבור החרדי הוא המעלים מס' הכי גדול (ביחד עם המגזר הערבי)אצל החרדים לרוב מתנהלים רק במזומן עם עדיפות לדולרים,ברגע שזה יצא לאור תארו לכם איזה זעזוע יהיה ועוד אחרי כל ההטבות וההקלות שהציבור החרדי דורש.
ניר | 13.03.16
30.
מידע =הקטנת הסיכון = הוזלה בריבית!
האם תלוו כסף לחברה אוקראינית? האם תלוו כסף לקבלן אפריקאי? הסיבה שישראלי מקבל משכנתא ב2% ואוקראיני מקבל משכנתא ב10% היא אות כבוד וגאווה לחברה הישראלית ולמערכת החוק בארץ. כשהבנק נותן משכנתא לישראלי הוא יודע שהישראלי יעבוד ירויח וישלם ושאם יקרה לו משהו אז יש ביטוח חיים וביטוח מבנה והנכס שישמש כבטוחה ימכר והחוב לא יאבד. כשהבנק באוקראינה נותן משכנתא - הוא לא יודע כמה יהיה שווה עוד שנתיים המטבע המקומי ומה תהיה הפרנסה של הלווה וכמה תהיה שווה הבטוחה והאם בכלל מערכת החוק תתפקד. סיכון שיש עליו מידע הוא סיכון מוגדר וסיכון מוגדר נמוך מסיכון לא ברור. וסיכון מוגדר = ריבית נמוכה! הצעד הזה שהופך סיכונים לא ברורים לסיכונים מוגדרים שווה הרבה מאוד כסף למשק. הוא יוריד את הריביות וישפר את הכלכלה. וממש לא כואב לי על אותם אלה שלווים מעבר ליכולת ההחזר שלהם מתוך חמדנות ושאחר כך לא מחזירים את חובותיהם ושבגללם הריביות היו עד היום גבוהות. אני שמח שעכשיו לאנשים תהיה סיבה להתאמץ ולעמוד בהחזרי החובות שלהם.
עלי עבדו | 13.03.16
29.
כל כך מסובך שלא ניתן לקיימו.
המאגר מורכב ומסובך, עד בלתי אפשרי להפעילו. יותר מידי ידיים מעורבים בהפעלת המאגר, כך שכל אחד יעשה מה שמתאים לו בלבד, ולא טובת הציבור תעמוד בפניהם. המאגר נועד לכישלון, מפני שבפועל לא יתרחשו הדברים, כפי שקובעי המדיניות התכוונו אליו. בסופו של יום, נקבל משהו אחר שונה ממה שהתכוון המשורר, וזה לא יהיה לטובת הציבור. חבל על המאמץ והטרחה הרבה שהושקעו, בהקמת המאגר. על זה נאמר:"יצא שכרו בהפסדו".
יואל | 13.03.16
28.
המאגר יגרום לאסון
לדוגמא סטודנט רציני לקח הלוואה לתשלום הלימודים במהלך הלימודים לא עמד במספר תשלומים. גם לאחר שסיים את הלימודים והשיג עבודה טובה לא יקבל הלוואה או יקבל בתנאים גרועים. כיום הוא פשוט הולך לבנק אחר ורואים את מצבו העכשיוי ונותנים לו אשראי ראוי. בנוסף אדם שתשלום אחד או שניים לא יצליח לשלם יקח הלוואה נוספת רק כדי לא לפספס תשלום - שלא ירשם במאגר. וכך יטבע בעוד ועוד חובות
ישראל | 13.03.16
24.
חחחחחח מהפכת ההלוואות עלק , יפה חושבים שאנחנו מטומטמים
כל המערכת הזאת בנויה על גזל . שתדעו שכשאתם לוקחים הלוואה מהבנק , הבנק לא באמת נותן לכם כסף של מישהו אחר , הפקיד מקליד בשתי שניות מספר המספר הזה עובר לחשבון שלכם וזה הכל . זה לא באמת כסף אמיתי . בשביל השתי שניות האלה שהפקיד הקליד איזשהו מספר במחשב אתם הולכים לעבוד כל החיים שלכם . במקרה של משכנתא . ומה הבנקים והמדינה מקבלים ? הבנקים והמדינה מקבלים כסף אמיתי ששווה את העבודה שלכם את הזמן שלכם את החיים שלכם את הרגעים הכי טובים שיכולים להיות לכם בחיים . תתעוררו המערכת הבנקאית בשילוב הממשלה הם ההונאות הכי גדולות בהיסטוריה האנושית . כחלון לך תדחוף תהלוואות שלך אתה יודע לאן .
צחי  | 13.03.16
22.
קרטל בנקאי
המאגר יוצר קרטל בנקאי בחסות החוק. כבל ושות' משווקים את הקרטל כביכול היה אינטרס ציבורי. המאגר יאפשר בחסות החוק תאום מחירים שאסור לבנקים על פי חוק. הדבר יגרום לייקור האשראי החוץ בנקאי. האינטרס של הספקים יהיה לדרג את לקוחותיהם נמוך בכדי למנוע נדידה. יש צורך במאגר מידע שיכלול אנשים בעלי מוסר תשלומים מפוקפק במיוחד, כאלו שלא עמדו בתשלום חובותיהם בעבר או כאלו שאינם עומדים כעת בתשלום חובותיהם בהיקף משמעותי, לרבות בעלי חברות ומנהלי עמותות בעלי מוסר תשלומים מפוקפק ומטה.
לא חשוב | 13.03.16
20.
מזכיר את הקמת תאגידי המים: נצטרך לממן שכר מנכלים, מזכירות , רכבים מבנים ועמלות
מזכיר את הקמת תאגידי המים שרק ייקרו את השרות לאזרח. נחשו מי יצטרך לשלם את עמלת בירור נתוני האשראי? מי ישלם את שכר המנכלים המזכירות הרכבים המשרדים ועוד.. ניחשתם נכון בנוסף לסכנה של דליפת המידע הפיננסי גם לגורמים עבריינים ואינטרסנטיים שונים כבר כיום יש דליפה של נתונים של מרשם התושבים לגורמים שונים. כפי שהוכח בתוכניות טלוויזיה.
צ | 13.03.16
19.
מעניין... האם טייקונים שקיבלו ״תספורת״ לא יוכלו יותר לקבל כסף בשל דירוג אשראי נמוך.....
חחחחחחח.... מובן שהם יוכלו....הם הרי הפסידו כספי ציבור ולא את שלהם.... יש להם רק סיכוי ללא סיכון. וגם נאמר שאתה אזרח שמעולם לא היו לא בעיות אשראי, הרי שהמאגר הזה לא יוזיל את פרמיית השימוש של לקוחות כמוך באשראי שמגלם את הסיכון הנמוך. לא ולא. זה יקטין את הרווחים העצומים של הבנקים. אבל זה בהחלט ירע את מצבם של מי שיש לו דירוג אשראי בעייתי. ולסיום. מנגנון כזה דורש כסף רב לתפעול. ואנשים שיעבדו בו יהיו בעלי כח רב. וכך המדינה יוצרת את וועד העובדים הבא שיוכל להשבית את כל המשק אם רק יירצה. אז מי שיהיה שם יהיה לו משכורת גבוהה שתעלה ותעלה... על חשבון מי??? כמובן על חשבון הלקוחות שבקרוב ישלמו כסף בשביל לקבל הלוואה. על מנת למשוך את דירוג האשראי שלהם יעבירו כסף כדי לממן את המשכורות המנופחות של המנגנון הבירוקרטי החדש... זה כמובן יכול להיות אחרת ולעבוד אבל בממשלה שבה הקומבינה, הג׳ובים והמקורבים אוכלים לציבור את הכל אין ספק לאן זה ילך...
 | 13.03.16
15.
ל-1, מודרי אשראי לדוגמה יכולים להיות:
צעירים שהתחילו ברגל שמאל והפכו למוגבלי חשבון עקב היותם טירונים במערכת. כתם שקשה לנקות גם אם כל החובות שולמו. משפחות חד הוריות שהיו מובטלים חצי שנה וכדומה. קיצר, מודרי אשראי זה לא אלה שיכולים להרשות לעצמם רואי חשבון ועורכי דין.
מיכאל | 13.03.16
13.
מדובר בשערורייה- פגיעה אנושה בבעלי העסקים וחקלאים שנפגעו מהמדינה.
חקלאי ישראל כידוע בקריסה מוחלקת. לא כי הם כשלו. הם בקריסה כי המדינה התרשלה, עשקה ופגעה ביכולתם לנהל מפעלים כלכליים. אז כעת בנק ישראל יספק מידע המונע מהם לקבל אשראי בנקאי... אז לאן ילכו? לשוק האפור, יקרסו עד טיפת דמם האחרונה. האם ידעתם שמרבית חקלאי ישראל לא יכולים לקבל אשראי מהקרן לעסקים קטנים?
משפטן | 13.03.16
12.
החוק הזה יקטין את התחרות
כפי שפרשת עמלות הבנקים מוכיחה, הבנקים יכולים לבצע תיאום גלוי, והמדינה לא תעשה כלום. הרגע שלכולם יהיו אותם נתונים על הלקוח, והמדיניות תהיה מתואמת, כל הבנקים יציעו ללקוח הלוואות בדיוק באותם תנאים. מרגע שמבינים את זה, עולה השאלה את מי משרת החוק, והתשובה הפשוטה היא הבנקים ושאר המשתתפים בהסדר. מצד אחד, המאגר יקטין את הסיכונים שלהם, מצד שני הם יהיו מתואמים לגבי התנאים שיציאו ללקוח, ולכן הרווחים שלהם יגדלו.
יובל | 13.03.16
6.
זו למעשה רשימה שחורה
בעבר, הבנק נתן לי הלוואה ללא בטחונות. בשל החזר נמוך יותר של 50 שקלים מההחזר החודשי במשך חודשיים, הבנק ללא כל התראה סגר את החשבון ודרש את כל הכסף במיידי. לקחתי הלוואה אחרת (מאדם פרטי) וסגרתי עוד באותו השבוע את כל החוב. מאז, אני למעשה ברשימה השחורה, חשבון בנק לא נותנים לי לפתוח. זו המשמעות של התהליך הזה. אז היום, כולכם יכולים לקפוץ לי, לא משלם שקל מס ומרוויח עשרות אלפי שקלים בחודש פשוט כי אין לי חשבון בנק בישראל. פעם בחודשיים נוסע למדינה קרובה ומושך את הכסף משם. אז תמשיכו עם הרשימה השחורה שלכם, היא רק תגדיל את השוק השחור בישראל.
אמיר | 13.03.16
3.
כל מדיניות ההלוואות והאשראי פסולה וטעות מיסודה.
צריך לחנך את הציבור, שעל כל אדם לחיות בהתאם להכנסתו, ללא מינוסים, אשראי והלוואות. במקום זאת מעודדים את הציבור, לקחת הלוואות כפי יכולתך. נכון לטווח הקרוב, זה מאוד נוח, אך לטווח הארוך הלוואות גורמות להסתבכויות וקשיים כלכליים, עד כדי פירוק משפחות. רוב רובם של נוטלי ההלוואות, לא מודעים לכך לאיזו תסבוכת הם נכנסים. למשפחה ממוצעת, יש התחייבויות של משכנתה, שכר דירה, רכישת רכב והחזקתו, ביטוחים ועוד הוצאות שבדרך. במדינה כלל לא מעודדת חיסכון, לזמנים הקשים. הלוואות גורמות להתמכרות וקשה להיגמל מכך, עד שמנתקים אותך בדרך הכי כואבת. על הציבור להימנע מהלוואות, ולנהל חיי שלווה וללא דאגות, של החזר הלוואה וריבית קצוצה.
רחמים | 13.03.16
2.
כבר נפגעתי מחברת דירוג אשראי
קיבלת 7/8 מנכס בירושה. תבעתי פירוק שותפות . הצד השני, שלא היה מרוצה ממה שקיבל בירושה , חשב שיצליח לקבל יותר ופתח תיק עלי בהוצאה לפועל על סכום כפול ממה שהיה מגיעה לו. וכל זה ללא ביצוע כל הפעולות שהטיל עליו בת משפט ושהיה צריך לבצע על מנת להעביר את חלקו אלי - איפוי כוח להעברת חלקו אלי , התחייבות לשלם את החובות , מסים והיטלים החלים על חלקו. הכסף שהיה צריך לקבל הופקד כפיקדון בחשבון בנק נפרד ע"י העו"ד שלי עוד לפני שפתח תיק בהוצאה לפועל. כמובן שתיק בהוצאה לפועל נסגר. ולפני כשלוש שבועות גיליתי שקיבלתי דוח אשראי שלילי מדן אנד ברדסטריט וכעת לא מצליח לבצע מחזור. וכל זאת למרות שהתיק בהוצאה לפועל למעשה בוטל. בנקים מפנים אותי לדן אנד ברדסטרים ודן אנד ברדסטריט מפנה אותי לבנקים. לא יודע מה לעשות. זה לא בסדר שדן אנד ברדסטריט יקבע את הגורל הפיננסי של בן אדם ללא בדיקה לעומק של כל מקרה משפטי. קראתי באתר שלכם על מקרה שלמישהו ביטלו כרטיס אשראי על בסיס דוח אשראי והוא תבעה את החברה שהרכיבה את הדוח בבית משפט. השופט קבע למחוק את הרישום הבעיתי. www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3674217,00.html
ויקטור | 13.03.16
1.
מי הם אותם "מודרי אשראי"? האם לא מדובר באנשים שנעשו להם תספורות?
עם כל הכבוד, כמו שאני לא מחבב את התספורות שעשו לטייקונים על חשבון כספי הציבור, כך אני לא מחבב את התספורות שעושים למנשה מהפיצוציה על חשבון הציבור. אם מנשה לווה בעבר מעבר ליכולותיו להחזיר, הציבור לא צריך לשאת בעלויות ההלוואה העתידית שלו. הטענה לפיה למען מנשה וחבריו לא כדאי להחזיק נתוני אשראי שיכולים להוזיל את העלויות ללוקחי אשראי ישרים - כמוה כהטלת מחיר התספורת של מנשה על כתפי הציבור הישר.
שאלה? | 13.03.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת