"המעסיקים מתנגדים משום שהם רוצים לשלוט בבחירת קרן הפנסיה של העובדים שלהם" זה פשוט הזוי. למה שארצה לשלוט בבחירת קרן הפנסיה של העובדים שלי? האם לא ייתכן, רק כאופציה, שחלק מהמעסיקים מתנגדים כי הם דואגים לאינטרסים של העובדים שלהם? אני לא באה להלעיז על אף אחד, אבל המעבר שמוצע בכתבה הוא לא בהכרח לטובת העובד, בטח לא כשמשווים אותו לברירות מחדל של מעסיקים, שנקבעו על בסיס נרחב יותר מדמי ניהול וגם מציעים דמי ניהול אטרקטיביים. אין לי שום התנגדות לקרנות ברירת המחדל, זה צעד חשוב וחיוני עבור הרבה עובדים במשק, אבל כשבאים להחיל אותו בכפייה על עובדים שהמעסיקים שלהם כן דאגו להם להסדר טוב, עושים יותר נזק מתועלת. לסלינגר יש כוונות טובות, אבל היא לא מבינה את השטח בתחום שעליו היא מפקחת.

וחברות הביטוח בצורה ישירה. סוכני הביטוח העצמאיים מפסיקים לשווק פנסיות וגם הם לא עובדים עם גופים גדולים, היות וזה לא משתלם להם לעסוק בזה, אבל הכתבת ממשיכה לתקוף אותם כאילו הם המכשלה הגדולה בענף הפנסיה. ויש לה אוהדים כמו מגיב מספר 8 המתלהם ומגיב 4. הפתרון המיידי הינו בהפרדת דמי הניהול מהעמלות.

שקררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררררר זבללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללללל

בשנים האחרונות התקשורת ובמיוחד כלכליסט מנהלים מסע הכפשה לא יאומן מול בעלי רשיון כחוק של משרד האוצר, אני נותן את הדם למבוטחים, אין לי יום ואין לי לילה, טלפונים מבוקר ועד ערב, בשביל שכר נטו של כ 10,000 ש"ח, אך כולם חושבים שאני גנב, פשוט תתביישו לכם תניחו לנו, אנו לא פושעים ולא גנבים!

ירצו יעבורו, לא ירצו לא יעברו. אני מבין שאתם חושבים שאנשים מטומטמים מידי כדי להחליט בעצמם אני לא יודע מה קורה אצל עובדי המדינה אבל אחרי שאני שלחתי לכלל בקשה להעביר את קרן הפנסיה למיטב דש, כלל חזרו אליי עם דמי ניהול נמוכים כמעט כמו של מיטב דש עשיתי את השיקולים כולל התשואה וההחרגות בהבצרת בריאות במיטב דש (שלא קיימות בכלל) והחלטתי להישאר. שכל אחד יחליט עבור עצמו. ואגב, גם עובדים "חלדשים", אחרי שמצטבר להם סכום משמעותי, יכולים בקלות להתמקח על דמי הניהול.

אני יכול להעיד על עצמי שקרן פנסיה אני לא עושה ללקוח שמבקש אלה שולח אותו להסדר מעסיק שלו , העמלה אפס והשירות גבוה בעת עזיבות עבודה - שיהיה בהצלחה לכל מסע הדה לגיטימציה נגד סוכני הביטוח - בסוף עוד ירצחו פה סוכן ביטוח.העולם לא כזה ורוד אצלנו עם כמות הרגולציה , הניירת והשירות המצופה.סלינגר עושה הבה דברים טובים אך לעיתים נדמה כי מונעת משיקולים הזויים וחוסר המקצועיות שלה והפופוליזם זועק לשמיים. בכל ענף (תיווך 4% על עסקה , אוכל -ריכוזיות , רפואה) יש בשר שמן - בביטוח כבר לא - אז שחררו. כל התגובות השליליות צפות , תגובה חיובית של לקוח שהצילו לו את החיים או שילמו לסבתא שלו סיעודי לא תראו פה - נמאס לחיות בעם שאוכל את יושביו , יאלה קרן בררת מחדל של אחד מבתי ההשקעות הקטנים והלא מנוסים שמבטח המשנה אוכל את התשואה הדמוגרפית החיובית שצפויה וגוזל בהפוך על הפוך את יושבי הקרן.מי שרוצה כסף בפנסיה שיפקיד לגמל ויקנה א.כ.ע פרטי - יאלה לקרן בררת המחדל - העדר יצא לדרך בחסות משרד האוצר

לחייב את הסוכן ל"גילוי נאות" : עליו לפתוח ולעדכן את הלקוח בהסברה מפורשת, כדאי גם שהסברה זו תכלול נוסח אחיד שמשרד האוצר יפיץ ויחייב את כל החב' / הסוכנים כך שלא ניתן יהיה לעקוף... לתכמן...לצערי אני בתוכנית גרועה כי לפני 20 שנה המודעות היתה נמוכה ו"דמי הניהול" הגבוהים צימצמו את היתרה שלי לפנסיה, לגמלה / קמלה...

כנראה שעדיין לא הפנמתם שסוכני הביטוח כבר מזמן לא מרוויחים מקרנות פנסיה ולכן הפכנו את קרן הפנסיה לשירות גרידא . דווקא המצב הפוך , אני מנסה לחפש דמי ניהול כמה שיותר נמוכים עבור הלקוחות שלי וחברות הביטוח לרוב מסרבות לתת דמי ניהול נמוכים מידי . הרי אם אשיג דמי ניהול נמוכים ללקוח ( מבחינתי גם 0% הולך ) הלקוח יעריך אותי יותר כבעל מקצוע שדואג לו . את הפרנסה אנו רואים במוצרים אחרים כגון ביטוח חיים/בריאות/פיננסים וכו' כולם כבר הפנימו - קרן פנסיה הוא מוצר בסיסי וקדוש וכל הרווחים צריכים להגיע לחוסך בלבד!

אוסף של קלישאות עבשות שמזמן אבד עליהן הקלח. ציבור סוכני הביטוח בורח היום מהתחום של הביטוח הפנסיוני שהוא עתיר עבודה ודל הכנסות. סוכנים כבר היום מוזילים מיוזמתם דמי ניהול, ובמקביל גובים כסף על שירותים שניתנו עד אתמול בחינם. עושים עוול לציבור החוסכים, שכנראה מבינים טוב מכם את ההבדל בין קרן בת 20 שנה עם שני מליון מבוטחים, לעומת קרן בת שנתיים עם 20,000 מבוטחים. אני מאחל לכל המצטרפים החדשים לשוק ההפסדי של קרנות הפנסיה החדשות (הפסדי גם לחברות הגדולות), שלא יגמרו את זה בפשיטת רגל.