אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

סוּפּר מודל

54 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

50.
אהבתי את המשפט הזה
"הרגשתי שאי אפשר להמשיך בלי לעשות משהו, ואתה תמיד רוצה לתרום ולעשות משהו שאפשר לראות את האפקט שלו." אני מרגיש לפעמים שאני מתעסק בהבל הבלים בחיי היום יום, מרגיש צורך עז לתרום ולהשפיע על חיינו באופן חיובי, למישהו יש עצה איך בדיוק? כן מתנדב לפעמים, אך הייתי שמח אם יכולתי לתרום יותר לאנושות בידיעה כי ההתעסקות היום יומית יש לך אימפקט חיובי על חיינו בחברה. אשמח להצעות במידה ולמישהו יש, תודה!
מהנדס הייטק (באינטל) ששוקל לעזוב | 20.03.16
49.
במקום לפתור בעיה(=מחלה) אפשר למנוע אותה
במקום לפתור בעיה(=מחלה) אפשר למנוע אותה הרבה יותר פשוט אבל יש מי שעושה כסף בציניות על גב רב האוכלוסיה שאילו היתה מחונכת לאכול נכון 99% מהבעיות היו נמנעות ולא היה צורך בטיפולים רואיים ותרופות תרופות הן גורם תמותצה מס' 3 או 4 לאחר שבץ מוחי והתקפי לב רמת הרפואה שאנו מקבלים בקופות החולים ברמה מאוד נמוכה והפתרונות הן תמיד תרופות וניתוחים חיסכו מאיתנו את גבורת הפותרת רוצים את גבורי המניעה
 | 20.03.16
48.
מדליק אבל ממש לא מלהיב
ישראלית מדהימה שהגיעה להישגים מדהימים (בהתבסס על הדיווח העיתונאי) מה שמדהים עוד יותר שהרפואה והחוקאים מתמקדים בחיסול מחלות לאחר שפרצו בעוד שהדרך הפשוטה והנכונה היא למנוע את המחלות הללו מלכתחילה הסטטוס ההורמונלי של הגוף קריטי לבריאותנו וכשהוא משתבש יעילות המערכת החיסונית שלנו נפגמת בתורה משמעותית ולעיתים אף בצורה קריטית. כאשר המערכת החיסונית שלנו נפגעת פורצות בגופנו מחלת והסרטן היא אחת מהן. המערכת החיבונית מחסלת תאים סרטניים יום יום בכל גוף בריא שיבוש המערכת ההורמונלית קל מאוד לבדיקה וזול מאוד לבדיקה אבל רופאים לא יודעים לבדוק זאת או שקופות החולים לא מאשרות לבצע את הבדיקות .- הרבה יותר משתלם להרבה גופים למכור לנו תרופות, ניתוחים, הקרנות ומודלים ממוחשבים שחלק גדול מהמקרים ברגע האמת לא יספקו תשובות ובכל מקרה יעבירו את החולה מסלול מלא כאבים ופחדים מהמוות הייתי מצטרף להערכה לה היא זוכה אם היא היתה מתמקדת בפתוח מודלים לגילוי התנאים המוקדמים שמובילים להתפתחות מחלות בכלל כולל הסרטן הדברים שאני כותב מתבססים על שיחה עם רופא מאוד בכיר שדעתו על הרפואה שלילית ביותר - רפואה קטסרופלית בשלב המניעה שמפרנסת ביטב הרבה מאוד אנשים במגוון גופים ותפקידים - גופים אשר מסרבים להשתנות כי הם מתקיימים ממכירת תרופות וניתוחים וטוב להם שיש להם קליינטים חולים שצורכים תרופות וניתוחים
דני | 20.03.16
47.
האם היתה מקבלת כותרת כזו אלמלא המראה החיצוני?
המחקר נשמע לא מאד מבטיח. כוח החישוב של היום לא בהכרח טוב יותר מכוח החישוב של פעם למעט אולי האופן שבו הוא מבוצע, ההשגה שלו והעלות הכלכלית שלו. מחשבי על, מיינפריימים ומאיצים גרפיים הם כולם כוחות עיבוד שקיימים כבר למעלה משני עשורים.
מהנדס תוכנה | 20.03.16
34.
חטא היוהרה- בלי ספק ובגדול
יופי של מחקר, רק חבל שלא להכיר בהתפתחויות האחרונות שבאמת מועילות לחולי סרטן. כל הפיתוחוים התוכנות והתובנות האדירות של הפרופסורית הצעירה עדיין לא מרפאות סרטן- טיפולים אימוניים מצילים המון אנשים ורוב החוקרים מצפים שיצילו עוד יותר בשנים הקרובות. אז קודם כל- למה לא לתת כבוד למחקרים אחרים? וחשוב לא פחות: קצת צניעות- הטבע מורכב ומופלא ולא סביר כי יפתרו כל הבעיות תוך עשור...
רועי | 18.03.16
33.
התשובות שלה מראות על זלזול ושחצנות.
גם עם מיכשור מתקדם עד גיחוך וכוח מחשוב עצום, אנחנו עדיין מפגרים מאחור בצורה משמעותית. אני אמנע מלהכנס למחשבות שלי בנידון ואציין שהיא מדברת כמו מישהו ממדעי המחשב, ולא מישהו מכימיה/פיזיקה/ביולוגיה. לא חושב שהיא מבינה כמה הדברים באמת מורכבים.
עייף | 18.03.16
32.
יפה מאד. זה משהו שאני חושב עליו המון זמן.
הסרטן איננו מחלה. זו שגיאה של הגוף. הגוף שוגה בגלל מיליון סיבות בשס"ה גידים ורמ"ח איברים. בכל מקום שהגוף שוגה, אם בשל פגיעה או דלקת או ניוון, יש פוטנציאל להתפתחות סרטן. כלומר שגיאה מתגלגלת שבסופו של דבר גורמת לגוף, שחייב לעבוד כמערכת הרמונית מושלמת, כשל וקריסה.
בנץ | 18.03.16
30.
ל-13 בזבזת את הזמן שלך בקריאת הכתבות האלה.
אני לא יודע אם זה בגלל הכסף לא יהיה פיתרון למחלה או בגלל שזה לא פתיר, הרי אי אפשר להימנע מתופעות לוואי. גם במתמטיקה יש בעיות בלתי פתירות לא משנה כמה כסף נשלם למתמטיקאים, כך גם בביולוגיה. רק שבביולוגיה בגלל שזה קשור לחיים של אנשים נותנים כתבה יחצ"נית לעוד אחת, שאת שמה אני אפילו לא זוכר אבל בטח היא תופיע בתכניות טלויזיה ב-TED ובעוד מופעי יחצניות. כל הרפואה המודרנית היא עסק ותו לא, להציל חיים זה סתם סלוגן שאף אחד כבר לא מאמין בו.
A | 18.03.16
24.
השם לתהליך יכול להיות "ביולוגיה ממוחשבת" זה דו-משמעי
השאלה הבאה בה כדאי שיעסקו היא למה בתא קרתה החלטה שגויה שמובילה לסרטן ! נאמר שהסרטן מעניין כי הוא תוקף ללא סיבה אבל הוא תוקף כשהוא מנצל הזדמנות כלומר בגוף בריא המערכת דואגת שלסרטן לא תהיה ההזדמנות הזאת, במילים אחרות העובדה שאנשים לא חולים בסרטן היא בזכות פעילות אקטיבית של הגוף ולא במקרה...לכן צריך למצא את אותן מערכות שמגנות על הגוף מפני הסרטן לפתח בדיקה גם בעזרת המערכת הממוחשבת (אוהו יש לי הרבה רעיונות לבדוק במערכות האלה) שיזהו חולשה של המערכות האלה וימצאו תרופות או רצוי תהליכים מורכבים (התעמלות מותאמת מנוחה אוכל עשיר במרכיבים חסרים וכו) וזה ישמש כמניעה לסרטן שבתנאים כאלה הוא מתקשה להתפתח
כל הכבוד על ההישג | 18.03.16
22.
בין השורות ניתן להבין שאין בשורה.
לא משהו ממשי ביד. פתרון מוצלח יותר, יגיע מכיוון אחר. לא הגיוני להשתמש שוב ושוב בהרעלת הגוף בצורה שכאילו ממוקדת יותר בעזרת תוכנה. ריפוי בוודאי לא יושג ושליטה במחלה גם בספק. ושוב בעוד עשור נמשיך לקרוא כתבות שכאלה. הפתרון לסוגי הסרטן למיניו רחוק עדיין.
עוד אחד לאוסף | 18.03.16
13.
קראתי לפחות עשר כתבות דומות בשנים האחרונות.
קראתי על לפחות 15 צמחי מרפא שונים שעוזרים לפתור את אסון הסרטן באופן טבעי, ולפחות 10 כתבות דומות לזו על מציאת פתרון ברפואה המערבית הקונבנציונאלית לסרטן, כל זאת ב-5 השנים האחרונות. נהדר. למה כלום לא זז? אני אגיד לכם למה לא זז, וגם לא יזוז: האמת היא, שלחברות התרופות אין *שום* אינטרס שהסרטן יעלם - הסרטן הוא מכונת כסף עבורם. בין אם מדובר בכימותראפיה, הקרנות, או תרופות שמנהלות את הסרטן - הכל עדיף להן על פני מצב שהסרטן יעלם מהעולם לחלוטין, כי אז הן יפסידו הרבה כסף, וכסף, אם לא ידעתם זה הדבר היחיד שמעניין את תעשיית התרופות, ואת הרפואה בכלל.
כסף כסף כסף | 18.03.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת