5. עד שטכנולוגית ה - AI לא תהיה בשלה לפעילות אוטונומית, הרובוטים האלו לא שווים כלום הייטקיסט | 20.03.16 (ל"ת)
3. זה נכון,לכתוב קודים הרבה יותר קל מאשר לפתח מערכת מולטי דיספלינרית.. הכוללת תחומים כמו פיסיקה, כימיה, חומרים, אנרגיה. אין להם זמן סובלנות וכסף לזה. ולכן ... בעיטה בתחת. המפוקח | 19.03.16 (ל"ת)
2. מגיב 1, זה גם מה שאמרו על הרדיו ועל הטלוויזיה ועל כל חידוש טכנולוגי שמיועד לפנאי זה מה שאמרו בדיוק. דבר לא ישעבד אותנו, אנחנו פשוט רודפים אחרי תענוגות פנאי וההיצע הוירטואלי הוא הרבה יותר זול ונגיש לרוב האנשים. אם אני מאפשר לך לצלול בריף באוסטרליה דרך משקפי מציאות מדומה זה נגיש יותר מאשר אשכרא לטוס לאוסטרליה ולעשות את זה, האם זה דבר שלילי ? לא. פשוט פרסומות מוצאות דרך להחדיר לך מוצרים בכל שוק אפשרי, גם פה, צריך לדעת לקחת את הטוב ואת הרע ולא להיות סבתא טכנופוב. טל | 18.03.16 (ל"ת)
1. בגוגל צודקים בגוגל צודקים, מאחר והם הבינו שאין כלל כל צורך ברובוט מלאכותי. יש להם רובוטים אנושיים המשועבדים לטכנולוגיה, ורק מחכים להוראה הבאה, לקראת הטרנד החדש מציאות מדומה. ככל שהטכנולוגיה תתפתח, כך בני אנוש יהפכו לבובה על חוט הניתנת להפעלה מרחוק. על זומבי טכנולוגי שמעתם, אנחנו בדרך לשם. יואל | 18.03.16 (ל"ת)
דיווח: גוגל מוכרת את בוסטון דיינמיקס; המתעניינות - אמזון וטויוטה
6 תגובות לכתיבת תגובה