9. אני בעד שידלוף, זה טוב לכולם אם המאגר יהיה זמין ברשת יהיה אפשר לאמת זהות של אדם ללא צורך בתעודות. יותר נוח, יותר אמין, יותר טוב לכולם. לא מבין מה הבעיה. סוכני המוסד? נו באמת. אלון | 23.03.16 (ל"ת)
8. המטרה אמיתית של המאגר זה להעביר עוד כמה מיליארדים מהקופה הציבורית לידיים פרטיות ומסיבה זו, הסיכוי להכשיל את המאגר הוא אפסי. כל שאר הנימוקים הם מסך עשן ולא באמת רלוונטיים לתהליך. רועי | 22.03.16 (ל"ת)
6. לחמש הטיפש, יש הבדל בין ת.ז. חכמה(רצוי) למאגר ביומטרי (ממש לא רצוי) אריה ***** מי לא ירא | 22.03.16 (ל"ת)
5. ביומטרי במענה לתגובה 1 אם וכאשר יהיה חובה להחזיק ולקבל שרות רק בביומטרי השימוש מול מוסדות הוצאת דרכון רישיונות מכירת רכב קניית רכב פתיחת חשבון בנק ושרותים רבים נוספים אשר בכלא לא ניתנים תוכל לשבת שם חינם בהצלחה למאגר וסוף סוף תיהיה לנו ת ז שלא ניתנת לזיוף ישראלי | 22.03.16 (ל"ת)
4. ידלוף באבואה בואה ידלוף, לא יפרץ. מישהו מבפנים שישלמו לו או יסחטו אותו, זה כנראה הכיוון | 22.03.16 (ל"ת)
2. הפוך, גוטה.. הפוך! יש ודאות שהמאגר ידלוף. מדינת ישראל נתברכה במומחי אבטחת-מידע מן הטובים בעולם. הם הזהירו מפני סיכון והציעו פתרונות חלופיים, אבל מאיר שטרית (תואר שני, מיקרוביולוגיה) קבע שהמאגר בטוח - אז הוא בטוח! סתם שאלת-תם: היכן עבדה בתו של שטרית בזמן הקביעה הזו? | 22.03.16 (ל"ת)
1. לעולם לא אצטרף למאגר, אני מוכן לשבת בכלא ואם כל מתנגדי המאגר יעשו כמוני, לא יקרה לנו שום נזק - אי אפשר להעניש 70% מהאזרחים. | 22.03.16 (ל"ת)
גם בממשלה מודים: אין ודאות של 100% שהמאגר הביומטרי לא ידלוף
10 תגובות לכתיבת תגובה