24. כמו אולמרט- הוא מנסה להרוס כדי להימנע מעונש גם אולמרט נכנס למלחמה מיותרת במטרה ליצור כאוס ואולי להרוס את המדינה וכך להינצל מעונש חמור. זה ברור לאדיוט הזה שמאגר ביומטרי יחשוף בוודאות את כלל האזרחים לסכנה חמורה- ולמרות זאת הוא מאשר אותו. מיתר | 31.03.16 (ל"ת)
22. רק טיפש יסכים לדבר כזה, נראה אותם מחייבים אותי - אני נשאר עם התעודה הכחולה זה רק עניין של זמן עד שזה ידלוף, וביינתים יעשו עלינו מאגר ויחגגו עלינו. אותי לא תכריחו לעשות את הזבל הזה, אם צריך גם אכרות לעצמי את כפות הידיים, בכדי שלא יהיה לכם טביעת אצבע לקחת. מושחתים לא למאגר הביומטרי | 30.03.16 (ל"ת)
18. יאללה, עוד חוק שעובר במחטף רק כדי שבג"ץ יבטלו אותו חבל שהכנסת מכילה חבורה של קופים וחזירים שכבר נקנו על ידי טייקונים :-( איתן | 29.03.16 (ל"ת)
17. המאגר נחוץ למעקב אחרי אזרחים שאינם חשודים שהיום אסור ברור שמערכות ביטחון רוצות לדעת הכל על כולם. ברור גם שמערכות הביטחון הישראליות מקנאות באלו האמריקאיות שכבר יש להן יכולת לעקוב אחרי כולם. רק בעייה קטנה אחת שבדמוקרטיה המדינה ורשויות הביטחון שלה לא אמורות לעוב אחרי אדם ובודאי שלא אחרי כולם ללא הצדקה ואישור בית משפט. המאגר ביומטרי אמור להוות מסלול עוקף שיאפשר מעקב אחרי אזרחים באופן קבוע ושוטף וללא הפרעה המעצבנת של שלטון החוק, זכויות אדם ובתי משפט RUBI | 29.03.16 (ל"ת)
16. רק מושחת כמו דרעי יכול לאשר פרוייקט מסוכן,מושחת ומזיק כמו המאגר הביומטרי אלי ישי | 29.03.16 (ל"ת)
15. צריך להזמין דרכון רגיל פעם אחרונה, ליציאה אחרונה מישראל אם זה יעבור כדאי מאוד לאנשים במדינה שחשובה להם הפרטיות שלהם (בעיקר מול המשטרה שבטוח תעשה שימוש במאגר הזה נגד הפגנות ועניינים דומים אחרים) לעזוב את ישראל למדינה אחרת, שבה המצב טוב יותר. אגב, לא מספרים לכם, אבל לחברי הכנסת לא ממש אכפת מדליפת המאגר המרכזי. והסיבה לזה היא שהם לא נמצאים בו! כן, יש מאגר שני שבו נמצאים כל האח"מים של המדינה והוא ישמר הייטב הייטב וכמובן לא ידלוף. אבל מכם מה אכפת להם.... כי אפשר לצאת מישראל רק עם דרכון ישראלי | 29.03.16 (ל"ת)
12. ל-1 אתה שוכח שאלה פשוטה האם זה הסיכון משתלם? האם סיכון הדליפה שווה מניעה של מקרים בודדים של התחזות? זו השאלה היחדה שצריכה להשאל בנושא זה. אבל הנקודה החשובה יותר היא הנקודה שלא מדברים אליה הגישה של המשטרה למידע שזו בעצם מטרת הפרויקט ואף אחד בכלל לא מתייחס לזה. מדוע זה כך? כדי שאנשים יחשבו שהחשיבות של המאגר מבחינת בממשלה היא מניעת התחזות ולא בכדי שלמשטרה תיהיה גישה לכלל המאגר (למשל במקרה של הפגנה) שזו דרך אגב הבעיה הראשית בתמונות פנים לעומת תביעת אצבע שמשמשת בעיקר לזיהוי פושעים, אז הנה השאלה האמיתית מדוע השר חושב שצילום פנים הוא הכרחי ותביעת אצבע לא? ggg | 29.03.16 (ל"ת)
11. שר שהורשע בעבר בגניבה צריך להחליט על העברת מיליארדים לגוף פרטי. התוצאה הרי ידועה מראש. אביב | 29.03.16 (ל"ת)
9. לא לטביעת אצבעות- כל האקר ממוצע יכול בקלות לפרוץ, כפי שקרה כבר אין למדינה הגנה אמיתית מפריצות וחוץ מזה, עובדים במאגר עצמו הדליפו מידע בשנים האחרונות, אז האזרחים לא מוגנים במאגר כזה. ניר | 29.03.16 (ל"ת)
8. כי לו כבר יש, אז הוא רוצה שלאחרים גם יהיה כי לו כבר יש, אז הוא רוצה שלאחרים גם יהיה. ככה זה במדינת נתניהו. . ע.י.ח. | 29.03.16 (ל"ת)
7. עכשיו צריך רק לסמן את עדר הכבשים . לאף אחד לא באמת אכפת בכנסת שהמאגר ידלוף, ואז כל הנתונים שלנו יהיו פזורים בעולם, לכל אדם, ולכל אירגון טירור. רון | 29.03.16 (ל"ת)
6. בחייכם, תגידו כבר שזה 1 באפריל! מדינה מפקידה עבריין מורשע על בטחון המידע האישי של אזרחיה?! אחרי שמיטב מדעני-המחשב בדקו ומצאו שאי אפשר לאבטח אותו?! | 29.03.16 (ל"ת)
4. בקיצור... ממאגר ביומטרי זה הולך להפוך לשרת CDN. אני סבבה עם זה. אגב, אפשר פשוט להתחבר לAPI של פייסבוק ולחסוך מלא כסף. וזה טיפ בחינם, דרעי ;)))) . . . . . (בחיי שבא לי לבכות מהטמטום שלהם, נשבע לכם) | 29.03.16 (ל"ת)
2. זו פגיעה בכלל האזרחים בשם אינטרסים זרים ומפוקפקים זו בכיה לדורות. כבר היום מאגרי מידע עם כל המידע עלינו מסתובב בשוק האפור ( אך לא רק, גם חברות מסחריות עושות בו שימוש). החלטה אומללה ולא מידתית. ליברטי | 29.03.16 (ל"ת)
1. "אנחנו מדווחים על מקרים בודדים של התחזות בכל תקופת הפיילוט בניגוד לאזהרות ששמענו." בלי לנקוט עמדה המשפט הזה מוכיח את ההיפך. לפי זה המאגר הוא הצלחה כי הוא פתר את בעיית ההתחזות אלון | 29.03.16 (ל"ת)
דרעי כבר החליט - המאגר הביומטרי יאושר
24 תגובות לכתיבת תגובה