בשם טיעונים של "צדק חלוקתי", מבקשת קק"ל להפלות את המגזר החקלאי בשיעורי תשלום שלא קיימים ומעולם לא היו קיימים במגזר העירוני. שעור תשלום של 91% מעולם לא הונהג בשום מגזר אחר. הרעיון הוא שרמ"י נשלטת ביד רמה ע"י קק"ל וכשלא נוח לקק"ל עם החלטת מועצה, יש תרגיל קבוע שבו "האגודה לצדק חלוקתי" מגישה בג"ץ. הבעיה העיקרית, היא שמי שמשיב לעתירה הוא רמ"י ובפועל, קק"ל. כך כשמוגשות בקשות ביניים ו/או סעדים עם הגשת העתירה, "המשיבה" אינה מתנגדת ולמעשה אין מי שמשיב בפועל לעתירות הללו. כבר הבין רביב דרוקר, שיש בעיה עם חוסר השקיפות של כספי קק"ל, כבר קבע דברים דומים גם מבקר המדינה ובפועל, מי שמממן את העתירות הוא קק"ל. זה בלוף שיזם יו"ר קק"ל דאז, ושותף לו עדיאל שמרון. לא מתאימות לנו החלטות שפוגעות ברווחנו? נעתור לבג"צ כביכול בשם יתר הציבור. אלא שככל שעולה באופן פיקטיבי הקרקע במושב, עולה איתה הקרקע שמנסים להקצות לצד אותו מושב.

באגודה השיתופית כפר דניאל התקבלה החלטה לחלק מגרש לבן שני ממשיך בתנאי שגילו אינו עולה על 50שנה. בכך מידרו את זכותם של בני דור המייסדים (דור שמטבע הדברים מספרם וכוחם מועט) שגילם 60 שנה לרכוש מגרש עבור בן שני. הטיעון היה שהמושב רוצה להבטיח אוכלוסיה צעירה. השאלה האם בני חמישים נחשבים צעירים נותרה ללא מענה. ברור שהחלטה זו מעצימה את הטיעון של חוסר צדק בחלוקת משאבי הקרקעות בישובים השיתופיים .

הסוסים כבר ברחו מהאורווה לפחות שנות דור . מה זה כבר יעזור כעת . המאפיה חגגה .