אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בעקבות ההחלטה על פירוק החברות – מה המצב של הרוכשים של ענבל אור?

43 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

43.
שלי נרקיס לימד את הנוכלת שיעור מאלף
מעבר לכך, אור נטלה הלוואות ממלך השוק האפור, שלי נרקיס, לפחות שתי הלוואות שידועות עד כה, בסכום של 7.5 מיליון שקל ו-1.5 מיליון שקל. את ההלוואה הראשונה היא נטלה כדי לממן את פרויקט ז'בוטינסקי ברמת גן, ובתמורה קיבל נרקיס דירה ששייכת לאור בפרויקט מציצים ברחוב הושע בתל אביב. דירה זו, נמכרה לרוכש נוסף בשם עופר לוזון, שהוא איש של נרקיס, ולוזון הוא זה שהגיש את הבקשה לפשיטת רגל של אור.
עוזי פוזי | 06.04.16
27.
צר לי מאד על המשפחות שהשקיעו את מיטב כספן
צר לי מאד על המשפחות שהשקיעו את מיטב כספן ולא יכולות לישון בלילות מחשש אמיתי לכספים שהשקיעו ומהפחד שכספים אלה ילכו לאבדון. צר לי מאד גם על ענבל אור שנראה כאילו לא מבינה מה קורה ובעצמה מרחפת ומנותקת מהמציאות העגומה .
אלי גל | 05.04.16
22.
חלק גדול מקבוצות הרכישה עובד בצורה הזו
משווקים דירות על סמת תוכנית רעיונית לא מאושרת ואם מאשרים פחות דירות אזי מבקשים ממספר דיירים לצאת מהקבוצה תמורת החזר הוצאות ויתר הדיירים צריכים להוסיף עוד כסף. זה עבד מצויין ואנשים חתמו וידעו בדיוק לאן הם נכנסים. חלק גדול מהאנשים אלו משקיעים ואנשים שמבינים טוב מאד נדל"ן.
שמאי | 05.04.16
20.
עקיצות נדל"ן דרמטיות קורות פעם בעשור מבחינה סטטיסטית
העשור הנוכחי - ענבל אור. בעשור הקודם - חפציבה. בשנות התשעים - קטונתי מלזכור, אשמח לקבל עדכון. בעשור הבא - כל ה"זכויות לקרקע" שמוכרים לאנשים בפרדס חנה-כרכור או בכל מיני חורים. עקיצות אף פעם לא מתות, הם רק מחליפות משרדי פרסום.
אלי כהן | 05.04.16
18.
הנסיון לבנות מהר יותר לא יעזור. יש לשנות יחס של כמות המוכרים מול כמות הקונים כדי להוזיל!!
יש בישראל כ 2.5 מיליון דירות וכ 8 מיליון תושבים. ידוע שנדרשות כ 40,000 דירות בשנה. גם אם יבנו 60,000 במשך 5 שנים רצופות, החישוב של יחס דירות לאוכלוסיה, ישתפר ב 4% קטנטנים. זה יוזיל קצת שכר דירה, וזהו. כדי להוריד את מחירי הנכסים בחזרה, בעשרות אחוזים, יש להוריד את מספר האנשים שנורא רוצים לקנות דירה השנה, ולהגדיל את מספר האנשים שרוצים למכור. זה הכל. בדיוק כמו בבורסה. אגב, גם בתקופה בה בנו רק 30,000 דירות וגרמו להרעה ביחס דירות/אוכלוסיה, מדובר בהרעה קטנה שגרמה להתייקרות קטנה בשכר דירה. רואים בגרפים ששכר דירה כמעט לא עלה ריאלית (ביחס להתייקרות שאר המוצרים בישראל). אך העליה התלולה של מחירי הדירות מוכיח שהבעיה היא בביקוש לדירות כנכסים לקניה, לא כמקום מגורים. הרבה קונים מתוך רצון להתעשר, הרבה צעירים מקדימים את הקניה בגלל פחד לאחר את הרכבת. במקביל יש פחות מוכרים - כי הריבית בבנק אפס ואם הם יקבלו מזומן לא יהיה להם מה לעשות איתו. הפתרון נעוץ בשינוי הגורמים המניעים את הציפיות של הקונים והמוכרים. כחלון היה גיבור מול הסלולר וגזר שבחים על הצלחת הרפורמה, אך הפעם נבהל מהעלאת מס הרכישה ל 15% וחבל. מס רכישה גבוה ריסק את המחירים בשוק היוקרה של לונדון בשנה האחרונה, כי הוא אכן הורג ביקושים מיידית. הגבלת משכנתאות ל 15 שנה תפעל על הביקוש באופן זהה לעליית ריבית, מבלי לשנות את הריבית בפועל. זה מספיק כדי להתחיל מגמת ירידת מחירים, שהיא בתורה תשנה את ציפיות המוכרים והקונים
אבי | 05.04.16
16.
למה למען השם רשויות המס ראשונות בקדימות?
איך יתכן שנותנים לקטנים ליפול אבל המדינה מקבלת קדימות כנושה בדין קדימה? שלא יובן לא נכון, מיסים הם הכסף של כולנו, (להוציא את ה60% שהפוליטיקאים גונבים בדרך), אבל ציבור משלמי המיסים יכול לספוג פגיעה של כמה מיליוני דולרים, כשזה אדם פרטי שעשה עסקה לקניית דירה בתום לב זו פגיעה בלתי הפיכה. ומה עם הבנקים? כרגיל מעל לאזרח הקטן. הכל כדין שלא יובן לא נכון, אבל הדין עקום. צריך לשנות חקיקה בתחום ולשים את הרוכשים והספקים בקצה הפרמידה כנושים בדין קדימה ואת הבנקים בתחתית הפרמידה. ככה למדינה שהיא נושה כשלעצמה כ״בעלת״ המיסים אולי יהיה אינטרס לעשות את עבודתה בהסדרה של השוק ורגולציה כדי שאנשים לא יאבדו את חסכונות חייהם, ולבנקים יהיה אינטרס לוודא שכסף שהם מלווים יהיה למי שיכול להחזיר אותו. בגלל שהחוק כמו שהוא היום יש כזו הפקרות
טל | 05.04.16
2.
מצבם יותר טוב ממקודם זה בטוח !
מאיפה היו מקבלים את כספם לפני ??!?? עכשיו שיגישו הרמת מסך ותחקו אחרי הכסף, ניתן גם לתבוע את כל אנשי המקצוע הסובבים אותה מה אתם מפחידים סתם אנשים, מה יותר טוב ?? לתת לפושעת לחגוג על כספים של אנשים ? לשלם לבעלה 1.7 מיליון מכספי אנשים תמימים ?? הדרך היחדיה להחזיר את הכסף זה פירוק והרמת מסך !
 | 05.04.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת