אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

יו"ר פסגות: "אף גוף רציני לא ירצה להשקיע במדינה ששריה קובעים את העמלות"

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
דוקא כן
מדינה שבו הקפיטליזם החזרי שולט לא יביא שום משקיע דוקא במדינות הרווחה שבו האזרחים מרוצים הכלכלה פורחת יותר סקנדינביה למשל גרמניה למשל אוסטריה למשל ובגולת הכותרת סינגפור שבא הממשל יודע לנווט גם לטובת האזרח ולא רואה באזרח רק מישהוא שצריכים לנצל אותו עד הסוף
אלי | 05.04.16
2.
פסקת היציבות נשמעת חוצפה אבל מתבקשת במציאות השלטונית ההפכפכה שלנו
לא רק שם זה קיים. זה קיים, לדוגמא, גם בחברות בינלאומיות המגיעות לארץ, ואשר אינן מוכנות לקבל שינויים בשיעורי חוק עידוד השקעות הון מדי שנה ולעיתים רטרואקטיבית. אז הם הולכים למס הכנסה, מקבלים החלטה פרה-רולינג על קיבוע שיעורי המס לחמש / עשר השנים הבאות ובכך נהנות מחוק עידוד למרות שהן לא במסגרת החוק ישירות. מי שנפגע אלו מעגל שני של ספקים מקומיים, לרבות אנשי תוכנה, שאמורים ליהנות גם הם מכך שהחברה שהם עובדים איתה נהנית ממעמד של חברה במסגרת החוק, או חברה מוטת יצוא, ולא זוכים לזה כי אין להם אפשרות לקבל הצהרה מהחברה איתה הם עובדים בעניין. זה בדיוק אותו הדבר. חסרה פה יציבות במערכת השלטונית וזה משתקף בכל הפעילות הכסת"חית / כיבוי שריפות / סתימת פיות / סחטנות שמאפיינית אותה, וגורמת לשינויים תכופים, לעיתים רטרואקטיביים, מוטים לבעלי אינטרסים / סגירת חוסר תקציבי לא צפוי וכדומה. בזיון.
+/- | 05.04.16
1.
כלכלה פשוטה - ישקיעו איפה שעושים 0.00001% יותר תשואה (ביחס לסיכון)
בישראל רגילים לעשות תשואה גבוהה הרבה יותר מהעולם המהערבי, למרות שהסיכון דומה או אפילו נמוך, וזה בגלל שהלקוחות שבויים ופריירים. אז אם יורידו את מרווחי הרווח, הם עדיין ישקיעו, בגלל שבמקום אחר הם עדיין ירוויחו פחות.
 | 05.04.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת