12. בוא נשפוך כספים ולא נחשוב לרגע על מקורות מימון מה הבעיה בהשכרת שטח ציבורי להפקה מסוג זאת? סה"כ זה משודר אח"כ בכל בית ומפרסם את גני יהושוע (חוסך להם בשיווק). מעבר לכך, השכרת השטח מייצרת לפארק הכנסות. כך במקום שהעירייה תשפוך כספים למימון פארק ציבורי הפארק ממן את עצמו ואף מייצר הכנסות שהעירייה יכולה לנצל לטובת התושבים או כלל הציבור. אם ההכנסות נעלמות זה סיפור אחר...לכן צריך להפריד את הנושאים: 1- האם יש לגיטימציה למהלך (מזכירה שבאחריות הנהלת הפארק לתקן את הדשא). 2- מה ראוי לעשות עם הכנסות מסוג זה. מיכל | 14.04.16 (ל"ת)
11. כמה מגעילה הפרה הזאת קרין גורן מקווה שיורידו מהר את התוכנית המעפנה הזאת שמעודדת השמנה וחולי. בושה במאה ה-21, אחרי כל המחקרים בנושא וההוכחות שההשמנה היא המגיפה שקוטלת הכי הרבה בני אדם. נותנים במה לשמנה הזאת שלא מפסיקה לבלוס שוקולד וסוכר. שדוס | 13.04.16 (ל"ת)
10. לא חדש.. לבדוק שחיתות של עירית תל אביב בגבעת עמל ובכמה כסף או דירות קנו את פקידי העיריה? שחיתות | 13.04.16 (ל"ת)
9. כאשר משחירים סכומים בהסכם מול ראשות ציבורית כמו עיריית תל-אביב מרמז על אפשרות שכספים זרמו לכיסים פרטיים. | 13.04.16 (ל"ת)
7. זה שקר שהעיריה לא ידעה. תשאלו את חבר המועצה ראובן לדיאנסקי. כולם ידעו והסכימו כי שילמו להם מספיק. השאלה מתי יגיע הלקוח הבא. מבקר קבוע | 12.04.16 (ל"ת)
5. אולי אפשר למעט בתוכניות האוכל ובטח ובטח עוגות ומתוק. איך מעלים תוכנית שכזאת שרק מתוק לאכול,בו בזמן תוכנית נגד מחלת הסוכרת. והחיוך המלאכותי של קרין לא מחמיאה לה. פאולינה | 12.04.16 (ל"ת)
4. לדרוש את המסמך הלא מושחר! עיריית תל אביב עושה מה שבא לה ולאחר מכן משחקת אותה תמימה; כך עם מתקני המים בתשלום אותם אשרה ליזם פרטי | 12.04.16 (ל"ת)
2. אלעד מן היקר ראשית תודה על פועלך לחשיפת ההסכם. שנית, האם יש מקום לפנות לבית המפשט לחייב את גני יהושע (ואת העיריה) לחשוף את המסמך כולו? ללא השחרות.. אראלה | 12.04.16 (ל"ת)
הגרסה המצונזרת של עיריית ת"א להסכם עם "בייק אוף"
12 תגובות לכתיבת תגובה