חברות בד"כ מעדיפות פרסום חיובי לעצמן ונמנעות מקמפיינים שלילים שבהם תוקפים את המתחרים כי זה עלול לחזור כמו בומרנג. אבל אין חוק נגד זה ואסור שיהיה. אם אין בפרסומת שקרים קונקרטיים ואין פגיעה בסוכן ביטוח ספציפי אז זה מה הרקע לאיסור? הכתב צודק בכך שהתגובה הנכונה היא קמפיין נגדי. זה גם די קל: מבוטחים עומדים על הריסות ביתם עם טלפון ביד ומנסים לתפוס את מוקד הביטוח הישיר.

טוב מאוד עשה השופט שהוריד את התשדירים הפוגעים. רק חבל שלא מוקדם יותר. גם בתחרות, בפרסום יש לשמור על כללים מינימליים של הגינות ויושרה מקצועית. לא הכל מותר תחת הביטוי חופש הביטוי. השתלכות בבעלי מקצוע בצורה כזאת עברה את הגבול וכל התנהלות סבירה. אם גם לאנשי הפרסום אין להם גבולות ומוכנים לשרת את הלקוח בכל דרישותיו, טוב יעשה בית המשפט שהפסיק את הפרסום המעליב והפוגעני. "חופש השיפוט" של בית המשפט בא במקום שהשימוש בחופש הביטוי נהפך לחופש השיסוי !!!