אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

"הביצים זה כל מה שיש לנו, גם את זה ייקחו?"

118 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
118.
זה לא רק 8 שקלים בחודש
זה הרבה יותר מזה זה כל הכסף שנותנים להם כל חודש באופן קבוע למשך שנים ארוכות והכסף שעולות הביצים מתגלגל לצרכן בכל מיני מוצרים אחרים, בכל כך הרבה מוצרים יש ביצים. למה אי אפשר להתייעל ולמצוא את הדרך בלי לדפוק את הלולנים. למה להתקבע, אפשר לשנות. גם אלה שבני 55 היום,אין להם עד כדי כך הרבה זמן עד הפנסיה אפשר למצוא פתרונות שלא כוללים רק להשאיר את המצב על כנו וש "המדינה תשקיע עוד כסף בלולים"
 | 21.04.16
115.
ל69 ושאר המתלהמים. המפא"י כבר לא בשלטון? ולאן לדעתכם נעלמו כל אותם
הביורוקרטים במערכת? התאדו לפתע? הליכוד בשלטון כבר זמן מה ותראו איזו מהומה התפרצה לפתע כשאיזה פרחח נקלה מהשלטון העז לנסות לשנות את ספר האזרחות שעד אותו רגע נכתב ע"י אותה מערכת של משרתי ציבור ענווים שבסך הכל עושים בנאמנות את עבודתם. מפא"י יעבור מהעולם כשכל המערכות עם אנשי "הראש הקטן" וה"אובייקטיבים" יעלמו מהמערכות.
שילטון הפקידים | 17.04.16
113.
3000 מגדלים עולים למשק 350 מיליון שקל, יוצא 117 אלף לשנה
ולחודש 9720 ש"ח. לא כולל הסובסידיות. במילים אחרות, המשק מפסיד יותר כסף מאשר החקלאי מרויח בחודש. אבסורד. אולי עדיף לסגור את המשק ולתת להם את הכסף לידיים כל חודש, בלי שיעבדו בכלל? אפשר לתת להם ולהגביל ל-30 שנה, כך שהילדים יילמדו מקצוע אחר,ולהם תהיה הפנסיה מכובדת. אם היה מדובר ב100 מיליון שקל לשנה עלות, זה סיפור אחר, כי לא משתלם לסבסד אותם, אבל במקרה זה, איפה בכלל הדילמה? אני בטוח שאנשים חרוצים, אחרי תקופת הסתגלות, ימצאו תחום עבודה אחר והפעם אחד שפרודקטיבי למדינה, אם זה תיירות, או אפילו התנדבות עם קשישים. כל דבר יותר טוב מלעבוד קשה בענף הביצים בשביל להפסיד כסף לכלל המדינה.
אסף | 17.04.16
110.
עם שאלות כאלו היינו עד היום משתמשים בסוסים ועגלות
שאלות שכאלו אפשר לשאול כמעט על כל דבר (לדוגמא: גם על המחירים המופקעים של חברות הסלולאר שנאלצו לפטר אלפי אנשים). זה גם היה מונע את הכנסת הרובוטים לתעשיית הרכב, את החסכון שמחשבים מביאים לאנושות ועוד...... מה לעשות אבל רמת החיים מורכבת מהרבה כאלו עשרות ומאות שקלים שנחסכים מידי חודש ע"י .99.9 אחוז מהתושבים,עקב התייעלות , ביטול מונופולים ...
tch | 17.04.16
104.
היתרון בשוק חופשי הרבה יותר גדול
ראשית כל אנחנו רוכשים ביצים גם בצורה עקיפה שכן הם רכיב בהרבה מוצרי מזון כך שהחסכון יתבטא כמעט בכל מוצרי המזון שאנו רוכשים. שנית , 2000 משפחות מגדלי הביצים היו יכולות לעשות משהו אחר (למשל לגדל עיזים, או להיות פחחי רכב או מורים או גריאטרים או כל דבר אחר) כך שהציבור בישראל ניזוק פעמיים: 1. פעם אחת כשהוא רוכש מוצרי מזון יקרים מה שפוגע בעיקר בעניים 2. כשהתפוקה של אותם 2000 משפחות נמנעת מהכלכלה הישראלית בתחומים שבה היא באמת זקוקה להם.
חשבון פשוט | 17.04.16
100.
בעד הלולנים והחקלאים - זוהי ציונות!!!
מדינה בלי חקלאות המתבססת על יבוא מסכנת עצמה. אנשים אלה עובדים קשה, 7 ימים בשבוע ואם צריך לעזור במכסות זו ציונות. תפסיקו לקנא בחקלאים, אתם לא רוצים להתחלף איתם, נכון? וגם לרובם אין להם מקצוע אחר ואסור לשלוח אותם לאבטלה. תנו להם לעבוד בכבוד, הם לא מבקשים נדבות.
תמר | 17.04.16
99.
הביצים מחו"ל מחרידות מחרידות מחרידות
אני בדרך כלל מזמינה קניות מהאינטרנט ולכן מה שהמלקטת שמה לי בארגז זה מה שיוצא. פעם אחת קיבלתי עם סימון מספרד והן היו עם דם בפנים. כל ה-12. פעם אחרת קיבלתי עם סימון מאוקראינה והיו חצי עם דם, והחצי השני עם חלמון שנשפך ומעיד על חוסר טריות. אני עכשיו מוסיפה הערה בכל קנייה אונליין "ביצים ישראליות בלבד". אין לי בעיה עם ביצי יבוא, אבל קודם כל שידאגו לאיכות, וגם לסימון קצת יותר ברור. מי שלא מכיר את האותיות שלהם שמודפסות על הביצים כמוני לא יידע לעולם שהסיבה שהוא קיבל תבנית אפרוחים במקום תבנית ביצים זה שהביצים כנראה טיילו בעולם בחום לוהט של המטוס במשך איזה שבוע.
עקרת בית | 17.04.16
97.
רק 8 שח למגדלי ביצים ורק 20 למגדלי פירות וירקות ורק ורק ורק
וליצרני גבינות ולמתפרות בגדים - וככה גומרים לנו את הכסף צריך לבדוק מה העלות האלטרנטיבית בדיקה יסודית כמה יעלו דמי אבטלה והכשרה מחדש וכמה תעלה החזקת צבא במקום המושבים - להביא נתונים כלכליים אמיתיים שאפשר לספור ובכל מקרה זה צריך לא צריך להיות על חשבון הצרכן
איל | 17.04.16
96.
"מפא"י, הלבנים, זרקו אותנו...
"זרקו" אתכם כמו שזרקו את הקיבוצים, נתנו לך אדמה חינם, סידרו לך פרנסה, הבטיחו שלא תהיה לך תחרות ואתה עדיין מיילל על מפא"י והאשכנזים מלפני 40 שנה ? את הסימפתיה שלי איבדת -אתה לא חקלאי ולא שומר אדמות אלא תינוק בכיין שלא יודע מה זה טוב גם אם ידחפו לך אותו לפנים.
שי | 17.04.16
93.
בכל המדינות הנאורות ממשלות מסבסדות ישובים שיושבים על הגבול
כך זה היה בעבר גם בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון וכך זה אמור להמשך. זה ממש צורך קיומי ובטחוני של מדינת ישראל. לאחרונה מגיעות שמועות על חקלאים בצפון הארץ שנואשו במאמציהם להביא פרנסה מהחקלאות ומוכרים ,לצערם ולצערנו, את הקרקעות שלהם לזרים.. אני יודעת שראש הממשלה שלנו הוא אדם מאד חכם ואינטליגנטי וקיומה והצלחתה של מדינת ישראל נמצאים בראש מעייניו. אני מקווה מאד שהוא ימשיך לתמוך בישובי קו הגבול. חג שמח.
רותם | 17.04.16
92.
אין ברכה בכסף שבא מהתעללות
כל התת תנאים, המחלות, ההרג הבלתי פוסק. משפחות של רוצחים וגזלנים ואז הם בוכים על מה בדיוק? תתחילו להסתכל על החיים של התרנגולות המיסכנות שאתם מגדלים ואז אולי תבינו איזה חיים מדהימים יש לכם. מצד שני, קשה לצפות מאנשים כמוכם שיפסיקו להסתכל כל הזמן רק על עצמם ועל האינטרסים הפרטיים שלהם.
 | 17.04.16
91.
הנחות היסוד שגויות - לא תהיה ירידת מחירים על ידי יבוא
הנחות היסוד שגויות לא תהיה ירידת מחירים, יהיו רק קלקולי קיבה בגלל ביצים נגועות. היבואנים משלמים הרבה כסף לחברי כנסת כדי להיכנס לשוק הביצים. פתרון הבעיה יהיה ע"י הגדלת מכסת הייצור. במקום 2400 אז המכסה תהיה 2800. והמחירים ירדו. זהווווו. כל המחסור הוא בסדר גודל של 10% מהייצור. (פחות מזה בתקופות ללא חגים)
אמיר | 17.04.16
89.
36 דניאל עלית על הטריק של ביבי- הרבה כסף נשפך כדי להרגיע את המתנגדים ל"רפורמות הכושלות שלו
ו"רפורמת הלולים" אינה הראשונ ה ולא האחרונה. למשל הרפורמה בתחבורה הציבורית בגוש דם" עלתה למשלם המיסים קרוב למילארד וחצי איך? פשוט לאורך השנים דן ואגד קיבלו סכומי כסף עצומים מאות מליוני שקלים שחולקו לחברים בתמורה להסכמתם לרפורמה הכושלת את המחיר משלמים אתה ואני. ועוד תובנה קטנה, כך צובר לו ביבי מצביעים- מי שמתחבר לבור השומן מתאהב בו. עצוב להיות אזרח במדינה הזו. או יותר נכון כבר אין אזרחים יש מלך ומלכה ונתינים הזוחלים לאכול מכף ידם ובתמורה משאירים את המל והמלכה על כסאם.
דון | 17.04.16
87.
קונה רק תוצרת הארץ מחקלאי הארץ - לא אקנה ביצים מיובאות!
חקלאות היא ערך יסוד בהקמת המדינה. אין מדינה ללא חקלאות. ביבי ואריאל הורסים כל חלקה טובה ומוכרים את המדינה שדם רב ויקר נשפך עליה ומה הם מציאים לנו בתמורה למדינה עצמאית? תלות בטייקונים מושחתים? מתן עבודה לתושבי ארצות אחרות? מכירת כל חלקה טובה לאנשים שאינם רוצים בטובת המדינה בחסות המילה "רפורמה"
שון | 17.04.16
86.
החקלאים לא אשמים
אזרחי ישראל המתלהמים! מתי תבינו? יוקר המחיה לא קשור בכלל לחקלאים. יוקר המחיה קשור אך ורק לאנשי האמצע. החקלאי מקבל כ 40 אגורות לביצה ובסופר מוכרים אותו ב 80 אז מישהו ותבדקו טוב שהוא לא ליכודניק חותך קופון בלי לעשות כמעט כלום. כל הסיכון על החקלאי. גם בירקות גם בפירות ,ברפת , בלול, בדגים. עובדים על כולנו כדי לחזק עוד יותר את התיקונים על חשבון במיקרה הזה של החקלאים.
גילי נוסן | 17.04.16
83.
אין פה בכלל דאגה לצרכנים
עבודה בעיניים, כחלון\אריאל רוצים לחסוך תקציבים (פיקוח וסובסידיות), במסווה של דאגה לחלשים. ככה ישאר להם עוד כסף לחלק למקורבים. שוק חופשי זה נחמד באירופה, אולי. בישראל אם השוק יהיה חופשי באמת, הכלכלה תתרכז במדינת תל אביב, את הגליל נעביר ללבנון ואת הנגב לבדווים. המדינה מתנערת מכל חובותיה לאזרחים במסווה של שוק חופשי ותחרות והסרת פיקוח. הראיה לכך הם עשרות עמותות שמחלקות מזון לפסח וגם בשאר ימות השנה.
רמי | 17.04.16
77.
לא 100 ש"ח ולא בטיח
ברגע שהטייקונים ישתלטו על השוק לא רק שלא נחסוך 100 ש"ח בשנה על ביצים אלא הם יתייקרו ב100 ש"ח. מונופול זה רע- 100 ש"ח שווה 3 ארגזי קוקה קולה, 5 פחיות קפה נמס. שני מארזים קפה שחור עלית, שלוש קופסאות סיגריות. מארז סכיני גילוח, 3 ספיד סטיק ועוד... אז הבעיה היחידה שנותרה לפתור בישראל זה הביצים???? זה שווה בשביל למוטט משפחות ולגמור על המושבים בגבול? ומדוע לטפל בחקלאים שמקבלים 47 אג' ולא בפער השיווק שגובה 50 אג'?????
מישו | 17.04.16
74.
זה לא 100 שקל לכיס שלנו.. זה פרנסה למשפחות רבות
השיקול פה הוא לא כמה זה "עולה" לי בתור צרכן, בסופו של דבר מי שמרוויח הכי הרבה הן הרשתות והמפיצים. השיקול היחיד פה הוא שיש משפחות שחיות על זה. והשיקול של 100 שקל בשנה לי בטל בשישים כפול בשישים כפול בשישים מול הפרנסה של המשפחות הללו. האם מחר תהייה כותרת "לכם זה עולה 200 שקל בשנה - האם לבטל תרופות מצילות חיים?" או "לכם זה עולה 150 שקל בשנה - האם לבטל קצבאות נכים?" אם התשובה של המדינה שלנו תהייה אפילו קרובה ל"כן" לכל אחת מהשאלות הללו, התשובה של העם צריכה להיות אחת, זו מדינה שלא צריך לחיות בה, נקודה. זה לא על יוקר מחייה, זה לא על בטחון, זה על מדינה שמבחינתה, האזרחים שלה לא "שווים". מישהו שם למעלה שכח עובדה אחת מאוד מעניינת, הממשלה תפקידה לשרת את העם. לא את בעלי הממון.
אבנר | 17.04.16
72.
אני רק שאלה
מגדלי ביצים דורשים שהכנסת תחוקק את חוק הגליל לעוד 10 שנים עם התחייבות לעוד 10 שנים אח"כ (ציטוט: "לכן הם דורשים כבר עתה להתחיל לדון בהארכת חוק הגליל בעשור ובהתחייבות שלטונית שלאחר מכן יוארך החוק בעשור נוסף...") אבל לפי בג"צ הגז אסור לממשלה לתת התחייבות כזו אז אין כאן בכלל דיון. אני אני לא מבין את הכתבה וגם לא מבין למה הכתב (פתאום) לא מדבר על הפסיקה הזו והמשמעות שלה בויכוח עם מגדלי הביצים.
שיגו | 17.04.16
69.
תפסיקו להאשים את "הקיפוח המפאי"ניקי" אולי ההורים שלכם סבלו
אבל כבר 40 שנה שמפא"י לא בשלטון (יותר זמן מהתקופה שהיא כן שלטהה במדינה), כך שהחקלאים של היום בטח שלא סבלו קיפוח, אולי הוריהם. חוץ מזה שבאותה המידה שזרקו אותם לישובי ספר שיכנו אותם ב"מעברות" של הרצליה, שפיים ומושבים במרכז הארץ על אדמות ששוות מליונים. קחו אחריות על החיים שלכם ואל תתלו הכל בממשלה מלפני חצי מאה שעשתה עוול להוריכם.
המאה ה-21 | 17.04.16
68.
בשנות התשעים סגרו את ענף הלול באזור השרון, כי העבירו את כל מכסות הלולים לאזור
הצפון, או ליתר דיוק לגליל. והינה שוב הממשלה הגאונית שלנו, רוצה להרוס שוב משפחות שלמות. חבל שהחברי כנסת ובאיחוד שר החקלאות והאוצר, לא יודעים קצת את ההיסטוריה החקלאית בארץ, ושוב מנסים להוציא את החקלאים כגנבי המדינה. תגדילו את מכסות הלול ותתנו להם לחיות בשקט. גם ככה אין כמעט שום בן ממשיך, (לא פלא שאין בנים ממשיכים, כל הזמן מתעללים בחקלאים). מה מצפים מאדם בשנות החמישים והשישים לגילו, שיסגור את המשק וילך לעבוד בהייטק?
 | 17.04.16
67.
פקידי האוצר לא יודעים לעשות חשבון.
פקידי האוצר לא יודעים לעשות חשבון. ענף הביצים ימשיך להיות בפיקוח גם אחרי הרפורמה. כאשר נותנים למשווקים מרווח של 100% זו התוצאה. כמו שקובעים מחיר מטרה לביצה, היו צריכים לקבוע מחיר מטרה לשיווק. היו מגלים שניתן להתייעל בשיווק הביצים, להוריד את המחיר ב15% ואף יותר ללא פגיעה באותם מגדלים בגליל. אך משרד האוצר מדקלם ססמאות כבר שנים. יוקר המחיה נובע מהעלוקות שיושבים על היצרנים. לעלוקות אלו קוראים כשרות. מתן היכולת לשווק מוצרים העומדים בפיקוח ווטרינרי ,אך לא כשרים. יוריד את מחירי המזון בישראל ה25%.
רונן | 17.04.16
62.
מס של 100 ש"ח בשנה
אז בעצם כל אזרחי מדינת ישראל, לפחות משלמי המיסים מקבלים מס חדש - 100 ש"ח בשנה כדי להחזיק 2000 משפחות אז יש לי רעיון, לייבא ביצים מחו"ל. שימו לנו מס למגדלי הביצים. אחרי זה מס למגדלי העגבניות. אחרי זה מס למגדלי המלפפונים.... הרי צריך להחזיק את כולם, זה כולה איזה 8 שקל בחודש לכל מס כזה... אי אפשר להחזיק שוק בצורה כזו... צריך להתייעל
נו באמת | 17.04.16
58.
שנים שאני טוען שיש בעיה בענף ובתמחור הביצים; טוב שהתעוררתם
הנ"ל לא מופנה לאף אחד באופן נקודתי. רק שמעולם לא הובן לי מדוע מחיר הביצים כל כך גבוה, כשאר הלכה למעשה, ישראל הנה מעצמת ביצים המייצאת אבקת ביצים לחו"ל (לענף המזון כמובן). הרי אין כאן מחסור כל השנה אלא רק נקודתית. בכל מקרה איני קונה את הביצים הרגילות ואני מעדיף לשלם עבור ביצי חופש אורגניות. וזה גם יכול להיות הפתרון העסקי למגדלים המספקים תוצרת סטנדרטית. עברו לאורגנה ושפרו את תנאי המחיה של המטילות ואז גם תרוויחו יותר ותגרמו לתחרות והורדת מחירים. או שלא, כי היצרנים בישראל לא תחרותיים במיוחד, כי הצרכנים הפריירים מאפשרים להם... למשל: מדוע מצות יהודה נמכרות בארה"ב ב-15 למארז וכאן 30 שקל ויותר? ואל תגידו שזה הגודל שהרי מס היהודים בארה"ב אפסי ביחס אלינו
 | 17.04.16
56.
החשש האמיתי הוא ממונופול תעשייתי
אם כל כושר הייצור של מוצר יסודי כמו ביצים יהיה בידים של מונופול אחד ולא מפוזר בין מגדלים שונים כמו עכשיו אותו מונופול יחזיק את המדינה בביצים, במובן הכי מילולי שיש, ויחסל כל תחרות אפשרית. בשוק קטן כמו השוק הישראלי זה מה שיקרה, אין מספיק ביקוש כדי לקיים יותר מיצרן תעשייתי אחד. ואני לא מדבר בכלל על זה שצריך לשמור על כושר הייצור המקומי של מוצרי יסוד, כדי לא להיות תלויים בייבוא במצב מלחמה.
 | 17.04.16
52.
עוד נקודה למחשבה, ולא רק בנוגע ללולים וביצים
אם המדינה תפסיק לתמוך בחקלאים, החקלאות במדינה תחוסל, ואנו נסתמך על ייבוא של ירקות, ביצים, דגים, בשר וכו'. בקיצור - נסתמך על ייבוא של אוכל. השאלה היא האם מדינה קטנה מוקפת אוייבים יכולה להרשות לעצמה להתבסס על יבוא של אוכל? או שחלק מהחוסן הלאומי שלנו הוא היכולת להאכיל את תושבי המדינה בעצמנו, בלי להסתמך על מדינות זרות שימכרו לנו אוכל. ראש הממשלה שלנו דוגל בשלום ובטחון. על שלום כבר ממילא אף אחד לא מדבר, אבל ביטחון זה לא רק לשפוך כסף בשטחים, אלא גם לדאוג שנמשיך להיות מדינה שלא צריכה להסתמך על מדינות זרות כדי לספק לתושביה אוכל.
... | 17.04.16
51.
שוק הביצים לא יהיה תחרותי אף פעם.
ואם הוא ייפתח לתחרות כפי שמשרד האוצר והחקלאות רוצים - הוא ייהפך לשוק מונופוליסטי (ולפיכך שוב לא יהיה תחרותי). הדוגמה שצריכה לעמוד לנגד עיני כולם היא דוגמת התירס בארה"ב: מדובר בגידול מסובסד. מתוך כ- 10,000 מגדלים לפני יותר מעשור, קיימים כיום רק 6. שישה טייקונים השתלטו על הכל. אז מה קרה לתחרות? היא לא קיימת. המצב עד כדי כך חמור שהטייקונים מצליחים למנוע מהממשל לבטל או להקטין את הסובסידיות הלא-מוצדקות לתירס, רק משום שיש להם את הכוח של טייקון. האם זה ניצחון של הכלכלה?! מסקנה: השיקול הכלכלי לא יכול להיות השיקול המרכזי, ובפרט כאשר עקב גודלו הקטן של השוק, צפוייה כאן השתלטות מונופוליסטית.
 | 17.04.16
49.
הדילמה הזאת נכונה לכול תחום בחיים שלנו בארץ
שוק חופשי שיש בו תחרות זאת התשובה! לא להעמיס עוד על הכיס של האזרחים. 100 שקל לשנה למשפחה יעזרו ל-200 משפחות מגדלי ביצים 100 שקל לשנה למשפחה יעזרו ל-200 משפחות מגדלי ירקות 100 שקל לשנה למשפחה יעזרו ל-200 משפחות מגדלי פירות 100 שקל לשנה למשפחה יעזרו ל-200 משפחות מגדלי בקר לבשר 100 שקל לשנה למשפחה יעזרו ל-200 משפחות מגדלי עופות וכן הלאה.... ובנתיים האזרח הישראלי קורס תחת הנטל של יוקר המחיה בארץ
שנגו מריוס | 17.04.16
47.
זה לא 8 שקלים בחודש - זה חצי מליארד בשנה
מספיק כבר עם המניפולציות במספרים. ועל הדרך - פעם אחרי פעם אנחנו מגלים ש"מכס מגן" ו"הגנות" אחרות על היצרן הם דרך מאוד מאוד יקרה לסבסד קומץ קטן של אנשים. אוי ואבוי למדינת ישראל אילו היתה עדיין תקועה בימי מפעלי הטקסטיל והצרכנים היו נאלצים לקנות ביגוד גרוע שעולה הון תועפות.
יוסי | 17.04.16
44.
האזרחים הם לא פרה חולבת או תרנגולת מטילת ביצים
100 ש"ח לשנה ? זה המון, בפרט שהאזרח הישראלי משלם הרבה יותר ומרויח הרבה פחות מכל אזרחי מדינות העולם המפותח. עד שלא יורידו את יוקר המחייה לרמה סבירה, כל חסכון נדרש, זה מצטבר לאלפי שקלים, כך יגיד לכם כל בעל עסק שמנסה לשרוד. בשביל זה יש מדינה, הגוף הזה צריך לחשב את האינטרסים של הכלל ולתת מענה, אם מדובר בסכום כל כך לא גבוה, שיקחו מהכנסות הגז ויעבירו למימון החקלאות.
דוד | 17.04.16
43.
קודם שלא תהיה סלמונלה בעופות, אח"כ שיבואו בדרישות
רמת ההיגיינה בלולים כל כך ירודה שכמעט כל העופות נגועים בסלמונלה, שעוברת אלינו דרך בשר העוף והביצים. אז לפני שמדברים על מחירים ועל מניעת יבוא, שהלולנים ינקו את הלולים ויטפחו את העופות, כדי שהציבור שמפרנס אותם לא יהיה בסכנת מחלות.
אזרחית | 17.04.16
42.
מניסיון העבר, החיסכון לא יגיע לכיס שלנו אלא לכיס של היבואנים
יש לנו כבר מספיק ניסיון עם פתיחה של ענפים ליבוא בטענה שזה יוזיל מחירים. מה שקורה בסופו של דבר הוא שבהתחלה יש יבוא בהיצף וירידה מסוימת של מחירים. היצרנים הישראלים לא עומדים בתחרות, נפלטים מהתחום ומפטרים את העובדים שלהם. ואז היבואנים מעלים את המחירים ומורידים את האיכות של המוצר. בסוף הצרכן הישראלי משלם יותר מקודם, מקבל מוצר באיכות נחותה ומממן את הקצבאות של העובדים המפוטרים. כל מי שנהנה מהסיבוב הזה הוא כמה יבואנים מקושרים וכמה עסקנים שקיבלו ג'ובים ב"כאילו" פיקוח על היבוא.
טל | 17.04.16
39.
בקשה משאול אמסטרדמסקי (מקווה שתענה)
זאת תהיה חוצפה לבקש שבמידה ואני צריך לסבסד את המשפחות האלה אני אעשה זאת בצורה ישירה? פשוט להעביר להם בתקציב המדינה כסף שיקבלו אותו ויעשו איתו מה שבא להם. שתהיה שורה בתקציב שנקראת משהו כמו "סבסוד משפחות בגליל העליון" או משהו דומה. למה אני צריך לסבסד את זה דרך תעשיית ביצים כושלת? אם כל כך חשובה לנו טובתם, למה לא לדאוג שכל הסבסוד יגיע אליהם? למה לא להעביר להם את הסכום המלא שמבוזבז היום על הענף (בצורה של חוסר יעילות)? למה צריך לממן עסקנים, איגודים ופקידים שיושבים כל היום במשרד ומארגנים הפגנות? אם באמת אכפת לך מהם אשמח אם תקדם פתרון בסגנון.
שם | 17.04.16
36.
חשבון מעניין
נוסח פופוליסטי קצת ? 1. אם מדובר על הוצאה מיותרת של 400 מיליון שקל בשנה שהולכים ל 2000 משפחות אז חישוב פשוט מראה שבממוצע כל משפחה שעוסקת בגידול ביצים מקבלת רווח נוסף של 200000 שקל בשנה 2. האם חיסכון של 100 שקל בשנה שווה אובדן הכנסה של 2000 משפחות - זה נוסח שגוי ופופוליסטי בלבד. צריך לקרוא את זה בתור "האם חיסכון שילך לכיס של 8 מיליון אזרחי ישראל או 2 מיליון משפחות בישראל שווה אובדן הכנסה ל 2000 משפחות" ואז החשבון די פשוט - יכול להיות שמגדלי הביצים לקחו יותר מדי כסף בכל השנים הללו ולא רוצים לאבד את ההכנסה הזו ? האם אזרחי ישראל צריכים לפרנס בכוח 2000 משפחות ולרכוש מהם מוצרים ביוקר, למרות שאותם מוצרים גם מקבלים סובסידיה מהממשלה, שגם היא מגיעה מכספי משלמי המיסים = 8 מיליון אזרחי ישראל משלמים פעמיים על מוצר שמפרנס עד 2000 משפחות בישראל. האם זה נראה הגיוני למישהו ? די לצעוק שלא שווה להיות חקלאי בישראל - קודם כל לא שווה להיות אזרח בישראל - את האזרח הפשוט אף אחד לא מסבסד ואם יש הזדמנות לרכוש מוצר בחו"ל שיחד עם הוצאות השינוע עולה לאזרחי ישראל פחות אז צריך לחשוב על האפשרות שכנראה מישהו גבה יותר מדי כסף לאורך השנים ואפשר להפסיק את זה. הגברת תחרות אף פעם לא פגעה באזרחים - היא פוגעת רק בשכבת המונופול שמחזיקה במקרה הזה את שוק הביצים בביצים או לפחות מנסה להחזיק
דניאל | 17.04.16
32.
בעלי מגדלי ביצים חייבים לשמוע לחקור מה שהממשלה רוצה לנקוט
אם הממשלה הולכת להרוס את מגדלי הביצים אנחנו לא ניתן שיעשו זאת. אני ורבים מנשות ישראל לא קונות ביצים מתורכיה או מארץ אחרת. אנחנו מעדיפות את החקלאות שלנו. ואת הביצים של מגדל הביצים בישראל. אנחנו בוטחים בהם יותר. זה נותן מקומות עבודה לכל אזור הצפון ולא ניתן להרוס את חלקה שבעבר נלחמנו שיצא יצור חקלאי וביצים מפה. שלא נהיה תלויים בכל שונאינו וגם ניתן להם עזרה בכלכלה שלהם ומה עם האנשים שלנו. רק בגלל להיות מתחשב ומבין את מצבם ולמען יחסים טובים נקנה מהם סחורה אבל לא על חשבון החקלאים ומגדלי הביצים.שהממשלה תתרום כספים ממנה ולא על חשבון עבודתם של כל ישראלי פה. הממשלה תחליט מה שרוצה ואנחנו הציבור יכולים לא לקבל ולא לקנות מהם . נתחיל לקנות מהם ישירות מהישובים כדי לחזק אותם. אם הממשלה חושבת להרוס כל חלקת אדמה . כמה כסף הושקעו בשביל הפירות והירוקות בארץ יהיו הכי וכך גם ביצים שיהיו איכותיים. שר החקלאות ממזמן לא סופר את החקלאים לא דואג להם ונראה שנחפז מהר להרוס עלמנת שכל מיליון שקל שישאר יהיה לו להעביר ליהודה ושומרון שבשנה הקודמת ידוע שהעביר . אז מגדלי הביצים לכו ללמוד מה שרוצים הממשלה איך להגדיל את הביצים בישראל. אולי יש משהו שכן יעזור ויקדם את ריבוי הביצים רק שביררתם חקרתם אז צאו נגד אנחנו נלך איתכם.
א.א. | 17.04.16
28.
בישראל 2016, הכסף הוא חזות הכל ואם כמה אנשים
משפחות יאבדו את פרנסתם על מת שאני אחסוך חמישה שקלים בחודש- לא קרה כלום. פשוט שוכחים שעל הדרך, אותם משפחות במקום להתפרנס יהפכו לנטל על הציבור שישלם הרבה יותר דרך המיסים אבל... לא ירגיש את זה. וכן, עולה כסף לחיות במדינה קטנה, עם מעט תושבים והמון אויבים. מי שלא מתאים לו- יש עוד כמה מדינות שמוכנות לקלוט מהגרים
ליאת | 17.04.16
21.
אורי אריאל הצבוע
אם היה מדובר בהזרמת כמה מאות מיליוני שקלים להתנחלויות נידחות ביו"ש זה היה עובר בסוד מתחת לשולחן וזה היה יוצא ישירות מהכיס של כל האזרחים. אבל כאן הוא מציג את עצמו אביר ההגנה על האזרח. האיש הצבוע הזה לא צריך לקבל שום תפקיד שנותן לו גישה לתקציב המדינה.
מאירה | 17.04.16
20.
בילדותי במושב "הלבן"הממסד "הלבן "לקח לנו את מכסות החלב
ואחר כך הממסד "הלבן "לקח למושב "הלבן"את מכסות הביצים למושבים בצפון.זה היה תחילת הסוף של המושב "הלבן".עם קום המדינה הממסד "הלבן" שכנע את התושבים "הלבנים"שרכשו את הקרקע והיא היתה פרטית להעבירה על שם המדינה כדי ,שערבים" לא יוכלו לרכוש אותה.כך דפק הממסד "הלבן"את התושבים האשכנזים.המושב הלבן הוא כפר אז"ר.תקראן הכל בויקיפדיה.
הטבח השבדי | 17.04.16
19.
מדינת איוולת - קחו מהטייקונים לא מהמתפרנסים בצינעה
די, נימאסתם מטומטמים. מה לא ברור בזה??? האנשים האלה מתפרנסים בכבוד מתוצרת הארץ בזיעת אפם! עיזבו אותם ותנו להם לתת לנו ביצים ברמה גבוהה. במקום לחסוך לנו 100 שקלים בשנה ולהביא לנו ביצים עם סלמונלה ולשמור שלא ימכרו לנו בשר חמורים במקום בשר בקר אתם מעסקים בבולשיט. נמאס ממדינת האיוולת ומדינת הדת הזו - הפרידו את הדברים הנכונים כמו למשל דת ממדינה. תנו כבוד למי שמגיע לו ולא לטימטום. בסוף יישארו כאן רק דתיים ופלסטינים... אחד שאיכפת לו!
רפאל | 17.04.16
15.
כחלון חושב שאנחנו מפגרים
חוסך לנו 100 ש"ח בשנה במקום לתת פתרון למחירי הדיור,ארנונה , לפתוח את שוק המזון לייבוא( כל הקרטלים של הפסטות ,מיונז ,דגני בוקר,קפה,מוצרי ניקוי וכו'). אני מעדיף לשלם עוד קצת אבל לאכול תוצרת הארץ ירקות ופירות ובייצים, תטפל בכל השאר לא חסר !!!! חושב שאנחנו מפגרים כמו שביבי מסובב אותו חושב לסובב אותנו, כחלון תתפטר מהממשלה אם לא ,הסיכוי שלך לעבור את אחוז החסימה בבחירות הבאות שואף לאפס. עוד משהו אחד , המחיר למשתכן זאת תכנית משפילה ,עושים הגרלה לזוגות צעירים כמו לנזקקיי סעד מה גם שמחירים עדיין לא פרופורצניולים , מתייחסים לאזרחים כמו לעבדים!!
דיוויד | 17.04.16
13.
התשובה היא כן - בשביל 100 ש"ח צריך לטפל במונופולים בחסות המדינה
כולם אוהבים חקלאים, אבל 100 שקל לכל משפחה עבור ביצים הם דמי חסות. וכמובן שזה לא רק ביצים. צריך להוריד את המחירים של הדגים, בשר, ירקות, פירות, חלב ומוצריו, דלק, מכוניות וכל שאר הדברים. ביחד זה מצטבר בקלות לאלפי שקלים למשפחה, אלפי שקלים שכל מונופול היה רוצה לעצמו, אבל הם לא מגיעים לו. אם רוצים לתמוך במגדלי ביצים צריך לעשות זאת ישירות, לא ע"י מכסים ומכסות.
שחר | 17.04.16
11.
מי מאמין לקלקלני האוצר?
מה, הם לא יודעים שאחרי הרפורמה יתחילו לייבא ביצים? [עם סלמונלה - אבל למי אכפת] מה הם לא יודעים שאחרי "הרפורמה" תתחיל שחיקה בסבסוד לפי המודל האירופי? הרי קלקלני האוצר לדורותיהם, יחד עם ההסתדרות, בנו כאן מערכת שכר של ישראבלוף! אז להאמין להם שהם רוצים מרפורמה שתוריד מחיר? כאילו שבמוצרי חקלאות אחרים, בלי פיקוח על החזירים בתיווך אפשר להוריד מחיר. זיכרו את הרפורמה בהורדת מכסי מגן על לבידים. התוצאה: סגירת "קלת אפיקים" ופיטורי 500 עובדים [ישירים]. השוק הוצף בלבידים זולים מהמזרח הרחוק, אבל תוך עשור, חזרנו למחיר-לצרכן ברמה הקודמת. לא שוק-תחרותי, ולא נעליים.
אא | 17.04.16
8.
עד עכשיו הייתי נגד הרפורמה ואחרי הכתבה אני בעד
עד עכשיו הציגו אותם ככאלה המתפרנסים בכבוד. עכשיו מתברר שמדובר ב7000 שקל בחודש *הכנסה* (לפני הוצאות) למשפחה! אתם מבינים מה זה? אנחנו דנים משפחה לעוני מוחלט במצב הנוכחי! אנחנו חייבים לעשות את הרפורמה הזאת כדי שהם ישתחררו מהמקצוע הלא רווחי הזה וילכו לעשות משהו שמכניס יותר. אפילו אם הם ילכו לעבוד בניקיון, הם ירוויחו יותר (4650 שכר מינימום כפול 2 בני זוג זה 9300 שקל, וזה לגמרי הולך אליהם. אין הוצאות על אוכל לתרנגולות, על הרבעה וכו')
שפוי | 17.04.16
7.
יש פה טענה מאוד בעייתית
והיא שלגיטימי שאנשים במדינה יעבדו במשהו לא יעיל ולא מקדם אותנו בתור חברה, רק בשביל "לחלק את העושר". כי אני אגלה לכם סוד: אנשים שנסגר להם העסק לא נשארים מובטלים לנצח. הם מוצאים עבודה חדשה במשהו שכן מועיל לנו, בתור חברה. הילדים שלהם לא נשאבים להתעסק בזה דור אחרי דור בגלל מסורת משפחתית, אלא עוברים לעבודה יצרנית יותר. ככה בדור שלנו יש לנו קיבוצניקים סטארטפיסטים ובנים לבעלי מתפרות משפחתיות (נגיד, אני) שעובדים בהייטק, וככה בדור הבא יהיה לנו בנים של מטילים שימציאו את הדבר הגדול הבא. וחוץ מזה - זה די מגוחך להניח שאם יפתחו את השוק לא תשאר אף מדגרה בארץ. ישארו גם ישארו, פשוט ישארו אלו שטובים ומסוגלים באמת להתחרות בשוק. והם גם יתרחבו, ויעסיקו את בעלי המדגרות שיסגרו כשכירים.
יוסי | 17.04.16
1.
שיפתרו את המצב בשוק הירקות והפרות- ואז ידברו על הביצים!
זה כבר הפך למנהג, הורסים את מה שקרוב לתקין - כדי לא להתמודד עם הלא תקין. תעזבו את מגדלי הביצים בשקט - טפלו בפירות והירקות כי שם כבר המדינה חנקה את האזרחים והחקלאים כאחד. עם כל השמש והאדמה הטובה כבר לא משתלם להיות כאן חקלאי!
יעלי | 17.04.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת