בדיוק ככה. הדוגמא הכי טריה: מיקרוסופט חילקה במשך שנים 25 ג'יגה לסקי דרייב (ואנ דרייב לשעבר), ואחרי שצברה נתח שוק רחב, הנמיכה את השטח למצטרפים חדשים ל- 7 ג'יגה. ואחרי שהיא צברה די והותר משתמשים- היא לוקחת בחזרה את השטח מכולללם. משאירה אותך רק עם 5 גיגה שאמורים להספיק גם למייל... על הפרינציפ, אני יעביר 50 ג'יגה של מידע לגוגל דרייב וישם להם מנוי חודשי ככל שאדרש, ולא למיקרוסופט.

את התוכנות שלהם דוחפים לסטארטאפים בחינם, ולסטודנטים בחינם, כמו שהקרטל מביא סמים חינם לילדים בבית הספר, כדי שזו הטכנולוגיה (העלובה) היחידה שהם יכירו וישתמשו בה, וכך העסקים העתידיים שיעסיקו אותם יחוייבו להשתמש בה גם... אין שום סיבה לא להשתמש בלינוקס מלבד אנשים פרמטיבים שמעולם לא ניסו לינוקס... אין הרבה הבדל גם בממשק משתמש בין לינוקס לווינדוס... כל ההבדל מתחת למכסה המנוע, ואחד חינם והשני מיותר...

גם אם חצי מכול העותקים של התוכנות השונות של החברות הגדולות הינם עותקים פיראטיים הן עדיין מרוויחות סכומי עתק, בוודאי כיום כשהתוכנות הפכו לשירותים מבוססי מנוי. החברות הקטנות, אלו שיש להן מלכתחילה פחות לקוחות, הן המפסידות העקריות, חלקן עד כדי סגירה.

ובאשר למחירים המופקעים של אוטדוסק - מצווה להעתיק אותם. אדובי השתפרו קצת ומציעים מודל מנוי חודשי, כמו מייקרוסופט. שאוטודסק ילמדו גם. לא כל ארכיטקט עושה בוחטות.

מודעה פירסומית במסווה של "כתבה". אין שם של כתב רק "בשיתוף BSA"

אם לא היתה אפשרות להתקין את וינדוס פיראטי בבית אז הסטנדרט העולמי היה לינוקס.