21.

שקרנים ומושחתים. לא מסוגלים להוציא מילת אמת מפיהם

אין שום שיח בין השר לעובדים. ומאחר ושיקר גם בעבר (ויש הוכחות כתובות), גם אין טעם לשוחח איתו. החליטו להרוס ושום דבר לא ישנה את דעתם. מדענים יקרים- רוצו לרכוש דירות בצפון לפני שהמחיר יעלה... אזרחים יקרים- הורגים בעקביות את החקלאות שלנו- להתרגל למזון תוצרת טורקיה/ירדן/מצריים. ורק נקוה שבעימות הבא שהמטורפים האלו יכניסו אותנו אליו עדיין נקבל מזון בייבוא ממדינות אלו...

dani | 20.04.16

(ל"ת)

20.

אכזבה

העברת מכון וולקני משמעה סגירתו לגיוס המערך הזה של החוקרים לקח שנים עיצוב כל המוסד הזה שנותן כל כך הרבה גאווה הרי יש כאן רק הסתתרות מאחורי מילים יש כאן שר שפוגע בחקלאות באופן מכוון השר לא יודע כמה וולקני מהווה מנוף צמיחה המהלך יוביל לחקלאות ריקה מתוכן לא מתחדשת ולא מתעדכנת את כל הגאווה אתה לוקח

תפוזית | 19.04.16

(ל"ת)

19.

לא מענין אותם הצפון אלא הכסף שירוויחו מהנדל"ן כשיפנו את המכון

רובו ילך לשטחים וקצת אבל באמת קצת לצפון

מדהים | 19.04.16

(ל"ת)

18.

רעיון

יש לי רעיון בשביל אורי אריאל, השר לפיתוח ההתנחלויות. אולי תעביר את אנשי המכון הולקני לתורכיה או פולין? זה מאוד חשוב על מנת להבטיח תוצרת חקלאית זולה לכל אזרחי ישראל. עין ערך יבוא ביצים וחלב.

יחיאל | 19.04.16

(ל"ת)

17.

שכחו את הדרום

שימו לב. הקימו ועדה, ואין בה נציג אחד של תושבי הדרום. מעניין למה?

יחיאל | 19.04.16

(ל"ת)

16.

מקפצה איכותית

בצפון כל בתי הכלא הם בעיקר לאסירים ביטחוניים. אני מציע כל שרים וח"קים שהסתבחו בהונאת נדל"ן לשלוח לבתי הכלא צפוניים להקפצת איכות של האסירים

הצופה | 19.04.16

(ל"ת)

15.

מוזר, 60% מהחקלאות היא בדרום, למה לא לדרום?

דרומי | 19.04.16

(ל"ת)

14.

אבל הממשלה מחסלת כרגע את החקלאות בצפון- אז בשביל מה להעביר לשם את וולקני???

שאלה | 19.04.16

(ל"ת)

13.

זה לא צבא- לא פשוט להעביר משפחות - בעיר הבה"דים בדרום זה לא הצליח אז למה שיצליח כאן

למה לא ללמוד מהכשלון של העברת עיר הבה"דים לדרום. רב החיילים לא עברו עם חיילים לא הצלחתם, אז למה עם העברת אזרחים תצליחו?

דמוקרטיה | 19.04.16

(ל"ת)

12.

ממשלת הפרד ומשול - אסטרטגיה זדונית

חיסול החקלאות חיסול המחקר החקלאי פגיעה במועצה להשכלה גבוהה ובאקדמיה. כל אחד עסוק במלחמת מגננה וחושש לעזור לאחר. למה שלא כולם יתאחדו להאבק במדיניות של הממשלה?

אזרח מודאג | 19.04.16

(ל"ת)

11.

לצפון יש כבר כשישים מעבדות מחקר. אפשר לחזק את הקיים לא צריך להעביר.

יש כרגע בצפון: 40 חוקרים במיגל כמה עשרות בנווה יער, ועשרות במופ"ים הצפוניים. למה צריך להעביר מכון מחקר שלם? פשוט אפשר לחזק את נווה יער או מיגל או מו"פ רמה"ג. זה הכל.

שאלה | 19.04.16

(ל"ת)

10.

פשוט רכבת- רכבת מהירה לצפון תתרום הרבה יותר.

אנשי הצפון | 19.04.16

(ל"ת)

9.

ל-8. הריכוז הקיים של מוסדות מחקר במרכז הכרחי למחקר טוב. כמו במקומות אחרים בעולם

60% מהחקלאות בדרום- מקבלים שרות טוב יותרכשוולקני במרכז. אגב: אפשר לרכז את כל שישים המעבדות שבצפון למקום אחד לתת להם עוד כסף וקבלת מחקר חזק.

ל-8 | 19.04.16

(ל"ת)

8.

אין שום בעיה לבצע את אותו המחקר גם בפריפריה

מדובר בתיקון של טעות היסטורית שבה המדינה ריכזה את כל המשרות הממשלתיות באזור המרכז. הכל עניין של תקציב לתקנים, ציוד ומלגות. אנחנו במאה ה-21 ויש טלפונים ואינטרנט ואף חוקר לא באמת צריך על בסיס יומי ללכת לפגישות או לקורסים במכון ויצמן או בתל אביב.

גלי | 19.04.16

(ל"ת)

7.

היא צו השעה. מה יש להם לחפש במרכז הארץ?

כל העתקה של מתקן מסוג זה לפריפריה | 19.04.16

(ל"ת)

6.

הכל נדל"ן - אולי ההזויים האלה גם את מכון וייצמן יעבירו לערבה

007 | 19.04.16

(ל"ת)

5.

דו"ח שתוצאותיו ידועות מראש הוזמן ע"י השר

לא רציני,אחרי שהחליט בלי בדיקה להעביר את וולקני לצפון ובעקבות ביקורת ציבורית,הזמין דו"ח שאמור להיות בעד ההעברה. ברור מה האינטרס שלו...

נדל"ן עכשיו | 19.04.16

(ל"ת)

4.

שורה תחתונה, לא יהיה חקלאות יותר בישראל

ממ | 19.04.16

(ל"ת)

3.

מידע אישי - לא מתנהל שום משא ומתן עם העובדים

חלומות באספמיה. משאלות לב. לא מתנהל משא ומתן כי העובדים לא מעוניינים בכך. ססמאות באוויר וגרמת נזק שאולי לא יתוקן לעולם. זה מה שהשר, המנכ"ל ואחרים עושים. הנזק וודאי ואף אחד לא יכול להעריך את היקפו. מהלך כזה צריך ראשית לתכנן היטב ולאחר מכן לבצע בשלבים כדי שאפשר יהיה לחזור למצב הקודם אם יתברר שנגרם נזק רציני.

אורן | 18.04.16

(ל"ת)

2.

לא מתנהל שום דו-שיח עם העובדים. השר פשוט משקר.

אורי יצחק | 18.04.16

(ל"ת)

1.

העתקת מכון וולקני,הפופוליזם יותר חשוב מהמחקר החקלאי ויותר מהחקלאות והחקלאים.

יעקב | 18.04.16

(ל"ת)