זה מאד עכשווי לא לאהוד את הפרקליטות ולא לקבל את עמדתה כי היא "ממלכת הרשע". אבל מה שהכותב אינה כותב משום מה - ואכן למה לכקלקל אג'נדה - כי המדינה מדברת בקול אחד ולכן לא רק שגרסטל אמורה היתה לדעת זאת אלא שאף יועמ"ש לא היה נותן לה לייצג את עצמה. היא אינה יכולה לצאת כנגד החלטת היועמ"ש כפי שגם ראש ממשלה אם היועמ"ש אינה מאשר לו אינו יכול להיות מיוצג על ידי עו"ד חיצוני. לא מדובר פה בחוסר גיבוי משפטי - העמדה שלה - וגם זאת לא נאמר - היתה אמורה להיות מוגשת לבגץ ע"י המדינה המייצגת גם אותה. אבל גרסטל כגרסטל סבורה שדעותיה הן דעות שחייבים לקבלן, לא משנה שגולברג קבע אחרת, לא משנה שזה לא מה שהסמיכו אותה,. ןנקודה למחשבה - האם אתם הייתם רוצים לקבל ביקורת ממשהו שמשתף פעולה עם תכנית מטעם, רדודה ואפלה המורידה את הפרקליטות עשר דרגות מתחת לפני האדמה - ממלכת השטן בהתגלמותו? האם הייתם מאמינים במבקר כזה ובטוהר מחשבתו?

הצחקתם אותי -"לא אישי" = בדיחת השנה הפרקליטים יצאו למאבק הכי אישי שיש ובדרך נרמסה, באופן הכי אישי שיש, אחת מהנשים המוכשרות ביותר והישרות ביותר במדינה אז תהיה נציבות בדיחה עם יכולות מצחיקות ואז זה באמת לא יהיה אישי כי לא תהיה לנציבות שום סמכות ושום כלי. חייבים להתנצל בפני גרסטל