שרף אימן במשך כמעט עשור(!) את נבחרת הכשרונות הכי גדולה של ישראל בכל הזמנים. רביבו, ברקוביץ, נמני, חזן, בנין, רוזנטל ואפילו אוחנה - רק חלק מהשמות, כל אחד עם קריירה אמיתית מוצלחת באירופה, ללא כל שיטה אמיתית (אבי נמני מגן שמאלי - זוכרים?), הנבחרת נכשלה - וזה העשור היחיד ב 30 שנה האחרונות שבאמת אפשר להשתמש במילה זו - להעפיל לטורנירים, לצד הצגות נקודתיות מדהימות - 5:0 בלתי נשכח על אוסטריה, נצחון בצרפת במאני טיים של הצרפתים שגרם להם להשאר מחוץ למונדיאל ועוד. זה היה דומה יותר לנבחרת אול-סטאר מאשר נבחרת של ממש. לא צריך להיות חכמים גדולים בסופו של דבר. תראו את טורקיה לפני 20 שנה ועכשיו. תראו את יוון. אי אפשר לדבר על מנטליות, כי גם הם מפה, מהשכונה שלנו. רק להעתיק את השיטות שלהם שעבדו, ולצפות לשיפור מתמיד כקבוצה שמשתפרת מגילאים צעירים לאורך העזור-שניים הקרובים. זה הכל.

אז ככה, בקלות אפשר לנטרל את הטיעון המרכזי בכתבה שלך. למאמן הנבחרת המוצלח ביותר עד כה (שלמה שרף) לא היה שום ניסיון בינלאומי, לא לפני אימון הנבחרת וגם לא לאחריה. ועדיין הוא נחשב ע"י רבים למאמן המוצלח ביותר, בתקופתו לכל משחק של הנבחרת הגיעו למעלה מ 30,000 צופים באיצטדיון המיושן של ר"ג. באופן דומה, גם למרבית מאמני העבר שציינת לא היה ניסיון אירופאי (אברהם גרנט, דרור קשטן). ככה שהנושא הזה לא רלוונטי. אגדיל ואציין גם את שניאור וגרונדמן שהיו הקרובים ביותר להעלות את ישראל למונדיאל והפסידו לקולומביה 1-0 בסיכום שני משחקים. גם לצמד ש"ג לא היה ניסיון בינלאומי. כך שמדד הבינלאומיות לא בהכרח רלוונטי. אני באופן אישי מצדד בבחירת אלישע לוי, אחד המאמנים היותר מוצלחים, בעל כשרון רב, ובעל יושרה אמיתית. מעבר לכך, הצמיחה שלו מבית שאן ועד לנבחרת ישראל, מעוררת כבוד רב.

דסקל, אנא ציין עבור קוראיך מדינת כדורגל אחת בה הליך הבחירה של המאמן אינו מגיע בסופו של דבר להחלטת ההתאחדות. אם לא תעשה כן, אתה נוכל. אני מתחייב לבדוק כל אחת מהתשובות שלך ולחזור בכל פורום בו תכתוב ולציין אם שיקרת או לא.