60. לאיש הזה היו ויהיו מיליונים שהוא לא ידע מה לעשות איתם בזמן שלאנשים אחרים לא רחוק היום שגם 50 אלף לזוג עם ילדים ודירה לא יהיה מספיק. האם זה אינו כשלון של המערכת הכלכלית? אבל אל תטעו: הכשלון עצמו נמצא באתיקה הכלכלית שלפיה זווקא אלה שמגיעים למצב שאין להם מושג מה לעשות עם הכסף שלהם הם האדם האידאלי ולא כל השאר. חילוני אתאיסט | 22.04.16 (ל"ת)
59. שילך לעזאזל, מה הוא חושב לעצמו, לסחוט את הציבור ולהטיב את העשירים ??? בגלל כמוהו, כל האלפיון העליון מקבל אשראי סופר מוגזם ואח"כ עושה תספורת ע"ח כלל הציבור - הוא לא משתתף בנזקים שעשה אלה רק בדבש???? גנב בריבוע !!!!!!!!! אזרח מודאג | 22.04.16 (ל"ת)
58. חלאה חזירית - אתה וחבריך בהחלט אויבי הציבור וככל שתקדימו ללכת לעזאזל כן ייטב אחד העם | 21.04.16 (ל"ת)
57. שכר הבכירים בבנקים גם אם דני צידון עבד עם אנשים מוכשרים וערכיים , אותם אנשים ודני בינהם היו עושים את אותה העבודה הטובה והמקצועית עם השכר החדש . אף אחד מהם לא מסביר למה " רק " עם שכר מנופח " עושה עבודה וכל שאר העובדים צריכים להסתפק בשכר רגיל ממוצע . יהיה מעניין לראות את איכות העבודה כשהשכר גבוה "רק" פי 37 מהשכר הנמוך בבנק לזה עדיין לא שמעתי שום הסבר איציק | 21.04.16 (ל"ת)
56. שכר הבכירים יש לחוקק חוק שדין כל מנהל בחברה ציבורית שכרו לא יעלה על 2.5 מיליון שקל לשנה ולא רק מנהלי הבנקים. אז נראה אותם פורשים ומחפשים עבודה בשוק הפרטי? בתי הקברות מלאים מנהלים שלא היה להם תחליף | 21.04.16 (ל"ת)
54. איזו שי לחג!! אין יותר מושלם מזה יאללה שיעזבו כולם... חושבים שעושים עלינו סיבוב, הגיע הזמן לשים סוף לחבורת אנשים שבמשך שנים עשקו את הציבור, לא 'ידמו או עזרו לשיפור מצבו הפיננסי של המשק והאזרח הקטן. אני מקווה שכול החבורה הזו תפנים את המסר ותתפטר, ככה אנשים טובים אחרים שמוכנים "להסתפק רק" ב2.5 מליון שקל בשנה יקודמו, ואולי הבנקים יתחילו להבין שהציבור סולד מהם בגלל ההתנהגות שלהם ויחשבו מסלול מחדש. זה נכון שהחוק הזה הוא פופוליסטי, אבל הוא שלב אחד לפני שיפתחו פה את השוק לתחרות ויתנו לבנקים חדשים להכנס, אז כולם יעברו וכל הבנקים הגדולים יפלו. חג שמח ישראל ושנשמע רק בשורות טובות תום | 21.04.16 (ל"ת)
53. אתה צודק. מערכת הבנקאות היא אכן סוג של אוייב הציבור מגוף פיננסי שמטרתו להגביר את הפעילות במשק ולהניע, הפכו הבנקים לגוף המנצל את כוחו מול הלקוח הפרטי כדי לייצר כסף, ומבזבז אותו על הרפתקאות פיננסיות של חברים באלפיון העליון. אם הבנקים היו נוהגים בהגינות כלפי הלקוחות הקטנים, ובשיוויון מידות כלפי מי שמפסיד מליארדים, וכן, על הדרך גם לוקחים הביתה משכורות שפויות (באמת 200 אלף לחודש זה לא מספיק????) אני בטוח שלא היה מתפתח אנטגוניזם שכזה ובסופו החוק הבאמת "לא כלכלה חופשית" הזה. איך אומרים? רגולציה באה לתקן שוק כושל. אם אין כשל, לא צריך רגולציה. תחשוב על זה מה בנקאי... מוטי | 21.04.16 (ל"ת)
52. שיעזוב.. יש טובים גם בלעדיו יש טובים גם בלעדיו .. מי שחזיר ולא מסתפק ב2.5 מיליון בשנה יכול לעזוב אריה | 21.04.16 (ל"ת)
51. כל כך עצוב שבא לרקוד מזכיר את מנכלי חברות הסלולר שאיימו לעבור לעבוד באירופה יוסי ארד | 21.04.16 (ל"ת)
49. חוצפן כל הבנקים בישראל עובדים על קוסט + לא צריך חכמה מיוחדת. בנק ישראל שומר עליכם מכל משמר כי מנהלי בנק ישראל הם בתור לשדוד את הקופה בצלאל | 21.04.16 (ל"ת)
48. אוי לא אל תעשו לנו את זה... - לא! ובערבית צחה אומרים "רוחה באלה רג'עה" שזה לך ללא שוב אם שכיר המקבל שכר של 2.5 מיליון חושב שזה נמוך שיעשה בדק בית אוינק אוינק אמר החזיר | 21.04.16 (ל"ת)
46. כחלון חייב להילחם בכמות העמלות -זה לא רווחים ,זה סחיטת החשבונות בגיבוי האוצר . המלחמה של האוצר צריכה להיות בעיקר בכמות העמלות שבנק ובה ,נניח קנית אג"חים לוקחים לך דמי ניהול חשבון עו"ש דמי ניהול ניירות ערך ועמלת קנייה ומכירה ,הפסדת ,הרווחת ? לא מעניין ,הבנק חולב אותך , כמו כן עמלות על כל פעולה בחשבון ,הבנק נהיה שותף סמוי בחשבון שלך . אין פלא שהם מגיעים למיליארדים -זה לא רווחים ,זה גנבה מהחשבונות בכל מיני שטיקים פעם הזמינו אותי לקפה בבנק ,חייבו אותי בעמלת שירות של פקידה ,יותר ממסעדה . אבנר | 21.04.16 (ל"ת)
44. צוחק מי שצוחק אחרון. מנהלים מוכשרים מוחלפים במנהלים בינוניים. כחלון ישלם את המחיר של ירידה בביצועי הבנקים. מדובר בשכבת מהלים מוכשרת, עתירת ניסיון, וקל מאוד להגיד יהיו 1000 אחרים שיסכימו לעבוד במקומם. נכון, על חשבוננו - המחיר שנשלם יהא יקר יותר. וושינגטון פוסט | 21.04.16 (ל"ת)
43. אנשים יצירתיים? איזו חוצפה ! מה אתם מייצרים? המון אנשים עניים ומעט אנשים עשירים מאוד. יש הרבה אנשים חכמים ויצירתיים אבל מי שלא עובד במקום פיננסי לא יגיע למשכורות כאלה אף פעם. למה מהנדס בכיר בבואינג לא מקבל משכורת דומה? מה, הוא עובד פחות קשה, הוא פחות מסור? לא. הוא פשוט עובד בחברה אמיתית שמייצרת משהוא ולא מספרים. אלי | 21.04.16 (ל"ת)
42. מעולה, גם נחסוך כסף וגם נרענן את השורות. מי צריך "סגן נצחי" של 12 שנה??? לך תנוח על ערמות הכסף. לא רואים שהבנק התקדם במשהו בתקופה שלך אז רוב הסיכוי שהמחליף שלך יעשה יותר וירוויח פחות (מסכן, רק 2.5 מליון) פתח את החלון שיכנס חמצן | 21.04.16 (ל"ת)
41. הוא פורש כי יקבל פיצויים לפי 4.7 מיליון ולא 2.5 מיליון על כל 12 השנים! ההורדה ל 2.5 היא כמו פיטורין, מחינת הרעת תנאים לכן יקבל את מלא הכסף. לדעתי בקרוב כל המרווחינים יתפטרו - יחקו חצי שנה ויעברו למקום אחר או ינפשו בקריבים... זה מה שאני הייתי עושה. דני | 21.04.16 (ל"ת)
40. התגובות כאן מגעילות ומראות שכל חכם ומוכשר צריך לברוח מהמערכת הציבורית כל עוד נפשו בו כשתתקעו עם וועדי העובדים בתור מנהלי הבנקים על תבואו לבכות דן | 21.04.16 (ל"ת)
39. סע לשלום, המפתחות בפנים ואולי גם תעבור למדינה אחרת. אני בטוח שמחכים לך שם בכיליון עיניים. דודי | 21.04.16 (ל"ת)
37. מנותקים מהמציאות אכן אתם ספסרי כסף וגנבים ברשיון המדינה .אין הצדקה אפילו לשכר של 2.5 מיליון כשיש בעם אנשים רעבים מושחתים נמאסתם שלומי | 21.04.16 (ל"ת)
36. דני צידון, אינך אויב הציבור. אתה רק שייך לעושקי הציבור, וזה מספיק כדי שיכעסו עליך !!!! יעקב | 21.04.16 (ל"ת)
35. יוצאים לפנסיה בדיוק כמו בכירי צה"ל ועוד שנתיים יחזרו לייעץ בשכר מיליונים בדיוק כמו בכירי צה"ל בנקאי הולך לקבל פנסיה מוגדלת כי פרש מוקדם. מחר ילך אותו בנקאי אחרי שפרש "לייעץ" לאותו בנק ממנו פרש בסכום דומה לזה ששהוא מקבל בפנסיה. במקביל הוא מקים "חברת ארנק" וחוסך כ-20% מס. במקביל הוא הולך לייעץ לבנקים אחרים במקביל הוא גם עושה עסקים פרטיים ממידע פנים של חבריו לשולחן העבודה. במחשבה שנייה,ייתכן ששכר הבכירים המופחת יעשה נזק ללקוחות הבנקים ויטיב עם הבנקאים. קואזימודו | 21.04.16 (ל"ת)
33. בטוח שנערמות על שולחנו הצעות עבודה מרובות בכירי הבנקאות הבינלאומית כבר צלצלו והתחננו שיבוא לעבוד אצלם. תוך שבוע הוא מוצא עבודה באחד הבנקים הגדולים באירופה או בריטניה. זה ממש מעבר לפינה. יקרה למחרת היום בו אברם גרנט ימונה למנג'ר באחת מקבוצות הפאר המשחקות בליגת האלופות האירופית. אוליבר טוויסט | 21.04.16 (ל"ת)
32. יהודים רחמו בושה וחרפה. אתה מתפרנס מכספים שלנו שאנחנו מפקידים בבנק. מגיעה לך משכורת הוגנת. מכסימום הוגנת בריבוע אבל אל תתחזר. אם הבנק יפשוט רגל אנחנו נאכל אותה ולא אתה. משהמוישה | 21.04.16 (ל"ת)
29. אתם מנותקים!! מערכת הבנקאית היא אכן אויב העם !!! הקלות בא לוקחים כסף מהציבור היא בלתי נסבלת . דוגמא עמלת העברה 41 ש"ח (תזמין שליח פיסי עולה פחות, עמלת עריכת מסמכים אלפי ש"ח על עבודת פקיד של רבע שעה ועוד הרבה... ברור לאן הולך הכסף..) כנ"ל מערכות אחרות במשק כמו מע"מ (שלא מבין בהרבה מקרים שהחזר מעמ שייך לאזרח ולא כסף במיקוח ) מס הכנסה שמטיל כנסות ועיקולים על כמעט כלום ןגובה כספים עצומים מהציבור. להמשיך... ?? יוסי | 21.04.16 (ל"ת)
28. חוק שכר הבכירים כעובד לשעבר בלאומי ראוי לציין כי דני צידון היה אחד המנהלים המקצועיים שתרם ונתן לבנק ולמערכת הבנקאית ציביון של מערכת חכמה, מתוחכמת, רצינית ואחראית. אומנם לכל אחד יש מחליף, ואומנם דני גידל שורה של מנהלים כישרוניים, אני בטוח שרקפת תמצא מחליף ראוי. אביב | 21.04.16 (ל"ת)
25. פרישת צידון כשארנסט יפת פשט רגל יחד עם לאומי חשבנו שאין תקומה לבנק וזה בבלת צידון פרש בגלל לא לפגוע בפנסיה החישוב של הפנסיה הוא לפי שלוש שנים אחרונות לוך | 21.04.16 (ל"ת)
24. עוד נפוח מהערכה עצמית,הבנק ימשיך להרוויח מהעמלות המטורפות גם בלעדי ה"גאון" ראובן | 21.04.16 (ל"ת)
22. מנכלית שקבלה עש/רות מיליוני ש"ח לתפארת המדינה כמה חכמה הייתה גילה מאור והיו"ר החכם והמשנה למנכ"ל שכולםם קבלו עשרות מיליוני ש"ח וכמעט גרמו שהבנק יסגר כי היא הרגיזה את רשויות המס בארהב... זה כמה הגיע להולכול הבכירים השכר שקבלו. אני מניח שלתוצאות שכאלו היו מגיעים גם מי שהיה מקבל שכר של רק 2.5 מיליון ש"ח בשנה.... תקנו אותי באם אני טועה ואו מטעה......... חג שמיח רואה רחוק לא רואה כלום | 21.04.16 (ל"ת)
21. סוף לחזירות אדון צידון לך הביתה .כאחד שמכיר את המערכת ועבד בה מעל 30 שנה יודע שאת עיקר הרווח וההכנסות מיצרים הפקידים הזוטרים ומנהלים הצעירים שעובדים ללא הפסקה אתם יוצרים הוצאות ענק והפסדי ענק בעסקעות הענק שעשיתם (דנקנר לבייב זיסר פישמן בןדב תשובה)טייקונים שלקחו כסף המופקד בבנקים ועשו בו כשלהם .יש מחלפים וזולים ממכם ואולי גם טובים ממכם.. ימים יגידו בכל מקרה חג שמח לך ולכול עם ישראל עובד בנק לשעבר לא בלאומי | 21.04.16 (ל"ת)
19. חוק פופוליסטי ומפלה את התחום הפיננסי רטרואקטיבית שיקח את מה שצבר, לא סביר לתרום כסף לפופוליזם של כחלון. בעוד כמה שנים שזה יהיה הסטנדרט ההחלטה האם להיות בכיר במערכת תבוא משיקולים שונים. צודק | 21.04.16 (ל"ת)
18. מדינה קומוניסטית מפגרת מדינה אדומה ומפגרת שמלאה בקנאים שיהרסו כל תחום שיש בו הצטיינות. עד שכבר מצליחים קצת להתקדם כאן מהבורות והחושך הסוציאליסטי שהיה נחלת הכלל מגיעים מחוקקים פופוליסטים סוג ד' בלי כישורים או הבנה שמקדמים חוקים נוראיים כמו החוק הזה וכמו חוק הפיקוח על שכר דירה. זה נכון גם לימין וגם לשמאל - הפופוליזם זול באותה מידה. במקום לטפל במוקדי הריכוזיות ובכשלי השוק מטפלים בשטויות. עצוב | 21.04.16 (ל"ת)
17. אז עובדי המערכת הפיננסית מוגנים מפגיעה אבל בחקלאים מותר לפגוע. הלוואי ותאכל שורשים וקליפות תפוחי אדמה כל חייך. חקלאי | 21.04.16 (ל"ת)
16. פרופ' צידון, המערכת היא לא האויב, ראשי המערכת הם החזירים. הפרופסור המתייפיף, אנשים עובדים קשה... יש המון שעובדים קשה אך לא מגיעים לרבע מהשכר שלך והם עושים דברים חשובים לפחות כמוך, אדון פרופסור. כשציבור רחב מרוויח שכר מיימום, גם בארגון שלך, ואתה לוקח מיליוניםרבים, ולא מסתפק בשכר של "רק" 2.5 מיליון לשנה. זה אומר שאתה חזיר מנותק או כמו שאמר מנכ"ל מיטב אתם אוטיסטים. לך הביתה אתה ודומיך, גם לך יש מחליפים. תתבייש (בעצם אין סיכוי שזה יקרה). י ש ר א ל י | 21.04.16 (ל"ת)
14. אין שום סיבה שמנהלים בכירים במערכת הפיננסית יקבלו תגמול שנתי של מליוני שקל אין שום סיבה שיהיה פער עצום כל כך בין התגמול שהם מקבלים לעומת יתר העובדים. הפערים הסוציואקונומיים בישראל הם הגבוהים ביותר בעולם המערבי. לא יתכן שבכירים כנ"ל יקבלו משכורות עתק לעומת משכורתו של ראש ממשלת ישראל שמכהן בתפקיד המדיני-פוליטי הקשה ביותר בעולם. אורי | 21.04.16 (ל"ת)
13. מקצוע-מסכנות ממש רחמים על בכירי המערכת הכספית. הם ממש מסכנים! מציע לארגן מגבית ולהקים קרן לשיקומם!!! אלי | 21.04.16 (ל"ת)
12. תפסיקו ליילל צאו עם פנסיה שמנה ,פנו מקום לצעירים ותתחילו להחזיר את הכסף האדיר שצברתם לתוך השוק . יהיו מספיק בעלי מקצוע מוכשרים להחליפך בתפקיד ובהצלחה בדרכך החדשה . אהוד | 21.04.16 (ל"ת)
11. ממש מסכן אין לי בעיה שימשיכו לקבל משכורות מכובדות אבל למה על פקדונות אנחנו מקבלים בקושי רבע אחוז ועל הלואות משלמים 10 אחוז ומעלה? לאן הולך ההפרש ? ולמה הבנקים מעניקים הלואות עתק לאנשים\חברות ספורות ומסכימים אחכ לתספורות עתק ואילו אדם מן הישוב\עסק קטן לא מקבל אותו יחס אז אני ממש לא מרחם על ראשי הבנקים\חברות הבטוח - לא טוב להם שיתכבדו וילכו אזרח מן השורה | 21.04.16 (ל"ת)
10. פרופ' דני צידון היקר, הבנקים (וחברות הביטוח) הם אכן אויב הציבור אתה ממרום 4.7 מיליון שח (שכרך) אינו מסוגל לראות את זה אבל תעשה לעצמך טובה צא מכלוב הזהב שלך במגדל השן ו"רד אל העם" (הלכה למעשה) וראה איך הבנקים עושקים את הלקוחות. בוא נתחיל מזה שהם, המחזיקים בכספנו, אם חלילה נגלוש למינוס בחשבון הריבית הנשכנית תכה בך במהרה. אבל!! למי שיש פלוס בחשבון הוא לא מצליח לקבל אפילו לא אגורה אחת ריבית, אבל הוא ממשיך לשלם "עמלת שורה", ו"עמלת פקיד" ועמלת אויר ועמלת שולחן. יש לך חשבון דולרי? כלומר לקחת "ירוקים" והפקרת (זאת לא טעות דפוס) בבנק? רוצה לקחת חלק מההפקדה לצורך נסיעה לחו"ל? מה עושה הבנק: א. לוקח את דולרים מהחשבון שלך וממיר אותם לשקלים (בשער נמוך וגובה עמלה) ב. לוקח את השקלים (שלפני רגע היו דולרים) וממיר אותם חזרה לדולרים (בשער גבוה וגובה עמלה) "חזירות" ו"ניבזות" אלה מילים יפות כשמנסים להגדיר את התנהלות הבנקים. מנגד, הבנק צריך לשלם שכר של מיליוני שקלים לגאונים כמו פרופ' דני צידון כדי שמכונת המזומים האוטומטית שנקראת "בנק"תמשיך להתקיים. סתם אחד | 21.04.16 (ל"ת)
9. מעולה- מי שחושב שהוא שווה יותר, שיילך וירויח זאת. בבנק אין חוכמה גדולה מדי כחלון- כל הכבוד. סוף סוף זה מצליח. הבנק לוקח כסף ונותן כסף, לא צריך שם פרופ' חכמים מאד, שיכולים כנראה להרוויח יותר בעסק אחר. מקווה שהירידה בעלות השכר תתורגם מהר בהורדה של העמלות והעלויות של הריבית. תומך מכל הלב | 21.04.16 (ל"ת)
7. מעניין אם יש לו שכר גבוה יותר בחוץ. כמו כל השכירים המיליונרים - שוגים באשליות. פניני | 21.04.16 (ל"ת)
6. דני צידון 2.5 מיליון ₪ לא נאה לו ? שיצא לשוק הפרטי ויבין שגם חצי מזה הוא לא ירוויח. יוסי | 21.04.16 (ל"ת)
2. הבנקים באמת אויבי הציבור. גם עם האויב צריך לדבר.. אבל עם הבנקים זה כמו עם האיראנים. המפלמן | 21.04.16 (ל"ת)
1. הבעיה לא בבנקים הבעיה לא בבנק הבעיה במערכת הבנקאית גרידים ונזלנים העזיבה שלכם בגלל "פגיעה" בשכר , רק מוכיחה את העובדה שאתם, רק, דואגים לעצמכם בהצלחה בחוץ.... עודד | 21.04.16 (ל"ת)
דני צידון פורש מלאומי בגלל חוק שכר הבכירים
60 תגובות לכתיבת תגובה