61. יש כאן טעות המעצמה מס'1 בעולם שמה הוא רוסייסין.....שתי המעצמות הללו הן חברות מאוד טובות כבר עשרות שנים ושתיהן יודעות היטב שהן יחדיו יותר חזקות מארה''ב....וארה''ב יודעת את זה היטב. שוליוס | 26.02.20 (ל"ת)
59. כשאתה נלחם על הבית שלך אתה יותר חזק מכל חייל אחר אין על הילדים שלנו ששומרים עלינו יום יום שעה שעה. אוהבים אותכם. מלי | 30.05.19 (ל"ת)
58. לתגובה 48: נמאס מהקשקשנות כל המבצעים האלה לא היו כתוצאה מאיום קיומי אמיתי עלינו ולכן צהל הפעיל מעט מאוד מכוחו. מכיוון שלא היה מדובר באיום קיומי ניסו לחסוך כמה שיותר בחיי לוחמים. אם יהיה איום קיומי אמיתי המדינה שתתקוף אותנו תימחק מהמפה. לצהל יש היום עליונות מוחלטת באיזור ועובדה שאף צבא של מדינה באיזור לא מנסה לאיים עלינו כי הוא יושמד. בני | 27.05.19 (ל"ת)
56. הצבא הרוסי גדול עם ציוד רב אבל מפקדיו וחלק גדול מחייליו ניזונים מוודקה והרבה. על כן אין מה לסמוך על הרוסים , באשר הם . אבי | 08.07.18 (ל"ת)
52. אתה מדבר כאילו צהל הוא סתם חבורה של אתה מדבר כאילו צהל הוא סתם חבורה של כמה ילדים עם רובים. גם צבא ארצות הברית המהולל הפסיד במלחמת וייטנאם כשלהם היה יתרון הרבה יותר גדול ממה שהיה לנו ביום כיפור(להזכירך מצרים וסוריה ביחד היו הרבה יותר חזקות מישראל אז) ואני לא רואה שאתה אומר שגם הם צבא גרוע. הסיבה היחידה שבגללה ישראל לא הפציצה/מפציצה מהאוויר ארגוני טרור היא שהארגונים האלה מתחבאים בבתים של אנשים חפים מפשע ואם נפציץ אותם יהרגו מאות אזרחים. Cherries | 13.10.16 (ל"ת)
51. ארהב הכי פחדנים אחרי מלחמת העולם השניה שפתחו ארהב הכי פחדנים אחרי מלחמת העולם השניה שפתחו להם תתחת במספר החיילים והאזרחים שמתו דווקא אותם צריך לדעת לנצל כי בחיים הם לא יתחילו במלחמה אלא אם כן האחרים יפתחו נגדם מה לגבי סין? הצבא הכי נורמלי שיש לא מתערב במלחמות של אחרים ולא עושה בריתות עם אף אחת מי שמתעסק מתרסק משם בא המשפט שטחנו את יפן לשניים מה לגבי ישראל? הכי מעניינת בגלל שהיא יודעת לנצל את הארצות האחרות בצורה הכי טובה שיש וכן גם את אמריקה הם הראשונים שאנחנו מנצלים מעפנים חושבים שהעולם נולד בשבילם עם כל האנשים שם שחיים בסרט בקיצר אני איש מדע מי שרוצה להגיב מוזמן לעשות זאת Pretzel | 02.08.16 (ל"ת)
50. ההשוואות מטופשות מכיוון שמדובר באיזורי לחימה שונים, שטחים שונים ומשימות שונות, אני חושב שהמדד הקל היחיד שניתן להשוואה הוא מדד התקציב השנתי הנקי (ללא פנסיות) שמשמש לצרכי הצבא. ההנחה צריכה להיות (לא מדוייק אבל קרוב לכך) שהצבא של כל מדינה משתמש במשאבים בצורה האופטימלית לאיומים, ולכן אם הצבא הישראלי מחליט להשקיע 2 מיליארד דולר בלוחמת סייבר, כנראה שזה יותר חשוב מטנקים, ואם הצבא היפני מחליט להשקיע את מירב כספו בצוללות, כנראה שזה מה שחשוב שם. אם צבא משקיע בנשק גריעיני מיליארדים, כנראה שזה יותר חשוב מלהשקיע בחיילי חי"ר. חסר לי במדדים את הצבא האיראני, שלזיכרוני תקציבו כ40 מיליארד דולר. וזה בעיקר הדבר המטריד בהשוואה בינם לביננו. (כי התקציב הנקי שלנו ללא פנסיות הוא רבע מתקציבו של הצבא האיראני) יוסי | 29.04.16 (ל"ת)
49. לכל אורך ההסטוריה צבאות בעלות יתרון טכנולוגי ניצחו במלחמות יתרון כמותי ותקציבי זה נחמד, אבל זה לא העיקר. בנוסף, חייל בצבא ארה"ב מרוויח אולי פי 10 מחייל בצבא סין. יהב | 28.04.16 (ל"ת)
48. צה"ל "הגדול" ברח מלבנון ב-2000, בגלל ארגון החיזבאללה שמנה כמה אלפי לוחמים...וגם במלחמת לבנון השניה, לא הצלחנו לממש היתרון הצבאי שלנו (=כולל השליטה האווירית המוחלטת!). מהאינתיפאדה הראשונה והשניה, יצאנו שחוקים (=שם אי אפשר להפעיל כוחו של חיל האוויר והצוללות שלו), ובשלושת המבצעים מול החמאס, לא הצלחנו להשמיד אותו ולתת לו נוק אאוט (=ולולא כיפת ברזל, מצבנו היה מאד גרוע). אנחנו עוד חיים מסיפורי הגבורה של מלחמת ששת הימים, ששם הצלחנו להשמיד חיל האוויר המצרי ב=6 שעות (=בזכות הפתעה). ביום הכיפורים 73 , צה"ל כמעט נמחק, ולמזלנו המצרים והסורים עצר ולא המשיכו, כשרק הסיוע האמריקאי האדיר וגיוס המילואים נחלצנו (=כששילמנו מחיר גבוה בחיי אדם). נמאס מהפלצנות | 28.04.16 (ל"ת)
45. ההשוואות מטופשות מכיוון שמדובר באיזורי לחימה שונים, שטחים שונים ומשימות שונות, אני חושב שהמדד הקל היחיד שניתן להשוואה הוא מדד התקציב השנתי הנקי (ללא פנסיות) שמשמש לצרכי הצבא. ההנחה צריכה להיות (לא מדוייק אבל קרוב לכך) שהצבא של כל מדינה משתמש במשאבים בצורה האופטימלית לאיומים, ולכן אם הצבא הישראלי מחליט להשקיע 2 מיליארד דולר בלוחמת סייבר, כנראה שזה יותר חשוב מטנקים, ואם הצבא היפני מחליט להשקיע את מירב כספו בצוללות, כנראה שזה מה שחשוב שם. אם צבא משקיע בנשק גריעיני מיליארדים, כנראה שזה יותר חשוב מלהשקיע בחיילי חי"ר. חסר לי במדדים את הצבא האיראני, שלזיכרוני תקציבו כ40 מיליארד דולר. וזה בעיקר הדבר המטריד בהשוואה בינם לביננו. (כי התקציב הנקי שלנו ללא פנסיות הוא רבע מתקציבו של הצבא האיראני) יוסי | 28.04.16 (ל"ת)
43. במלחמת השיחרור, צהל נלחם עם רובים צ'כים והביס את הערבים ע"י ... לוחמה התקפית ונחישות. הנשק הסודי של הערבים = הונאת השלום + נחישות דתית. לצהל יש הנהגה של סמולנים + "קוד אתי" | 27.04.16 (ל"ת)
42. חוסר ביקאות מוחלט צבא לא נמדד רק בכסף, מוכנות אימונים ,מודיעין איכותי ועוד , צבא מצרים מעלנו לא מסוגל להתמודד עם כמה אלפי לצנים בסיני . עופר | 27.04.16 (ל"ת)
41. העוצמה של פעם הוחלפה בשיגעון גדלות והזיות משיחיות והכל בניצוחו של הזוג הקיסרי שימי | 27.04.16 (ל"ת)
38. לא רציני איפה ההתייחסות ל: מימד הסייבר שהוא משמעותי בימינו לוחמה אלקטורנית סוג המטוסים והתחכום שלהם איכות כח האדם מערכות שליטה ובקרה לוויינים כלים בלתי מאויישים סוגי טילים ותחמושת אני יכול להמשיך אבל רק מבחינה של קטגוריות אלו אין למצרים שום יתרון על ישראל ולא צריך להיות ראש חטיבת מחקר כדי לדעת זאת נועם | 26.04.16 (ל"ת)
36. שטויות- הרוסים לא ניצחו בשום מלחמה מאז מלחמת העולם השנייה רק חווים השפלות(אפגניסטן, צ'צניה ועוד), כל הציוד שעולם לא יעזור, כשכוח האדם שלך מצ'וקמק... אבא שלי היה מספר, שבתקופה שלהם בצ'צ'ניה, היו סיפורים על חיילים שחיפשו את המפקדים שלהם, עד שמצאו אותם זרוקים באוהל שקועים בשינה עמוקה, עם בקבוקי וודקה ריקים על ידם. גנרלים משתכרים ולא מתפקדים- זו מסורת עתיקת יומין שם. חומר אנושי נמוך הכמעט דומה למה שיש להם בבתי הכלא. אגב, עם כל הכבוד לגודלו של הצבא המצרי, רבים מהם הם אסירים העושים צבא כסוג של עבודות שירות, בעיקר אלה המוצבים בסיני, שזה אומר דבר או שניים על מקצועיות החיילים גיא | 26.04.16 (ל"ת)
35. התקציב של יפן יחסית למספר החיילים שלה הוא מטורף.. ומה שעוד קובע זה יכולת יצור הנשק של כל מדינה...ופה לארצות הברית אין יריב רציני. שי.ע | 25.04.16 (ל"ת)
33. כדי להוביל, הצבא הישראלי צריך להפוך למקצועי כל עוד זה צבא לא מקצועי שמהווה המשך לבית ספר, לא יצא ממנו כלום. רן | 25.04.16 (ל"ת)
32. ישראל איי שם במקום הרביעי או החמישי ולכתוב שצבא יפן במקום הרביעי מעל ישראל , קצת מעליב את האטילגנציה :) עופר | 25.04.16 (ל"ת)
31. ממתי קרדיט סוויס ברת סמכא לענייני צברות וביטחון?! באותה מידה יכלו לתת לרמי לוי לדרג... דה פרופיט | 25.04.16 (ל"ת)
30. עוד 5 שנים בשלטון של ביבי והליכוד וחיזבאללה יעבור אותנו ,שכל אחד יכין מזוודה ליד הדל טומארפורקולו | 25.04.16 (ל"ת)
28. טנקים זה ברזל,האדם הוא הפלדה אין חשיבות גדולה למספר מטוסים או מספר הטנקים.השאלה כמה חיילים מוכנים להלחם. כנראה יש פחות מאצבעות יד אחת,בראשם צה"ל,צבא רוסיה וצבא טורקיה.כל השאר יכולות לבצע פעולות קומנדו מוגבלות או לשלוח כמה טילים ,שבדרך כלל פגעים בתחת של חמור במדבר,כפי שהתבטא ג"ורג" בוש. לפני כשנה שליה ארה"ב ספינה לים השחור.הרוסים עשו עליה כמה תרגילים שהפחידו את החיילים.כאשר הספינה יצאה מפעילות מבצעית,10 אחוז מהחיילים התפטרו. rubi | 25.04.16 (ל"ת)
27. מספר הערות מספר הערות: 1. יפן מחזיקה בצבא חזק וגדול בעיקר עקב לחצה של ארה"ב, שבניגוד לעבר דורשת מבעלי בריתה במזרח הרחוק להשקיע יותר כסף בתקציב הגנתן ולא להסתמך רק על ארה"ב. חשבון כלכלי פשוט. אף אחד לא מצצפה שסין תנסה לכבוש את יפן, גם לא סין עצמה 2. כלכלת ארה"ב לא התמוטטה בגלל ההוצאות הצבאיות שלה, וכנ"ל לא התמוטטה כלכלת ישראל בגלל מלחמת לבנון הראשונה 3. נכון שהמדדים לא מדוייקים, אולם האמת היא שאין היום מדדים מדוייקים לבחינת העוצמה הצבאית cm | 25.04.16 (ל"ת)
26. הכמות לא אומרת שום דבר צבא מצרים מדורג מעלינו ? הוא חזק מאיתנו ? באמת ? נזכיר שצבא מצרים הובס קשות מספר פעמים על ידינו בצורה מחפירה ממש גם כשהיה לו יתרון התחלתי כמו במלחמת יום הכיפורים ובסוף מצא את עצמו מוקף על ידי הצבא הישראלי . אם המלחמה הייתה ממשיכה צ.ה.ל היה עומד בפאתי קהיר . איזה מן דירוג זה ? . לצבא הודו יש את הטנקים של ישראל ? את הטכנולוגיה של ישראל? איפה נמצא צבא נאט"ו בכלל . הקל ביותר לדרג הוא סתם לעשות ספירת מלאי כזאת . יהודה | 25.04.16 (ל"ת)
22. הצבא הרוסי חזק מהאמריקאי פוטין נותן הנחיה ותוך דקות הצבא נפרש בכל מקום בעולם, רגל ונלחמים. האמריקאים נגררים בבוץ עם שיירות של חברות במיקור חוץ, סנאט, אובמה.... ונכשלים. מלחמה זה לא לאובמה | 25.04.16 (ל"ת)
19. סודיות למה לפרסם תוכן סודי על הצבא???????? כמה מטוסים טנקים ועוד??????????? זה ממש חסר אחריות אולי גם אני יצייץ קצת על מקום העבודה הקודם שלי????????????????? וזה באמת לא כדי!!!!!!!!!!!!!! ברקוביץ פיליפ | 25.04.16 (ל"ת)
18. טעות לכולם צבא ישראל הוא הצבא היחיד החזק בעולם שיש לו חייל אחד .אלוהי ישראל אם רק נשמע בקולו.בקרוב מאוד זה יתברר שכל העולם יבוא למלחמה על ישראל .היכונו ליום הגדול בהיסטוריה. ג | 25.04.16 (ל"ת)
17. חשבון 600 מיליארד דולר בשנה על 1.4 מיליון חיילים? זה אומר שכל חייל מקבל תקציב שנתי של 430 אלף דולר כל שנה, או 36 אלף דולר לחודש ! | 25.04.16 (ל"ת)
16. צבא לא נמדד במספר טנקים אלא באיכות המפעילים... וכאן רבותי... אנו עולים עשרות מונים על מצרים. בכל מלחמה על כל חייל שלנו מתו להם 20 חיילים. עכשיו תעשו חשבון תוך כמה זמן לא נשאר להם צבא קובי | 25.04.16 (ל"ת)
15. תגובה למס' 5 את/ת מודע/ת לזה שיפן היא זו שכבשה את סין בעבר, ולא להיפך? את/ה מודע/ה לזה שבאלפי שנים של היסטוריה, סין מעולם לא פלשה למדינה אחרת וכבשה אותה כיבוש צבאי? אשר | 25.04.16 (ל"ת)
14. רק לפני פחות מחודש פורסם דרוג שונה וישראל היתה הרבה לפני מצרים הדרוג בוצע על ידי גורם אחר הכל תלוי בעיני המתבונן Tauer | 25.04.16 (ל"ת)
12. תגובה ל -2: אתה ממציא דברים בתקוה שמישהו יצטט אותם בעתיד לא כלכלת ישראל ולא כלכלת ארה"ב קרסו בגלל מלחמת לבנון ומלחמת עיראק בהתאמה. | 24.04.16 (ל"ת)
11. אם היינו שומרים על רצועת ביטחון סטרילית בסיני עזה היתה נישארת חתולה סיאמית והיינו נופשים בעציון | 24.04.16 (ל"ת)
10. רואים שמי שכתב את זה לא מבין כלום העבודה שיפן בכלל ברשימה זה בדיחה אחת גדולה... אין לה יכולות התקפיות משמעותיות מאז הכניעה של (וכחלק ממנה) במלחמת העולם ה -2... חייל | 24.04.16 (ל"ת)
7. לאליס מגיבה 1 את שוכחת את צפון קוריאה שחופיה לא רחוקים בכלל מיפן.. כבר שנים שיש מתיחות בין המדינות בשל תמרונים\תרגילים צבאיים של שתי המדינות.. שלא לדבר על הניסויים הגרעיניים... אורי | 24.04.16 (ל"ת)
6. המדד להשוואה מאוד לא רציני נותן 50% לנושאות מטוסים וצוללות. הרי בשום צבא בעולם לא מדובר ב 50% מהכוח הצבאי. אפילו לא ב 50% מהכוח הימי שמורכב בעיקר מפריגטות ומשחתות. ברוב הצבאות בעולם עיקר הכוח הלוחם זה יחידות החי"ר למיניהם שבמדד הזה מיוצגות רק כחלק מ 5% (כי ה 5% כולל את כל החילים כולל פקידים ושקמיסטים). רק בצבאות סופר טכנולוגים ועשירים יורד חלקו היחסי של החי"ר בצבא. ואת מקומו תופסים אמצעים מתקדמים שבכלל לא משוכללים במדד הזה למרות שעלותם גבוהה ויכולת ההשפעה שלהם על שדה הקרב גבוהה. רק לדוגמה כל נושא הטילים מקבל אפס משקל. נשק גרעיני אפס משקל. כלי מלחמה בלתי מאוישים אפס משקל. גם ההתיחסות לכמות היא לא רצינית משום שיש הבדל בין אף 16 לפייפר, או בין צוללות קטנות בנות 50 שנה כמו שיש למשל לאיראן ובין צוללות גרעיניות חדישות כמו שיש לרוסיה או ארצות הברית. יש לא מעט גורמים שיודעים לדרג טוב יותר את הצבאות בעולם ולא צריכים להתיחס לכל קשקוש של מי שלא נראה שמבין יותר מידי בצבא. הכירו בקשיים | 24.04.16 (ל"ת)
5. למספר 1 הסבר יפן לא בסכנה קיומית ,רק כי יש לה צבא חזק בלי צבא חזק ,סין יכלה לפלוש אליה ,ורוב הארצות לא רוצות מלחמת עולם אטומית תדמין מצב שסין כובשת את יפן ,אתה באמת חושב שארצות הברית תיתקוף אותה ? זה מלחמת עולם שלישית,שעלולה ליגרר למלחמה אטומית ומספר ההרוגים יהיה הרבה מעבר למלחמת העולם השניה אבל בגלל שליפן יש צבא חזק,והיא על אי ,שיותר קל להגן אליו ,אין מלחמה כזאת קרירין | 24.04.16 (ל"ת)
2. מה שווה גודלו של הצבא או איכותו אם לא ניתן להפעילו מסיבות כלכליות? כל יום לחימה עולה מאות מיליוני דולרים וכל מלחמה שאורכת יותר מחודש ממוטטת לחלוטין את כלכלת המדינה ששלחה את צבאה להילחם. מלחמת לבנון הראשונה מוטטה את כלכלת ישראל ומלחמת עיראק מוטטה את כלכלת ארה"ב. | 24.04.16 (ל"ת)
1. מוזר שיפן מתחזקת צבא כזה גדול ... אנחנו מודעים למתיחות עם סין אבל זה מוגזם לגמרי. אין להם סיבה לגודל כזה. הם לא תחת איום קיומי או בעלי שאיפות להתרחבות. ובנוסף יש נוכחות אמריקאית באי אוקינאווה. שאמור להרתיע משוגעים מבחוץ. alice | 24.04.16 (ל"ת)
הצבאות החזקים בעולם: באיזה מקום ישראל?
61 תגובות לכתיבת תגובה