אני לא מתייחס למקרה הספיציפי שאת פרטיו איני מכיר אבל בכללי זה מן משחק כזה שדומה לספר הילדים בגדי המלך החדשים. כולם מרגישים שמשהו לא בסדר, עו"ד,חתמים,רואי חשבון, מנפיקים, אבל הם רק בורג קטן במערכת ,הם מרוויחים את שכר טירחתם ,את העמלות שלהם ,זה רק הרגשה ,אין שום מסמך שמוכיח הכל באופן חד משמעי, אף אחד לא יוכל אף פעם להוכיח שהם ידעו או חשדו ,אז המנטליות היא של בוא ניקח את העמלות /שכה"ט עכשיו ומה יהיה אח"כ עם המשקיעים זה לא עניני ,ממילא אני רק בורג קטן במערכת הזאת. כשהעוקץ יתפוצץ מה הבעיה ניתמם, ניקח עו"ד תותח ונצא מזה בזול. הכסף ישאר בכיס שלנו. נזוכה מחמת הספק....נדרשת ענישה פלילית ורגולצית זמן אמת הרבה יותר חריפה ממה שקיים היום כדי לעקור מן השורש את התרבות הנכלולית הזאת ,אבל אז יבואו כל אבירי השוק החופשי והליברטריאנים ויגידו ,אוי בגלל הרגולציה שוק ההון מת ,אי אפשר לעשות עסקים בישראל ,נגרם הפסד תוצר גדול.. 

לא תמיד המפרק דואג למשקיעים , ראו מקרה אקסיום בו השופט החליט למנות מפרק לפי בקשת בעלי החברה החשודים בפלילים , למרות התנגדות ובקשות המשקיעים ובעלי ההון בפרויקטים.

מישהו שקנה אג"ח?

מה זה אין אכיפה? הרשות היא לניירות טואלט? מילא זה היה הפעם היחידה השנה, אבל היו הנפקות תמוהות נוספות של גורמי חו"ל שאמרו תודה ולקחו הכסף של הפנסיות שלנו, וגם של מניות זרות שלא שוות כלום כמו מנקיינד - נזק מידי של 350 מיליון. הגיע הזמן שהאוזר יקח אחריות. אגב קודמו של האוזר היה יותר גרוע...

אין הרתעה, אין אכיפה, אין דין, אין משטרה, אין רשות מתפקדת, אין ענישה...אז מי ישמור?

אוטובוסים מלאים של נפגעי קרנות הפנסיה וקופות הגמל בדרך להצביע למחנה הציוני...

הרווח של "שומרי הסף" נמצא בהנפקה. לפעמים, דווקא כשאיכות המנפיק מוטלת בספק, הרווח גדול יותר, לכל המעורבים בהנפקה. לכן, כדאי להנפיק "כל מה שזז". החסכון של הציבור סופג בשקט את כל ההפסדים.

צודק בהחלט.קודם תעשו הערכה ע״י אנליסטים שלכם ורק אחר כך תראו מה כתבה חברת הדרוג. ואם יש שוני מהותי צריך לדון בכך בועדת ההשקעות.חברת הדרוג הינה רק תומך החלטה ולא יותר מכך.

מתכונת שוק ההון עוצבה בשנות ה-20 של המאה הקודמת. אופס... 1929.

הפנסיות, קופות ביטוחי המנהלים וביטוח הפנסיה של הציבור המובל כרגיל לבית המטבחיים של פסגות,מגדל שוקי הון אקסלנס וילין לפידות.

צריך ערבות אישית של בתי ההשקעות שמנהלים את הכספים שלנו הדגש הוא על שלנו ואין באפשרותם לתת הלוואות לכל זב חוטם עם עיני עגל לבדוק עם אין שובלים של סירחון לחתמים לממליצים ולעוד מנייאקים שחושבים שהכסף של אבא הלוואי ראש ממשלה כמו השופט הזה

<script>alert("hello")</script>

עקיצות קשות בחסות הרשות, רו"ח, עו"ד, "מנהלי" השקעות, בנקאים... הכל רקוב והמשטרה איננה

כאילו הלווית לחבר 100,000 ש"ח, ואחרי חודשיים הוא התפגר, או נכנס ל-20 שנה לכלא. הכסף אבוד.

המשקיעים ובמיוחד המוסדיים השקיעו לא בגלל החתמים ולא בגלל העמלות הם השקיעו בגלל הדרוג לו זכתה ההנפקה שנותן להם כיסוי תחת נקודה. ומי קבע שחברות הדרוג הם האורים ותומים של השוק - הרגולטור. לא יכול להיות שחברות שלא מצליחות לגייס חו"ל בריבית חד סיפרתית יקבלו כאן דרוג של A- ומעלה. להזכיר כי בעבר הונפקו כאן מכשירים פיננסיים ש'קיבלו דרוג AAA ואחרי כמה חודשים הגיעו לדרוג C. מבחינה רגולטורית צ"ל כי הדרוג יהא שווה להמלצה אנליטית ולא הכסתח של המוסדיים.

מי שסומך על דירוג שלה שותף למעשה נבלה.

היכן היו השומרים בתספורות שעשו " תשובה, לייב לייביב, בן דב ? דנקנר ?