אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

לבייב רוצה למחוק מיליארד שקל למחזיקי אפריקה

69 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
69.
מנהלי שוק ההון-אתם אשמים שחזיר כזה עושק אותנו כל פעם
אל תתנו גרוש לחצוף. הוא יחזור על התרגיל הזה כל פעם מחדש! המפקח על שוק ההון "לך הביתה" אתה אימפוטנט.! תתבייש לך! שר האוצר: מי החולה נפש שישקיע בארץ הזאת בשוק ההון.??????? ! תעשו לו כמו שידעתם לעשות לענבל אור. שהוא והנוכלים כמוהו ילמדו לקח בכלא. חייבים לגמור את השיטה!!!!!
מיכאל ג | 26.04.16
52.
רק תבינו את חוסר הצדק בין ענבל אור ללבייב
היא רמאית (לכאורה), מגיע לה, וטוב שהבנק פעל נגדה, אבל שימו לב כמה מהר הבנק פעל להחרים הכל. תוך חודש מרגע הוודע העובדה שהגברת נוכלת (לכאורה), הבנק פירק את החברות, מינה מפרק זמני, מכר את הציוד המשרדי והפשיט אותה מכל נכסיה, כולל הרמת מסך. ואצל הטייקונים השונים? אל תדאגו להם. לקחו חברות ששווין מיליארדים, ובכשרון השמור רק לאדם שהיכולת היחידה שלו זה לנצל הכירויות עם בנקאים בשביל לשדוד כלכלית את הציבור, הפכו אותן לפושטות רגל, אבל הם ובניהם ובנותיהם ונשותיהם ימשיכו לנסוע ברכבי יוקרה, לגור בבתי יוקרה ולהנות ממשכורת גבוהה עד אחרון ימיהם, כאילו הכל בסדר ואין סירחון שעולה השמיימה, ואין חוב של מאות מליונים להחזיר לבנק ולציבור (שלא יקבל שקל בחזרה). השיטה הקפיטליסטית צריכה ריענון חזק מאוד, שידוד מערכות, זעזוע אמות הסיפים. יותר מדי זמן, אותם "שומרי סף" שומרים על השמנת של כולנו, ומחלקים אותה איפה ואיפה למקורבים בלבד. הגיע הזמן להעיף אותם!
אלן גרינספן | 26.04.16
50.
הרשות לניירות ערך ומשרד האוצר צריכים לפצות את בעלי האג"ח
בהלוואת נון ריקורס זה הולך כאן "אה, המצב הגיאופוליטי כל כך גרוע ואין לכם תקווה, טוב ניכנס לראש שלכם ונציע לכם לתת לכם כמה פרוטות כדי לקבל תספורת לחוב." טריקים כאלה של חייבים לא היו מתבצעים אם ההלוואה לא היתה נון ריקורס, ואם החייב היה מאבד את כל נכסיו האישיים וקרוביו היו מאבדים את נכסיהם האישיים אם החוב לא יוחזר לנושים. טריקים כאלה לא היו קורים אם מראש ההלוואה שניתנה לו לא היתה ניתנת על ידי "שומרי כספי הציבור" שרלטנים וגנבים. אבל בגלל שהגופים המוסדיים והרשות לניירות ערך הם רמאים ושרלטנים, מתחזים ומשקרים לציבור כאילו הם יודעים לדאוג לאינטרסים הציבוריים של הציבור עליו הם אמונים אז בגלל זה ניתנו לבעלי מניות הלוואות נון ריקורס ואז בעלי המניות החייבים דווקא אוהבים שהמצב כל כך גרוע ולייאש את הציבור כדי לשלוף "שיתוף פעולה" עם הייאוש של הציבור ולהציע תספורת. כשהחייבים לא משלמים שום מחיר זו בעיה של מי שאמון על התוצאה הזאת (הרשות לניירות ערך, משרד האוצר, בנק ישראל, חתמים והגופים המוסדיים).
lena | 26.04.16
48.
מה מקבל ביד המנהל המוסדי שמחליט לתת כסף לארכי גנב הגרוזיני ?
אין לי אגח, אין לי פנסיה אין לי מניות. אין לי חסכונות. כשיש לי גרוש פנוי זה הולך לנדלן כבר 30 שנה, בתקופות טובות לנדלן, או בתקופות רעות, גם כשביבי קורא למשקיעים לבוא ולהציל את קטר הבניה (2004) וגם כשמצתייחסים למשקיעים כמו חזירים. לי זה לא משנה. אני שם רק בנדלן. כי לא סומך על אף אחד בבורסה, הנסיון של אחרים לימדני שכולם רמאים, גנבים, מתאמי מחירים, מוכרי מידע פנימי, ובעיקר שרלטנים וגונבי ממון ודעת לא סומך על אף אגח- כי בסוף מספרים את כולם, עושקים את המשקיעים וממשיכים להצטלם עם שועי עולם כאילו זה נורמאלי לא סומך על אף חברת השקעות- כולם בסוף מתגלים כסניף של עוקץ קנדי לא סומך על הבנקים (זה ברור) לא סומך על הפנסיות והמוסדיים- כי ברור שמרגע ששמו יד על כספכם, כל מטרתם זה להנזילו החוצה, אל מקומות אחרים. התשוקה שבה הם מאבדים את כספם אצל הטייקונים מעוררת חשד לגבי שפיותם/ שכלם ובעיקר נקיון ידיהם- מבחינתי הם כולם משתפ"ים ולא ראויים לאמון אלא לקלאבוש. מה נשאר? נכון נדלן! אז נכון שהממשלה , והטייקונים והעיתונאים והקומוניסטים כולם מסיתים נגדי , אבל זה עדיף על גילוח
פעם 1=טעות. פעם 2=שיטה | 26.04.16
43.
הבן אדם הז לא יודע יום אחד של מצוקת אם חד הורית שמנתקים לה חשמל
הממשלה הזאת כפי קודמותיה דואגת למקורבי השלטון, האזרח הקטן נקרע, מיסים, עלויות מחייה, זוגות צעירים אינם יכולים להרשות לעצמם דירה, ילדים בסיכון אינם מתקבלים למוסדות - אין מקום. חולים מתים מחוסר טיפול נאות- אין מספיק מיטות. ניצולי שואה - כל כספם נגזל. אבל לבייב, דנקנר, זיסר , ושאר ה"מספרים" עדיין חיים כמו מליונרים. בושה לביבי בושה לכחלון בושה לנו
שוקי | 26.04.16
42.
תפסיקו כבר להשקיע את הפנסיה שלי באפריקה ישראל!!!!
נמאס כבר מחברות הביטוח, לא מעניין אותם שלבייב מוחק חובות סדרתי הם ממשיכים להשקיע שם את הכספים שלי מכיוון שיש להם איטרסים שאינם כוללים אותי במשוואה. מתי המדינה תאפשר לי לנהל את כספי הפנסיה שלי לבד ללא חברת ביטוח גזלנית. אני לעולם לא הייית משקיע בחברה שמוחקת חובות כל כמה שנים.
 | 26.04.16
41.
מה ההבדל ??
מה ההבדל בין זה לבין ענבל אור? זה אחיזת עיניים בת 20 שנה וזה עיניים אחיזה בת 15 שנה רק שאצל לבייב יש חובות במיליארדים שפירנסו בונוסים שמנים במשרד הביטחון, בנקים ועוד ואצל גברת קריאף זה רק 100 מיליון ש"ח של הפריאריםרים מהמרכז שפירנסו רק את קריאף והשוק האפור......זה כל הקסם! קבוצת אפריקה מתה ממזמן וזו ההלוויה השניה שלה וכל השאר ב 20 שנה זה ספינים וחרטבונה....תפנימו ש 120 מיליון שכאילו יש ,לא יכולים להחזיר 4 מיליארד....ולכן גם המניות לא שוות כלום...ימרחו את זה שוב כי הפנסיות שלנו שם....פשוט!
מוסדי | 26.04.16
30.
הפעם צריך לקחת לו את החברה. לא פחות!
אם הוא מתכוון להביא משקיע מבחוץ אז גם המוסדיים יודעים להביא משקיע מבחוץ עם יותר כסף ותנאים יותר טובים. לדוגמה: מוטי בן משה או גד זאבי שהציע 500 מיליון על ריבוע נדל"ן או זהר לוי מאספן שהכניס הרבה כסף לפי שווי גבוה לכלכלית וכמובן מליסרון מפוצצת בכסף ומחפשת עסקאות מחוץ לישראל. אם בעלי החוב ישתלטו על החברה ויעמידו אותה למכירה הם יקבלו כיסוי מלא של החוב, ואני מדבר מתוך פוזיציה של בעל מניות שיפסיד את הכל אם זה יקרה אבל זה בדיוק מה שצריך לקרות! לבייב נכשל כבעלים וכמנהל והוא חייב ללכת. זה כישלון מתמשך שגורר סביבו הסדר שני והוא עוד מושך משכורות עתק ובונוסים עבור התפקוד הלקוי שלו. בהסדר הקודם אמרו שאי אפשר בלעדיו כי רק הוא יודע לנהל את הנכסים ברוסיה, אז זהו, שהוכח שלא! יש לו מספיק כסף מהיהלומים - שיעזוב את בעלי החוב של אפריקה לנפשם.
יריב | 26.04.16
23.
זה גניבה עם חותמת של המדינה אני רוצה גם לתת 300 מליון ולקבל 1000 מליון
למה כשאני חייב לכל גוף במדינה או לבנק משעבדים לי את החיים ואילו לאנשים עשירים , מי שיש להם כסף מוחקים להם את החוב, ושלא נדב רעל זה שהכסף שהם מוחקים זה כסף של הפנסיה שלנו המדינה הזאת כבר לקראת הקץ שלה....
צבי | 26.04.16
18.
אם היא טובה בשבילו, היא טובה גם לנושים
כל הסדרי החוב האלה נראים לי משונים. אלה חברות ציבוריות בעלות נכסים. משמעות הסדרי חוב היא שללבייב יש כישורי ניהול טובים משל בעלי החוב שלו, ולא היא. יתכבדו בעלי החוב ויתבעו את פרעון חובותיהם, ויבקשו מבית המשפט להעביר את כל מניותיו של לבייב ומקורביו לידיהם, ימנו דירקטוריון והנהלה, וייקחו את זה משם. אם הסדר חוב, אז שזה יהפוך להיות שלהם וזהו. חברה שבפעם השנייה איננה עומדת בחובותיה, אין טעם שתמשיך להיות מנוהלת על ידי אותו בעל בית. בית המשפט ממנה מפרק, והמפרק מנהל את הפרוצדורה מול בעלי החוב מטעם בית המשפט.
אבי זהבי | 26.04.16
15.
עוד חוזר הניגון
כול פעם מחדש "טיקון" לא מסוגל לעמוד בחבות שלו. זה כבר פעם שניה שלו וזה כבר נורמה: למה לחזיר חוב שאפשר למחוק אותו ועדין למשוך משכורות של מליונים מחברה מפסידה. וזה לא הכסף הפרטי שלו שנמחק זה הפנסיה של כולנו. לדעתי צריך לשים לזה סוף. חברה שלא עומדת בחובות הולכת לפירוק בלי מחיקת חבות ובלי בטיח. רק כך "טיקונים" יחשבו פעמים לפני הנפקת אג"ח וחישבו אם הם באמת יחזרו את החוב או שיאבדו את החברה שלהם.
תותחן | 26.04.16
1.
עוד מישהו מבקש גלגל הצלה על חשבוננו...פשוט הזוי!
מדינה בגודל של בקושי מחזיק מפתחות לא מסוגלת לייצר לעצמה תרבות כלכלית שפויה. הקלות הבלתי נסבלת שהבנקים משתפים פעולה עם הטיקונים למינהם ולא מסוגלת להעמיד את האשראי לעסקים בינוניים וקטנים ששם הסיכוי לקבל את הכסף בחזרה יותר בטוח. המערכת מעדיפה את אותם טייקונים...תגידו זה לא רפובליקת בננות רקובות...
אברום | 26.04.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת