16. ל- 11 - יש משהו הרבה יותר טוב - לא לעשות ילדים עם פמיניסטית. אלה חיים של מלחמת התשה לא נגמרים | 04.05.16 (ל"ת)
15. הנה פתרון - למה שמשפחתה לא תעבור לוושינגטון אם היא רוצה להיות דיפלומטית? ככה לא תצטרך לנסוע שעות ארוכות כדי לראות את ילדיה. דנה | 01.05.16 (ל"ת)
14. בגיל 57 היא עוד צריכה לדאוג לילדים????????מוזר זה נשמע כמו מישהי שנבהלה מהתפקיד ומפילה הכל על המשפחה המתמוטטת מיכל | 29.04.16 (ל"ת)
12. חשוב מאוד לדבר על כך וככל שאנשים בכירים ידברו על כך יהיה סיכוי לשינוי נשים שמגיעות רחוק בדרך כלל לא ששות לדבר על כך ולא לנציג את האמת, המחירים והבחירות הקשות. גברים שהגיעו רחוק לא מספיק מדברים על כך מסיבות אחרות (חלקם הזניחו את ילדיהם והם מתביישים בכך, או שהם מדור אחר ומיושן ואינם מודעים מספיק בשביל כלל להעלות בדעתם את הנושא כלגיטימי בראיון עיתונאי). כל הכבוד וכן ירבו. בישראל תקועים מאחור בכל הנוגע לתרבות ארגונית ויותר מדי אנשים במדינה בחברות שדורשות להעביר כרטיס במקום להתמקד בתיפקוד, תרומה והתמודדות עם משימות לעומת להראות שעות נוכחות פיזית במקום עבודה. ל-2 | 29.04.16 (ל"ת)
11. כל זמן שהיא מדברת על "עושות" ו"משלבות" זה שוביניסטי. במקום לבוא ולדרוש לשנות את כל העולם- אולי שתשנה את מה שחשוב= את הגברים? אם אישה רוצה לדעת כיצד אפשר "לשלב קריירה ומשפחה" - שתשאל את הבן זוג שלה , אבי ילדיה, ותעשה אותו דבר. אם הסיפור היה הפוך- אם בן הזוג שלה היה עושה את הקריירה הזו והיא היתה "מורידה הילוך" , כל הכתבה הזו לא היתה מתפרסמת, כי סיפורים כאלה יש במליונים, בכל רגע נתון. מדוע בגלל שזה הפוך זה נעשה אישיו? נשים צריכות להכריח גברים לקחת את חלקם השווה ולעשות את הוויתורים באופן שווה, שהרי הגברים הביאו ילדים מרצונם, לא? ואז עול ה עבודה יהיה קטן יותר ומצד שני גם עול המשפחה יהיה קטן יותר, לכל אחד מבני הזוג, וכל אחד יוכל להגשים את שאיפותיו בשני התחומים. זה לא יקרה מרצון כי כרגע לגברים נוח מאד "להשקיע שעות בעבודתם" כי זה מתגמל יותר מאשר לרוץ הביתה להחליף חיתולים. XUXA141 | 29.04.16 (ל"ת)
9. לא מתרשמת - מדובר בשיח של "מחוברים" עם "קביעות" -מה שנקרא tenture מדובר בשיח של פרופסורית באוניברסיטה, עם קביעות - מה שנקרא tenture. In higher education, tenure is a professor's permanent job contract, granted after a probationary period of six or seven years. אורית | 29.04.16 (ל"ת)
8. אם היא היתה הגבר במשפחה - המשפחה היתה עוברת איתה לוושינגטון כאן היא גם נוסעת למרחקים כדיל עסוק במשרה הציבורית, וגם נקראת לחזור כדי לכבות את השריפות הביתיות שהבעל לא מצליח למנוע או להשתלט עליהן. אשת חיל | 29.04.16 (ל"ת)
7. ליבי ליבי לאנשות קריירה . אני אמא וסבתא ל10 נכדים. אני חושבת שלו המשרות הארוכות שעובדים מצאת החמה ע ד כלות הנשמה יש לי פתרון. לחלק כל משרה לשתיים ,כלומר חצי משרה כ6 שעות. הילדים יהיו נשכרים יהיה להם זמן איכות עם הוריהם. ויהיו פחות מובטלים. פרידה | 29.04.16 (ל"ת)
6. השאלה היא מדוע בן זוגה והילדים לא עברו איתה לוושינגטון, כפי שהיה קורה אם היתה גבר בגדול טיעוניה חשובים והעולם צריך להשתנות צודקת אבל | 29.04.16 (ל"ת)
4. למה לכתוב כתבה שהיא אוסף ציטוטים? נושא נדוש בלי שום פיתוח, כמעט ערך ויקיפדי ("אם תהיי מספיק מחויבת תוכלי לעשות הכל". פחחח) מאוד צרם לי לקרוא את זה. פחחח? הפכו לפייסבוק? בקי | 28.04.16 (ל"ת)
3. פרופ' סלוטר צודקת, הקבליסטית יפה כהן עזרה לי להיות מאושרת הבעיה עליה מצביעה נכון פרופ' אן־מארי סלוטר שעזבה את תפקיד חלומותיה כשהבית הפרטי שלה החל להתפרק, והילדים עברו משבר, ואז היא הבינה שלא באמת אנחנו הבנות האמהות יכולות לעשות הכל. היא ממש צודקת גם אם הדעה שלה לא כל כך פופולרית. גם לי היתה בעיה דומה ונקרעתי בין פיתוח העסק שפתחתי שיחסית ממש מצליח, לבין הקשר עם ילדתי החמודה בעלי המהממם, וחיי משפחה. מי שעזרה לי להתנהל נכון ללא דרישת תשלום זו הקבליסטית יפה כהן, ובזכותה היום איני מתמכרת לעסק ולמרות זאת הוא ממשיך להצליח, כיום אני הרבה יותר שלמה עם עצמי ונותנת גבולות ברורים לכל דבר, כבר לא מכורה לעבודה 24/7, וחיי הרבה יותר רגועים ובעלי והילדה נהנים. נטלי | 28.04.16 (ל"ת)
1. הנה פתרון - למה שמשפחתה לא תעבור לוושינגטון אם היא רוצה להיות דיפלומטית? ככה לא תצטרך לנסוע שעות ארוכות כדי לראות את ילדיה. דנה | 27.04.16 (ל"ת)
לא סופרוומן
16 תגובות לכתיבת תגובה