אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ענבל אור שוב מחליפה עורך דין: שכרה את שירותיו של אילן בומבך

79 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

76.
67 כדאי שתבקש סליחה
או שתבקש מהקוראים סליחה על זה שחשבת שכולנו אידיוטים או שתלך לרופא שלך ותבקש כדור לאידיוטים. ענבל היא גנבת וצריכה לשבת בכלא , היא אכן יזמית קבלנית שהתחפשה למנהלת קבוצות רכישה . הרויחה מהחברים דמי ניהול חודשיים , הרויחה על הקרקע שקנתה עבורם לפחות 200% , פרסמה במיליונים כדי שיצטרפו עוד חברים לקבוצות הפריירים שאספה , סיפרה לכולם שיש מועד מסירה כשאין עדין קבוצה , ערבבה את חשבונה הפרטי עם זה של כל קבוצות הרכישה יחד , לזה קוראים עוקץ פירמידה
ענבל חושך | 27.04.16
70.
עוד הוכחה לפשיטת הרגל של מקצוע עריכת הדין בארץ
מה עורכי דין מוכנים לעשות בשביל ששמם או תמונתם ישתרבבו בכתבה עלובה בעיתון לא חשוב ??? הלקוחה בעייתית , מעלה באמונם של אלפי לקוחות ושיחקה בכספיהם כאילו היו אלה קלפי מונופול ! אני כלכלן . בחיים לא ארד לרמה של לקוחות כאלה . מה קרה למקצוע שלהם ?? האם אין להם גבולות ??? האם אין קו אדום למקצוע ???
אייל | 27.04.16
67.
ה״רוכשים״ מענבל אור - הם עצמם הנוכלים בסיפור
למי שלא הבין מדובר ב״קבוצת רכישה״. בקבוצת רכישה הרוכשים הם האחראים הבלעדיים כלפי עצמם: אין קבלן. אין דירה מובטחת. אין מחיר מוסכם. ענבל אור היתה ה״ייזמית״, זו שמתאמת בין הרוכשים ובין עצמם. ולכן כל הטענות של הרוכשים שהם ״לא קיבלו את הדירה שהובטחה להם״ היא טענת מרמה שיקרית.
אני | 27.04.16
58.
האם שולם שכ"ט לעשרת עורכי הדין שיצגו אותה?
עו"ד בומבך - האם יש לך סיכוי לקבל שכ"ט בגין ייצוג ענבל אור ? מעבר למניעים "האלטרואיסטיים" שלך, עיסוק בתיק כה כבד מחייב זמן, משאבים, כח אדם, וכמובן הופעות בבתי המשפט. מה סיכוי שלך להשאר בתפקידך, לאור החלפתם של ה-10 שקדמו לך ? האם אתה לא נכנס בעיניים פקוחות "לבור" כלכלי, שאינו "שווה" את ההשקעה הרבה הצפויה?
עו"ד ועו"ד  | 26.04.16
50.
ממשיכה לשטות במערכת בסיועם של עורכי דין המשוועים כנראה לפרנסה.....
,עוד אחד מסממני ההצפה של משפטנים את השוק , המוכנים להתבזות חדשות לבקרים בתואר המפוקפק של פרקליטה של אור ל24 שעות , עד למינוי הבא ובינתיים מושגת המטרה של דחיית הדיונים עד אין קץ ,עד שימות הפריץ או הכלב ......
דברה | 26.04.16
48.
היא מחליפה עו"ד כי...
דני מירושלים לא לגמרי הבין ואעזור לו... גם השיהוי חשוב לה אבל זה ממש לא העיקר. להבנתי ממה שאני קורא ושומע ומהיכרותי עם שוק הנדל"ן (מומחה בתחום) כל עו"ד אליו הגיעה הסביר לה שני דברים. האחד שהוא לא רואה סיכוי להוציא אותה נקיה והשני שאת התשלום הוא מבקש לקבל מראש. הבקשה הראשונה בשל שפע העבירות והתימוכין שיש להן. הבקשה השניה כי הוא שומע, קורא ויודע שאם לא יקבל את כספו מראש יעמוד יחד עם שאר הנושים לקבל את כספו ממה שאין. ולכן נפרדו הדרכים.
חיים | 26.04.16
33.
אני לא צריך להיות שופט כדי להבין.
יש הבדל בין להבין ובין לשפוט. כדי לשפוט צריך שופט. אני לא שופט. כדי להבין צריך טענות ועובדות. ממרום שנותי, גילי ונסיון החיים שרכשתי, אינני רואה סיבה מדוע אדם יחליף עורכי דין בקצב גבוה יותר מהקצב שבו הוא מחליף תחתונים או גרביים. מכאן אני מסיק שלא הייצוג חשוב לגב' אור אלא השיהוי. ע"פ פירסומים קודמים אני מסיק שהגב' אור שיחקה (במזיד או בשוגג) בכספי אותם אנשים אשר אותם היא הצליחה להכניס כשותפים שלה לפרוייקטים בהם עסקה. האם הפרוייקט היה העיקר? או אולי הכסף היה העיקר? את זה אני משאיר לשופט.
דני | 26.04.16
32.
צר לי על לקחותיו
נעזרנו בשירותיו בתבעיה מינהלית נגד עיריית גבעתיים בראשון מר בן שחר. אחלנו אותה! במעמד ההתנגדויות אמר לכולנו ללכת בשל אי חוקיות המפגש ובשל זאת התנגדויותנו לא נשמעו! חיפוש קצר בגוגל העלה סיפור עגום אודותיו. אולי זה מה שמגיע לה, שתיוצג ע"י עו"ד לא יוצלח שיודע לקחת שכר מוגזם והפריירים משלמים לו :)
י | 26.04.16
28.
איכשהו אני ממש לא מרחם על האשה הגאוותנית הזאת
המסע התקשורתי היה התמחות שלה ומה שנקרא -- הגולם קם על יוצרו. היא מייצגת נרקיסיזם חולני ולדעתי היא עדיין ממשיכה להעריץ את עצמה ולבטח לא למדה שום לקח מהפרשות שיצרה ,הפרמידות שבנתה והמגה הונאות שהונתה. היא בהחלט יכולה לעבור לגור עם ארבעת ילדיה אצל האמא או למסור לאבא את הגידול . בכלל האחרון כנראה מומלץ כי הם צריכים להתרגל לחיות עם אמא בכלא להרבה שנים.
אמיר | 26.04.16
22.
מאיפה יש לה כסף לשלם את
וועד הבית,חשמל,ארנונה,מיסים.מים,גז ,טלויזיה בכבלים שהדירה מחוברת אליהם?? כי על פי חוק בנק ישראל מי שחזרו לו 120 שקים בחודש הוא :"מוגבל חמור מאוד",אין לכבד שקים שלו,כרטיס האשראי נחסם,והפקדות ומשיכות זה רק באישור המח המשפטית של הבנק בו נוהל החן..ואם אתם אומרים האמא לקחה הלואה..נראה לכם??הרי לאנשים מבוגרים מי נותן הלוואות??..משהו כאן לא מסתדר לי אמא שלה חיה מקיצבת ביטוח לאומי.....היכולת היא עד 10 אלף שקל ל36 חודש..אז איך היא יכולה לעזור אם אין כסף מהצד שלא דווח עליו למס הכנסה....למה אנחנו לא רואים את פקידי מס הכנסה מגלים אחריות כלפי כול תושבי ישראל וכמו שהם אומרים לנו:"רימת פעם אחת אותנו,אז רימית כול החיים,ובצו בית משפט אנחנו פותחים לך את כול החשבונות מיום שבו נולדת"..למה לא עושים לה "הערכה מחודשת"
ערן | 26.04.16
13.
לא התקשורת אשמה שהגברת אור נוכלת מדופלמת
בניית בריכת שחייה על גג הבית - זו לא הפעם הראשונה שעושה זאת, כל ההאשמות אינן סתם - אין עשן בלי אש. נכון מסע נפשי קשה - אך ניתן לומר סוף מעשה במחשבה תחילה - אילו לא היתה רודפת בצע לא היתה מגיעה למצב הזה מלכתחילה. גם המשפחות שאיבדו כספים שאמורים לשמש לרכישת דירה עוברות מצב נפשי קשה וכלכלי - נשארו בלי בית ובלי כסף.
אני | 26.04.16
8.
בומבך, עוד נסיון עקום עם עו"ד גרוע, להלבין את השחור...
1. אם הדירה שייכת לה, מדוע שילמה שכירות לשנתיים מראש? או שיד אחת שילמה ליד שניה? 2. בומבך היה תמיד בומבך, [ בומבה- בתרגום- רעש גדול ללא בסיס ממשי]..מנופח, בלון ריק, ותו לא. אבל אחרי הכשלון של הקודמים, זה שייעץ לה להתחנן לא להיזיר את הגיפ כי היא ..חד הורית.. חהחה או לאחר תמונות ההרס שהותירה אחריה, הכל יכול לקרות.. 3. האם האם שילמה לעוה"ד מהכספים שקיבלה בגניבה מהבת במהלך כל השנים כמו ההלוואות שנתנה לאחיה מתוך ה"מיקסר" הכספי כפי שהיגדיר זאת השופט אורנשטין? מצחיק אבל עצוב...
גגג | 26.04.16
1.
אם הדירה בגבעתיים היא שלה- למה שילמה דמי שכירות?
האישה הזאת היא מעיין בלתי חרב של קישקושים ובנוסף לכך היא כנראה משוכנעת שכולם מטומטמים. אם הדירה בגבעתיים היא אכן דירה בבעלותה (שנרשמה בטעות על שם אחת מהחברות שלה, גם כן טענה "רצינית" שאנו אמורים להאמין לה כי הרי מה בסך הכל שווי הדירה שנרשמה בטעות? כלום, כסף קטן. טעות, טועים, כמו שאמרו הגששים) למה ולמי שילמה דמי שכירות לשנתיים מראש? ממתי בעלים של דירה "משלם" לעצמו שכר דירה? ואנו הטיפשים אמורים להאמין לכל הטיעונים המופרכים הללו? הלו! השופט לא נולד אתמול. תמהתני על עורך הדין שמייצג אותה עם הטענות הללו.
אבי | 26.04.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת